說不盡曹操_1100字

“黑臉的張飛，紅臉的關羽，白臉的曹操……”聽聽，這個白臉的曹操，國粹之一——京劇，怎能放過對你的聲討！白臉就是你那陰險、殘忍、暴戾的本性外顯。　

　　起初讀《三國演義》時就對這廝切齒，“挾天子以令諸侯。”煞是狂妄。還揚言“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”，我以為這廝只是散布一下極端利己的“名言”而已。孰料他卻言必出，行必果。漢獻帝與正妃伏皇后策劃反對他，事情敗露后，伏皇后竟被亂棒打死，所生的兩兒都用毒酒藥死，伏家二百餘人都被斬首，曹操的兇狠殘忍可見一斑。我開始恨他，甚至一提到惡人，我便想到了曹操。　

　　一天，老師正好上曹操寫的《觀滄海》，書上剛好有插圖，心中暗暗叫道：“曹賊，看大俠我不替天行道。便抄起水筆往課文中曹操的畫像刺去，看一下我的傑作：曹操十劍穿心，口噴鮮血，雙腿中箭，雙手被劍刺中。我心中好不痛快！這時，大家讀到了“幸甚至哉，歌以詠志。”聽到這裡，心中暗想到：還慶幸得很？用歌來讚頌？像你這廝，該遺臭萬年！　

　　“歷史上他被稱為‘治世之能臣’。”老師接著說。杜撰吧，接着杜撰。“下面給大家放一下《百家講壇》視頻，看看專家怎樣評論。”可以聽專家批評曹操，那才叫“爽”！ 這是一期《品三國》的節目，可誰知……我越聽越感到不對勁，這專家咋不像批評他，反而像在為這廝申冤。不信不信，我繼續聽下去，可結果如同我之前判斷一致。專家之言讓我震撼。　

　　原來《三國演義》的作者羅貫中在寫作時摻和了自己的價值判斷，“褒劉貶曹”。因劉備是漢室宗親，奪大權，得天下，是天經地義，曹操奪大權，則被視為“篡奪”，因此將曹操塑造成無比陰險、奸詐、殘忍、暴戾之極的人物。這個結局是我不願接受的，但卻是必須接受的，因為這是事實。　

　　老師接着補充資料，我讀到了他的“何以解憂？唯有杜康”。生在亂世，想要實現自己的宏圖，將面對多少艱難！感受到在短短的詩行里浸透着他無以排遣的鬱結憂愁。“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里”。這樣的詩句撲面而來，其中不正展現了一位政治家包宇天下的雄心壯志嗎？那句“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。怎麼不是他落日心尤壯的彰顯！有雄心卻不正統，他不得不頂着“奸雄”而反董卓，滅呂布，平袁紹，一氣呵成，氣壯山河，統一北方。此後他說：“如果這是天意的話，那麼我也不做皇帝，我要像周文王那樣，讓自己的兒子去做吧！”曹操竟然有如此胸懷氣度，不得不讓我深思。　

　　“功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身。”這就是孟德！沉思間，一首歌響起：不是英雄不讀三國，若是英雄怎麼能不懂寂寞，獨自走下長板坡，月光太溫柔，曹操不羅嗦，一心要那荊州，用陰謀、陽謀、明說、暗奪、淡薄……　

　　曹操，說不盡的曹操。　

　　推薦老師：程予東