人性難道說_1300字

　　時間在不知不覺中從我眼前溜走了，八月竟已過了三分之二。時間，對於我來說其實是很敏感的一個名詞，是乎我也老喜歡用時間來開頭，既然如此，那我就依舊再以此來開個頭吧。那句“浪費時間等於在慢性自殺”，聽的我耳朵都要結繭了，或許這句話本身沒錯，而且還很有道理，但我也想說“其實人活着就是在慢性自殺”，這裡面也許含有幾分詭辯，也許沒有。

　　對於一向喜歡看新聞的我，早已把它看作家常便飯了。近期，中國又鬧出明星吸毒風暴來，其實這些新聞我還懶得看，不久前的三月份，不還剛出了一個李代沫，況且今年還有好幾個已經被抓了;至於這次我為什麼要仔細的看一下，只因吸毒的對象是成龍的兒子和一個演過《那些年》中我喜歡的主角，我才勉強的花一些時間去看。我並不是追星族，且也不喜歡追星;我連追人都沒時間，每天還要追時間，哪有時間追星。對於明星吸毒在我看來其實也沒什麼，不足為奇吧，人一旦有了大把大把的鈔票，有什麼事干不出來。管那麼多幹什麼，先管好自己再說吧。至於他們，早已經在監獄里演義着監獄風雲呢，早已湊成一桌打麻將，逍遙自在，打累了還可以一起開演唱會，唱唱歌放鬆放鬆。

　　網上近期也因為他們的事出現許多戲稱的言語說，自己也吸毒，正準備去自首，這樣子就可以聽他們唱歌，大概是這樣的，這其中也頗有諷刺的味道吧;其實不僅僅可以聽他們唱歌，還可以成為“犯法之交”成為好朋友而稱兄道弟，白白賺到了。對於犯法的人，該何去何從，這得交給相關部門處理，於我們這些老百姓沒有多大的事，至多就當做閑聊話題，再加上譴責幾句罷了。

　　說到這裡，我便想到了兩個儒家學派的人物，孟軻的“人性本善”與荀子的“人性本惡”的思想。看起來很是矛盾，都很是那麼回事;其實不然，並不矛盾而這兩句話也是相對的，所謂的相對就是說必須要有相對物才能成立的，人性的善與惡的對相就是人，所以是一人對另一人才有善惡之言，這個在我看過一篇文章《自私是道德之本》中的觀點叫人性：非善非惡，這篇文章論的是“善惡論”思想，他的觀點是：人性的本質就是自私，我也比較認同，正所謂人不為己天誅地滅嘛，當然了，該為人的還得為人，得分明清楚。

　　對於人性的善與惡，難辨也，千古至今依舊爭論不休。人性是什麼?連孔丘大聖人都沒有對其下定義，但荀子對其下定義：“ 生之所以然者謂之性。

　”說明白點就是性是自然就有的，就是自然屬性，人生來就存在的。關於是“人性本善”還是“人性本惡”，我還是較認同後者居多，雖然此二者的這兩個思想並不是完全正確的，但都有可取之處，對於我這難於長篇大論，人總有獨立的思想，一句話的對與錯，得看是否符合自己，所謂“一千個人一千個哈姆雷特”就是這個道理。

　　人性難說，那便不說，不要為難自己，也可以避免因為有一些和別人相似的話，被告說抄襲，其實嘛，對於我來說，抄襲可恥，但也別把一些相似的東西，(比如寫書的情節吧，相似那也不一定是抄襲)說成是抄襲，其實人的思想大部分是一樣的，你想的到的他人也想的到，這只是一己之見，有如空氣，可以把它看做是詭辨;不過呢，為了這樣的情況出現，在寫東西的時候就不要看同類型的東西，或許清清楚楚的，一字不差的標明此是何出，這樣就可以被人捅了腰。(不過說真的抄襲是很可恥，承認的還是要承認的，不要臉皮比豬還厚)閑話說多了，總之一句話，人性的善與惡，還是自己心裡最清楚吧!