瑕瑜相逢（教師手記之630）_1100字

　

　　我喜歡用“瑕不掩瑜”這個成語，因為它總讓人感覺好的東西畢竟是好的，不是個別錯誤所能左右的，特別是用來評價人的話，既讓人看到缺點，又不失讚美人的真情實意。當我們發現一些問題的時候，只要不是太嚴重，也總是瑕不掩瑜的大度精神給以寬容和諒解。

　　歷史上有很多這樣的人物，雖然他們可能犯了不少錯誤，但因為比之他們功績而言，相對較輕，我們就原諒了他們；歷史上也有很多這樣的事件，雖然產生了很多的負面影響，但只要對人類、對社會起到了促進作用，我們還是將它們奉為好事的。試想，歷史上的英雄人物，像馳騁草原的成吉思汗，可謂殺人如麻，血債累累，但功大於過，被人頂禮膜拜；像毛澤東，文化大革命的錯誤決策讓人們痛不欲生，但他給苦難的中國帶來了希望和光明，讓人萬世瞻仰；像唐太宗李世民發動玄武門之變，殺死殺死太子李建成和齊王李元吉，可謂陰險狡詐，不仁不義、不忠不孝，但其後的貞觀之治，卻又讓當時的中國進入了強盛的時代，被後人所敬仰。

　　似乎從以上事例中我們可以得出結論：人可以有錯誤，甚至大錯誤，只要還有相當的成就在，也同樣是可以被他人認可的。即所謂的“瑕不掩瑜”。

　　但我在這個成語的後面又看到了另一個成語：瑜不掩瑕，讓我感觸良多。是啊，即使你有天高的功績，如果你曾犯下過錯，曾有過污點，是無論如何也抹不去的。儘管過去的你並不能代表現在的你，錯誤也不可能是人想犯的，但它們卻像白玉上的黑斑一般那麼醒目刺眼。當人們在讚揚偉大的功勛的時候，不可能不會想到曾經的謬誤。像競選美國總統，人們可不只是關注你現在的表現和業績，還要調查你從小到大的種種行為和思想，每一個細小的問題都可能是喪失機會的籌碼。像中國那些落馬的貪官，他們的功績不可謂不大，他們的貪污數額也不可謂不小，甚至比之現在鄉村鎮縣的芝麻小官的貪污量還要小得多，但就因為那麼幾點污點，卻讓他們東窗事發而不可收拾，如果按照功過相抵的原則的話，他們中的很多人都還是有益於民、有益於國的。但我看就是因為“瑜不掩瑕”的緣故，讓他們不能成為一塊讓人們信任的、有真正價值的美玉。

　　依此看來，瑕瑜相逢之時，也是人們優劣難斷之時。比如，有些人胸懷韜略，足智多謀，被一些領導看重，卻因一些個人問題，讓人犯難，用與不用難以定奪；一些身陷囹囫的囚徒，雖遭人不屑，但因其有某一專長，則又欲被人啟用，為國家效力；朋友之間，有重情義而無節制的，有言小慎微而言出必行的，都讓人在取捨中徘徊。

　　世界上沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯誤，看人看物都可以一分為二，這是辯證法的觀點。但我想說，當我們在高談“瑕不掩瑜”為一個人開脫責任的時候，也不要忘記“瑜不掩瑕”，客觀地面對存在的問題和缺陷，只有這樣我們才會做得更好。

　　（時2007-08-11）