談消火栓設置

　　談消火栓設置的幾個問題

　　室內消火栓是我國目前採用的主要室內滅火設備，消火栓設置的合理與否，直接影響着滅火效果。因此如何正確、合理的設置室內消火栓、是建築消防給水設計中遷到的最多、且最基本的問題。我國的“建築設計防火規範”，“高層民用建築設計防火規範”均對室內消火栓的設置作了些具體的規定和要求。但是由於設計人員對規範的理解、掌握程度不同，看法不一，再加上建築物的平面形式多樣化，因此在工程設計中設置消火栓的做法就不盡相同。同時也出現了一些不合理的設置方式，影響了室內消火栓的正確使用與滅火效果。為了共同探討這方面的問題，筆者根據自己對規範的學習、理解以及在工程設計中的經驗教訓，簡述自己對室內消火栓設置的幾點看法，相互交流。以便在工程設計中正確的執行規範，合理地設置室內消火栓。

　　一、雙出口消火栓的設置

　　雙出口消火栓(雙閥雙出口)是近年來為了消防滅火的需要而研製的一種新型消火栓。在一些建築物的持定場所，合理的設置雙出口消火栓，既滿足了消防滅火的需要；又相應的節省了。投資，起着一定的作用；但是如果在設計中設置雙出口消火栓的地點不恰當，就可能滿足不了消防滅火的需要，影響滅火效果。

　　根據我國的“建築設計防火規範”，“高層民用建築設計防火規範”的要求，消火柱的布置要滿足兩支水槍的充實水栓同時到達室內的任何部位。(多層、個小倉庫除外)以便及時的控制和撲滅火災．如設計中採用單出口消火栓，要保證兩股水柱就必須按圖4-1的方式及間距布置室內消火栓，才能保證室內任問部位均在兩隻單出口梢火柱的保護半徑R的範圍之內，達到滅火的要求。而雙出口消火栓由於它可以提供兩支水槍的接口，滿足一座消火栓箱保證任何地點的兩股水栓提供了方便，減少了消火箱的設置數量，較單出口消火栓便利．因此在工程設計中，部．分設計人員布設消火栓時，採用了雙出口消火栓，認為雙出口消火栓較易滿足規範中兩股水柱的要求，又可減少設置消火栓的數量．誠然若雙出口消火栓設置的地點適當，就能體現雙出口栓的優點。如果不論場合，不論地點一概選用雙出口栓，忽略了雙出口消火栓的不利因素，則會帶來一些嚴重的後果。如圖4—2中的雙出口消火栓的布置方式，從表面現象分析，似乎消火栓的布置滿足了規範中的規定，達到了兩股水柱到達室內任何位置的要求，在平面布置上較單出口消火栓的布置間距s值增大了近一倍，相應地減少了消火栓箱的設置數量。但是如果從消防滅火的角度認真的加以分析，圖4—2的雙出口消火栓的設置方式就存在着較大的缺陷．因為室內消火栓的設置，要考慮在任何情況下均可使用消火栓進行滅火，包括相鄰的消火栓受到火災威脅不能使用的情況下，另一消火栓仍能保護到任何部位．即要求每隻消火栓的設置點均應在相鄰的消火栓的保護半徑R的範圍內，這樣，一旦在消火栓設置點的附近發生火災；就能得到相鄰的消火栓的保護，及時撲滅火災。(消火栓設置點的火災所產生的影吶較其它場所嚴重，這是因為栓位一般均設在建築物的走道內，樓梯口等人員疏散的通道，如果該點火災得不到及時撲滅，將影響着人員疏散及滅火作戰，易造成更大的損失，其位置的保護較其它場所來說更為重要)因此在布置消火栓時，除滿足任何地點兩股水柱的要求外；尚需考慮消火栓設置點的保護．圖4—1中單出口消火栓的布置滿足了上述的要求，它既保證了任何部位的兩股水柱達到，又使得消火栓布置間距S值小於消火栓的保護半徑R值，栓位得到了有效的保護，對撲滅火災是有利的．圖4—2中的雙出口消火栓布置雖然滿足了規範中兩股水柱到達任何部位的要求，但由於其柱間距S大於消火栓的保護半徑R值，使得栓位點的火災得不到相鄰消火栓的保護，影響了滅火效果。如果要滿足栓位保護要求，則應採用圖4---1 方式布置栓位，這樣雖然都滿足了上述要求，但同時也失去了雙出口消火栓設置的意義。因此按圖4—2的方式布置雙出口消火栓是不合適的，它未能起到全方位的保護和滅火要求，易產生嚴重後果。

　　要正確合理的布置雙出口消火栓，使其既可充分發揮其雙出口栓的作用，又達到消防滅火要，有以下幾個場所是比較合適的。1、根據規範等有關資料介紹在建築物的頂層設置雙出口消火栓，同時起到滅火和控制火勢的作用。2、建築高度不超過50米，且每層面積不超過500平米普通塔式住宅，可設置雙出口消火栓。3、在建築物的兩端設置雙出口消火栓，而中部若干栓位仍按單出口消火栓布置（圖4—3）也能使雙出口消火栓發揮作用，滿足要求．4、在部分塔式建築中，如圖4—4的方式布置雙出口消火栓在滿足任何部位達到兩支水槍的前提下，又使得其栓距S小於消火栓的保護半徑R(S

　　總之，對於雙出口消火栓的設置，要根據建築物的實際情況作具體的分析，確定其是否適用，以免產生不利的後果。另外在配設雙出口消火栓的豎管上應相應的增加豎管流量，保證火場的用水。這樣才能充分發揮雙出口消火栓的作用。

　　二、單相住宅的消火栓設置

　　根據“建築設計防火規範”的規定，超過七層的單元住宅均應設置室內消防給水，即必須設置消火栓滅火系統。目前市區內的單元式住宅樓—般在七層以上(含貯存間)。因此都需要設置室內消火栓滅火系統。對於單元式住宅的消火栓滅火系統從設計的角度來說，應該相對較簡單．但是在設計中如何合理地選擇消火栓箱的位置，使箱體的位置既滿足消防規範與使用的要求，又不會造成住戶的種種不便，是設計中所遇到的主要問題，從單元式住宅樓的格局來說，樓內的公共場所，僅有樓梯間的位置，能設置消火栓箱的地點也只有各層的樓面平台及樓梯平台。從使用上講只好能設在樓面平台，但樓面平台的面積一般均在3平米左右，其空間牆面除2—3戶的分戶門及高窗之外，所余場面已較少，且電氣專業配電箱還需設在此牆面上．因此要在這點有限的牆面上設置消火栓箱很困難．且在此場面上明裝方式影響用戶的出入，暗裝方式從防盜的角度講又欠安全，所以目前設計中多將消火栓移至樓梯平台設置．樓梯平台雖有牆面放置消防箱，但樓梯平台陽的兩側牆體安裝箱位處多有400M高的樓層框架梁，使得樓梯平台上的消火栓箱無法採用暗裝方式，而採用貼牆明裝．其結果是在3平米左右的樓梯平台上明裝一座800×650×240MM的消火栓箱體，突出的部位給上、下的人流及大傢俱及釣物件的搬運帶來種種不便，箱角的突出點特別影兒童的安全，這種安裝方式，建築單位與施工單位均有反映．認為箱體位置不大理想，要求改進．為了解決上述問題，設計人員也採用一些新的嘗試，如在住宅小區內採用了如圖4—5所示安裝型式(部分工程將箱體設在梁位上方)。這種方式使消火栓箱能夠暗設，解決箱體突出的茅盾．但又產生新的問題消火栓栓口的安裝高度滿足不了規範中栓口距地1.1M的要求，另外梁下沒箱，箱位較高，使消火栓的操作受到影響，如梁下沒箱，其箱位太低，人流上下，物件搬運，均易將箱門玻璃碰破．因此上述方式仍不夠理想；還存在問題。為更合理地設置住宅消火栓箱，筆者根據自己的認識，提出如下兩種設置方式，以供商討．其一，採用栓箱分設的方式，在港澳地區，我們所見到的建築物內的消火栓均採用栓、帶、槍分設的方式．栓口直接設在立管上，龍帶、水槍置一鉛絲筐中，放在附近場面較高點。參照這種方式，我們住宅的消火栓設置，也採用栓箱分設的方式，即在樓梯平台上將消火栓按規範要求1．10M的安裝高度接在消防豎管上，而將箱體置於梁位上方(箱內僅設龍帶：水槍，箱體可適當減少)這樣既滿足了規範的要求，方便了火災時的現場操作，又不會給住戶帶來不便．其二，採用消火栓喉結合的方式(消火栓與滅火喉相結合)。根據規範中要求，多層住宅的水槍最小流最設為2．5L／S，因此均配設SN50的消火栓及相應口徑的龍帶，水槍快速接口。但我的消防部門為適應一般建築的需要均按DN65口徑配設消防龍帶等器材。當住宅建築發生火災時，消防隊所攜帶的槍、帶，由於規格不符，無法使用，而住宅本身配套的消防龍帶，往往因受潮，綉變而損壞，或因管理不善，挪為他用、丟失等，貽誤了戰機，彤響了滅火效果。為此是否可為適應消防部門的需要，將住宅內的消火栓口徑改為DN65，直接裝設在立管上(立管管徑仍為50)。取消住宅配設的消火栓箱及水帶、水槍等器材。當住宅建築發生火災時，由消坊隊自攜器材、配入使用。(也可在住宅建築的首層配設1—2套DN65龍帶、水槍統—使用)。同時為了及時滅火，能否在各層樓梯平台牆面的梁位下方，配設消防水喉箱，供住戶滅火自救，這樣對撲滅早期的火災也是有利的。(至於管理上，可採用硬質箱門，鋁封處理，避免損壞和挪為他用)。採用栓、喉結合的方式，較能適應火災時的各種情況，使住戶、消防隊都能及、有效的控制和撲滅火災。

　　上述方式僅是對住宅設置消火栓的二點設想，是否合理，尚需大家共同分析、研究，並有待實踐檢驗，以期不斷改進，提出更好消火栓布置方式，滿足住宅建築滅火的需要。

　　三、消火栓的保護半徑

　　消火栓的保護半徑是布置消火栓的主要依據，它直接影響滅火效果。有部分設計中，在設置消火栓間距時，簡單的按箱體配設的消防龍帶長度作消火栓的保護半徑，這與實際的消火栓保護半徑就有差異．消火栓的保護半徑應該是根據建築物的具體情況，平面布局及消防龍帶長度，充實水栓長度等各種因素而確定。待別是一些公共娛樂綜合建築，由於其功能上的要求，平面較複雜。如果僅以消防龍帶長度為消火栓保護半徑，則易產生誤差，所以，對於消火栓的保護半徑，仍應按有關規定通過計算確定。

　　消火栓的保護半徑應為消防龍帶的敷設長度Id(有效長度)與水槍充實水柱平面投影長度H兩者的疊加值，即R＝Id十h其中敷設長度應是消防龍帶長度0.7—0.9倍的折減值。(折減係數根據建築平面確定)。充實水栓投影值根據規範的要求、建築的性質、層高等具體因素確定。只有這樣計算出的消火栓保護半徑R值，才能作為布置消火栓間距的依據。當然除根據消火柱保護半徑R值確定消火栓間距外，尚應依建築平面分隔情況以及通道、門位等作具體分析。切實保證兩股密實水柱能達室內的任何部位。特別是對於一些“L、U”型的建築轉彎處的消火栓設置，既要使其各處均在消火栓的保護範圍之內，又要使消防龍帶能夠確實達到着火點有效的控制和撲滅火災。

　　筆者認為在建築防火設計中，消火栓的設置問題是既簡單又複雜的，如何合理、有效地布置消防滅火設備，保證人民生命財產的安全；還有很多課題有待探討、研究。本文僅就室內消火栓設置問題發表一點淺見，不盡成熱，還望廣大同行及消防部門的同志多多指正。