少年派的奇幻漂流讀後感1000字

　　少年派的奇幻漂流讀後感1000字（一）

　　《少年派的奇幻漂流》一書是我一直以來夢寐以求的名着，在今年的暑假中我終於將他細細品讀了一番。那些唯美的畫面，奇幻的場景，逼真的現場，可怕的海難，瘋狂的暴風雨……都在我的腦海中留下了深刻的印象。

　　派地父親開了一家動物園，致使他深知動物的習性以及怎樣與他們相處。在派十七歲那年，為了生活，他的父母決定舉家遠航移民加拿大，然而夜裡發生了可怕的海上風暴，突如其來的風暴像一頭飢餓的雄獅一樣怒吼着吞噬了貨船。可派竟奇迹般的活了下來，乘着救生船在一望無際的太平洋上漂流，而且還有一位令人膽戰心驚的同伴――理查德。帕克，一隻兇猛異常的成年孟加拉虎。就這樣，派和這位不可思議的同伴開始了一段同樣讓人不可思議的冒險旅程。

　　在那天夜裡發生海上風暴時，派竟不畏懼颶風大浪得去甲板上觀看暴風雨，他那無畏無懼的冒險精神使我非常敬佩。記得在上小學五年級時的一次體育課上，老師讓我們練習跳高。我看着同學們像猴子一樣一躍而過，再看看跟我差不多高的欄杆，生怕摔着的我不禁有些害怕了。到我了，我鼓足勇氣向欄杆衝去，但就在快要接近欄杆時，我又害怕了，膽怯使我最終沒有像其他同學一樣一躍而過，反倒把欄杆踢出去好幾米遠。這次跳高，我最終還是以失敗告終了。但這本書讓我知道了：生活中無論遇到怎樣的困難也不要放棄，一定要抱着必勝的信心去試一試，也許你不會成功，但如果你不嘗試就一定失敗。

　　在這本書中，老虎捕魚的那一段也使我大有感觸。在老虎剛開始自己下海捕魚時，派完全可以扔下老虎自己漂流，但他卻把老虎救了上來，一開始我認為派這樣做太蠢了，因為把老虎留在船上就像身邊有一顆定時炸彈，派隨時都有可能被老虎當作美味大餐吃掉。可想了想之後又覺得他這樣做是對的，因為靠他一個人是無法在太平洋中生存下去的，而且生存法則也說了：要給自己找事做。只有和老虎在一起，他才能保證每天都有事做，因為他要給老虎找吃的，不能讓它餓着。否則，老虎的最後一頓晚餐可能就是他。所以，比起老虎更需要他來，他反而更需要老虎。

　　我覺得，這本名着值得我們中國少年去好好品讀。因為他告訴了我們在生活中遇到困難應該怎樣應對。也讓我們和外國的少年做一個對比，看看如果換成我們中國少年，遇到這種要獨自於一個猛獸在海上漂流的情況，我們會怎麼做？所以，我認為《少年派的奇幻漂流》是以本很不錯的名着。

　　少年派的奇幻漂流讀後感1000字（二）

　　書中講述的是一艘孤單小船，一個落難少年，一隻孟加拉虎，在南太平洋上進行的最艱難的生存考驗這樣一個故事。網上關於這部電影的評論幾乎是一邊倒地叫好，因此引起了我對該部影片的濃厚興趣。這部影片是由加拿大作者揚 馬特爾的同名小說《少年pi的奇幻漂流》改編而來。在觀影過後，我翻開了這本小說並一口氣讀完了。也說不清是這是一篇影評還是書評，總歸是對這個故事的一些感悟。

　　Pi是一個生於印度並且同時信仰基督教、伊斯蘭教和印度教的少年，他的父親經營着一個動物園，所以派從小就了解動物的習性……後來迫於生計Pi舉家遷往加拿大，與他們同船的還有動物園的動物，Pi的父親想把它們帶到異國他鄉賣個好價錢。但是動物園園長一家經歷了一次類似泰坦尼克號式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇難。Pi僥倖落在救生艇的艙蓋布上得以生存，與他同處一艇的還有一條鬣狗、一隻斷了一條腿的斑馬、一隻母猩猩，以及一隻成年孟加拉虎"理查德-帕克"，隨後劇情正式進入到"奇幻漂流"。

　　在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑馬，老虎又殺死了鬣狗。接下來這個少年在海上求生的故事，就是如何對付理查德-帕克的故事。自知無法戰勝老虎的Pi最終選擇與它一起面對漂流生活。7個月中，他要收集淡水、捕魚捉蝦，他要使用一切海上生存技能餵飽老虎，也讓自己活下來。當然，這場漂流也遇到了暴風雨、鯊魚的襲擊以及各種精彩而血腥的險境。經歷了無數饑饉和風雨，在海上漂流了227天之後，只有少年和老虎存活了下來。但是如果故事情節發展到此為止，確實只是乏善可陳的一篇漂流記。但是直到少年派面對調查人員的時候，講出最後那個所謂杜撰出來的第二個故事：其實，救生艇上並沒有動物，而是搭載了四個人――一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親。廚子先後殺害並吃掉了水手，然後又殺死了Pi的母親，於是Pi忍無可忍同樣殺害並吃掉了水手。最終的結局是，只有Pi存活了下來。這時，往複的鏡頭便一幕一幕在我腦海中閃現，之前的所有好像並無深意的打趣的細節都成為了伏筆，使這整個故事融會貫通的串聯起來，打破了原本充滿和諧、愛心並且奇幻的冒險故事，只剩下一個殘酷無情、血淋淋的故事擺在我們眼前。

　　《少年派的奇幻漂流》的精彩之處在於，每個人看完都會感覺很複雜，心裡有許多感想但是紛至沓來，不知道從何說起。根據我的記憶，大概可以分為幾層。

　　第一層是事實，什麼是事實？海難是不是事實？孟加拉虎是不是事實？由於大多數時候，我們並不能親自見證事實，所以事實不得不依賴於他人的轉述。可也正因為這樣，當一個人開始敘述的時候，他就已經在捏造了。也許，捏造這個詞太重了一些，那麼他就已經在創造了。而當個人的創造開始，就距離真相遠了，因為真相本身不是人類創造出來。你可以歸結為上天，也可以歸結為上帝，或者說是命運，但都不應該是人類本身。

　　第二層是自我。真相不可得，那麼反求諸己，是否能夠認識真我呢？少年Pi講述了一個227天的海上漂流故事，裡面的主人公自然是他自己。但是當我們聽到第二種可能性的時候，整個漂流故事瞬間就崩塌了，它聽起來更像是一個神經病的胡言亂語。不過細細分析起來，每一處細節又都非常符合邏輯。唯一的破綻是這個故事裡的少年勇敢堅強聰慧，顯得太過完美。因此，這裡少年Pi敘述的自己，究竟是他自己呢，還是他想象中的自我？小說在這裡還有一個巧妙的扣子：強大的孟加拉虎和少年Pi之間究竟是什麼關係？如果一切故事從頭到尾都建築想象之上，大概孟加拉虎才是少年Pi自己內心的投射，一個勇敢、強大、無敵的存在。

　　最後一層是宗教。讀者到了最後，面臨的困境和調查官員是完全一樣的。故事有兩個版本，你選擇哪一個？前一個是孤獨的少年和三隻動物漂流227天，目睹無數的海上奇景，一人一虎彼此對望，相互提防也相互依存，最後大家上岸一拍兩散。后一個是四個人無水無糧，如何捱過227天，以至於最後僅存一人。可能的真相讓人顫慄不安，於是前者這種明顯的現實扭曲顯得更讓人容易接受。為什麼不呢？反正結局都是少年一無所有，孑然一身活在世上。現實太過殘酷也太過猙獰，那麼想象力讓人超拔其上，難道不是一種莫大的慈悲么？在這個意義上考慮，天堂也好，極樂世界也罷，何以會讓人深信不疑，也就找到了答案。這也許就是是這個關於冒險、希望、生存的故事要傳遞給我們的訊息――歷磨難而成長，因信念而不凡。

　　書中如真似幻的海上歷險與天真、殘酷並存的人性矛盾，巧妙契合，更激蕩出高潮不斷的閱讀驚喜。無論是開放式的結局還是小說對於信仰、生存，乃至人與動物、人與人、人與世界的關係的展現，都會成為每一個讀者深思的問題。

　　少年派的奇幻漂流讀後感1000字（三）

　　在寒假籠罩着的銀幕下，主題魔幻驚險的海上歷險電影席捲眼球，但派在極度危險惡劣的情況下，楊安卻用隱喻的手筆包裝了在海上求生的殘忍，最後又用看似光明美滿的結局抹蓋了人性的黑暗與醜陋。

　　少年派出生於印度，同時信仰三個宗教，但他爸爸認為同時信仰三個宗教，等於什麼也不信，這是言之有理的，因為在後來的海上求生，看出派什麼也不信，只相信生存，他只是看似虔誠而又一無所知的人。兒時的派曾遞過一塊肉給老虎，但在那瞬間，他的爸爸阻止了他，他爸爸告訴他這會使他丟掉手臂，“我能從眼神中看出理查德-帕克的靈魂”“你以為你能看出老虎眼中的靈魂，其實你只看出了自己。”這句話十分有穿透力，那時的派還不代表理性，等在他父親的循循教導下，他慢慢變得理性。

　　派和他的家庭出航與加拿大，但在海上遇難，派的旅途和一切變化，隱藏哲理慢慢浮出水面。

　　在書中：派的母親，為母猩猩。斑馬，為吃肉汁拌飯的水手。鬣狗為殘忍的廚子，老虎則代表派的慾望，人性的醜陋，無理性的。食人島為宗教看似認為的完美彼岸世界。

　　在救生船上，派扔下救生圈準備救漂浮物，卻發現是老虎后，並不打算救老虎，於是片中出派i拿起船上的竿子打老虎，老虎卻藉助竿子的力量自己躍上了船。此時，理性對於惡是十分戒備的，理性拒絕着惡。

　　當所有動物死去后，老虎在船上本想尋求食物下海，但派上了船，這時派準備用斧子阻止老虎上船，但最後沒忍下手，救他上了船，這時，理性和惡開始共同生存。

　　後來，派慢慢馴服了理查德，這時理性已經馴服了惡。

　　海上暴風雨屏屏爆發，暴風推動了海水，海水吞噬了派和理查德，黑暗籠罩着大海。那時，老虎奄奄一息，派報起他，悲憤欲絕，開始思念家人，這裡看出派已經把老虎當做了家人，理性和惡已經共存，永遠形成依賴。

　　食人島后……派發現他在吃他母親，因為食人島的結構十分像人，吃到牙齒時，派才發現了自己的癲狂，後來將其丟入海底，形成後來晚上食人島的景象……

　　最後理查德回歸了大自然，一切惡，野性，都被掩蓋，派也正真得到了理性，“為什麼理查德離開後派沒傷心？”因為派的理性是和理查德一起，在海上求生得來的，不是文化教育而來的，所以派沒傷心。

　　派和老虎經歷了一切，陌生，依賴，一切一切，都意味深長！

　　人生也很難懂，只有經歷了，才會有真知！所以，讓我們歷練吧！一切都在你自己的手中！

　　寒假很美！使我銘記了許多成功道理，真實歷練——將成為我永遠的母語。