一年級語文試卷分析

　　一年級語文試卷分析（一）

　　一、試題質量分析

　　這次一年級語文期末試題知識涵蓋面廣，既有對學生基礎知識的考查，例如，拼音、變字、筆順、選字填空、反義詞、連句，又有對學生基本能力的考查，例如，看圖補充句子，看圖寫幾句話，能通過觀察貼近學生生活的圖畫，寫出句子，體現了從學習生活中選取材料，從內容上又回歸生活，真正地體現了“學以致用，在用中學，在學中用”的新課程、新理念，體現對學生基礎知識與基本能力的考查，從掌握基礎知識到形成基本技能，符合學生的認知特點，有利於拓寬學生的視野，充分體現了大語文觀，重視了新課程標準的實施和要求，是一份好試題。

　　二、試卷分析

　　（一）、從學生的答卷情況看，基礎知識中讀拼音寫詞、變字、選擇、反義詞、連句做得很好，可見學生掌握較好。

　　（二）、試卷中出現的問題：（1）把整體音節送上火車。多數學生對整體音節掌握不牢，主要原因是教師在教學拼音這一塊內容時，把重點放在了聲母和韻母的認讀和拼寫上，而沒有突出對整體音節的識記，造成了學生這一題錯誤較多。（2）看圖寫詞語。有部分學生對一些同音字混淆。因此把“木馬”寫成“目馬”，把“竹子”寫成“足子”。（3）筆順問題嚴重。多數學生對於筆順規則不懂，不知道哪些字先中間后兩邊、先裡面后封口。主要原因是學生對字的結構掌握不好，這些字學生雖然會認會寫，可頭腦中沒有筆順的概念，因此出錯。（4）我讀兒歌做一做。學生做這個題要麼畫線混亂，要麼一片空白。這一原因是教師在日常課堂中，沒有讓學生養成邊讀書邊動手的習慣造成的。學生沒有讀書時在書上圈、點、畫的習慣，遇到這種題型，自然不知道從何下手。（5）看圖寫幾句話，本題學生失分率高，部分學生通過觀察能了解圖意，但寫句子對學生來說有一定的困難，因為他們對一些字不會寫，用拼音代替還不夠熟練。因此失分嚴重。

　　三、今後教學建議：

　　1、以課本為本，加大對基礎知識重視的力度，注意對拼音的整體把握，注意區分同音字，強調漢字的結構及筆順，及時糾正寫句中的錯字。

　　2、在課堂教學中多教給學生一些學習的方法，引導學生學以致用，靈活運用所學知識，儘快提高學生寫句的能力。

　　3、加強學困生的輔導工作。從本次試捲成績看，還有部分學生成績非常不理想。因此，在今後的教學中，我們必須重視對這些學因生的輔導工作，及時給予補缺補漏，以保證不同的人都能得到不同的發展。從而大面積提高教學質量。

　　一年級語文試卷分析（二）

　　本次五年級期末測試題是按新課程標準出題，知識覆蓋面廣，難易適度，特別是能結合汶川地震情況，考察學生的愛心寫作題型尤其不錯，這種從生活中選取材料的做法，不僅有利於拓寬學生的視野，而且真正體現了“學以致用”的新課程、新理念。另外從測試結果看，學生無論是基礎知識的積累，還是課內外閱讀及作文部分完都成得較好。具體情況分析如下：

　　一、分數分佈情況：

　　參考人數：30人， 90分以上3人，80分以上 16人，70分以上8人，60分以上2人，不及格1人。

　　二、問題及原因分析：

　　試卷共有四大題：第一題是積累與運用，也是對字詞句的檢測。其中寫詩句，按要求填成語，這幾題學生做的較好，大部分學生全對，只有個別學生錯了一兩個。這與平時紮實地進行小學基礎知識訓練是分不開的。另外是對句子的檢測，其中把句子寫具體，修改病句，學生都掌握較好；問題出現在句子轉述題上，比如：我把那張鈔票交給他說道：“啊，那好極了，我向你道歉。”（換個說法，意思不變）學生搞不懂人稱的轉換，所以失分最多。

　　第二題閱讀。其中按課文內容填空及歌頌人物兩小題都做的較好。讀短文回答問題學生答的很好，對短文的理解好。但是聯繫上下文理解詞語時，學生對於“無動於衷”一詞的解釋不是很成功，只有少數學生做對。

　　第三題是趣味語文，愛心寫話。這類是篇章的檢測。針對四川汶川的地震出題，運用“敬愛、關愛、恩愛”等詞語寫一段感謝的話。寫話對學生不是難題，詞語運用也很恰當，但是有一部分學生卻把稱謂搞錯了，不是以災區的小朋友的口氣來寫的造成失分嚴重。主要是學生不細心讀題造成的，而是根據自己平時的經驗和直覺猜測而已。因此理解錯誤。這與學生缺乏靜心閱讀的習慣有關。因此有待在實踐中去鍛煉培養。

　　最後一題是作文，題目是寫熟悉的人，學生做的比較好，大多數學生的習作感情真摯，內容具體。但是寫簡單的調查報告學生失分嚴重，這種實踐性很強的題型對學生來說是訓練的弱項。由於學生平時缺乏操作，結果出現了大部分學生格式不正確，行文內容不恰當，甚至部分學生連四大名著都寫不全。

　　三、努力方向

　　1、重視對詞語的理解教學。

　　2、針對部分學生字跡潦草，錯別字多，建議老師要加強學生的寫字訓練。特別是書寫的指導和寫字姿勢的糾正。

　　3、課堂教學中，要注重培養學生的靜心閱讀，如閱讀時候盡量培養他們默讀的習慣，提出的問題要有思維的“含金量”，並且給他們充分的時間，促使他們的思考更深入，更周全。

　　4、課外閱讀方面有待大大加強，學生視野有待拓展。

　　一年級語文試卷分析（三）

　　一、試卷評價

　　語文是一門綜合性很強的學科，涉及的層面和內容很多，知識點也分佈到方方面面。本次試卷從漢語拼音、漢字、反義詞、詞語的搭配、課文的知識記、課外理解和句子的運用等對一年級的學生的知識、能力、習慣進行了全面而細緻的檢查。試題以教材為載體，立足基礎，適當增加難度，屬中等難度。

　　二、試卷涵蓋的內容，各題的分值及考核目的如下：

　　這次一年級語文期末試卷共有八大題，分別為一、卷面書寫（7分）。二、我會聽。（6分）三、我會看圖選擇正確的音節寫在四線格里（5分）。四、寫一寫（19分）包括三小題：1、看拼音寫字（8分），2、交朋友組詞，3、加一筆和換一筆變成其他字（6分）。五、我來幫他們找朋友。（23分）包括四小題：1、字和字交朋友（6分）2、詞兒交朋友（7分）3、和一交朋友（5分）4、反着說遊戲（5分）六、按課文內容填空。（16分）七、讀一讀，寫一寫，想一想。（14分）包括三小題：1、看拼音，在田字格中寫一寫字。（8分）2、在文中用：“——”畫出寫“xi gua”樣子的詞。（2分）3、下面這兩幅圖是講了兒歌中的第幾句？（4分）八、我能給O添幾筆，變成美麗的圖畫，寫一寫。（10分）試卷的題型較新穎，並且都以小孩子的語氣與一年級的孩子進行對話，如和字交朋友，和詞交朋友，反着說遊戲等，能貼進學生，覆蓋面較廣，既考查了學生對字、詞、句的積累、理解、運用的情況，又檢測了學生閱讀和寫作的能力，體現了《語文課程標準》的精神和要求。

　　三、考試結果及分析

　　（一）總體情況分析

　　本次測驗，既考查了學生的基礎知識和基本技能，又兼顧了過程與方法，體現價值觀與情感態度。從整體看學生髮揮的還比較理想。

　　%數據分析：我班有44人參加考試，最高分100分，平均分81.68，優秀率34.09%，及格率86.36%。

　　正答率分析：

　　題次 一、

　　答對分數 ：308分

　　正答率 ：100%

　　題次 二、

　　答對分數：248分

　　正答率 ：93.94%

　　題次三、

　　答對分數：164分

　　正答率：74.55%

　　題次四1、四2、四3

　　答對分數：285分，177分，213分

　　正答率：80.97% ，80.45%，80.68%

　　題次五1、五2、五3、五4

　　答對分數：210分，251分，156分，195分

　　正答率：79.55%，81.49%，70.91%，88.64%

　　題次六：

　　答對分數：751分

　　正答率：83.08%

　　題次七1、七2、七3：

　　答對分數：262分，62分，47分

　　正答率：74.43%，70.45%，53.41%

　　題次八：

　　答對分數：397分

　　正答率：90.22%

　　由表看出：

　　1、正答率最高的是第一題、第二題及第八題，學生的答題正確率在100%、93.94%和90.22%，這說明在平時教學中，字、詞、句的訓練比較紮實。

　　2、正答率低的是第三題和第五題的第三小題及閱讀題，分別為74.55%、70.91%、66.10%，這說明學生對知識的運用還有待提高。

　　3、從板塊分析，基礎知識正答率較高，但課外閱讀正答率都比較低。

　　（二）具體情況分析

　　第1題：卷面分

　　這一題其目的只是出於讓孩子能夠正確，規範的書寫，並保持好卷面清潔。對於這一道全班都能得滿分。

　　第2題：我會聽

　　錯得多的是“暖和和熱水”這兩個詞的選擇，由於課文中沒有直接出現“熱水”這個詞，所以對於中下水平的學生這一題的選擇就錯的比較多，這也是這整道題失分最多的一小題。

　　第3題：我會圖選擇正確的音節寫在四線格里

　　這道題主要失分在多數學生都把桃（tao）的音節寫成了（tiao ），風（feng）的音節寫成了（fong），其主要原因：對於雙拼法和三拼法的音節，學生是難點，特別是三拼法，所以會把（ao）（iao）混淆起來，另外還有的同學是過於粗心。對於風的音節出錯是因為在是（eng）（ong）相似讀音，所以易混淆。由此警誡在平時對拼音的訓練中要多主要相似音節的練習。

　　第4題：寫一寫

　　（1）看拼音，寫詞語。這一題比較會寫錯的字的是：雨衣、山羊。其主要原因：能拼准拼音，但是由於平時練得不夠紮實及一年級學生的認知特點，總會張冠李戴地把同音字寫上去，如把“衣”寫成“一”，把“羊”寫成“半”。

　　（2）交朋友，組詞。這一題的正答率為80.45%，其失分主要原因是學生的詞語積累不夠豐富，很多學生只把兩個字湊成一個詞就行了，另外加上現代漢語里很多詞語無論怎麼顛倒都可以是詞語如“心中”和“中心”，出於這兩種原因，很多孩子在組詞的時候就容易簡單的認為只要把一個詞語反一反就能組成一個新詞了。如“小火”寫成“火小”，“開車”寫成“車開”等。

　　（3）加一筆和換一筆變成新字。錯得多的是換一筆中“目”和“本”的換筆，特別是“本”字，很多學生都換成了“天”。原因：學生有點粗心，個別同學還沒有掌握。

　　第5題：我來幫他們找朋友

　　（1）字和字交朋友。這一題其實就是讓學生連線組詞，多數同學都把“放”和“真”相連，“認”和“心”相連，其主要原因是學生較粗心，個別是字混淆起來。

　　（2）詞兒交朋友。這樣的形式學生平時都有訓練過，因此這道題並不是難點，但從正答率來看，卻不是很理想。主要原因：“捉”和“坐”兩個字的讀音較相似，學生平時只是口頭說說，但遇到字的話就分不清了，所以都連成“捉火車”、“坐迷藏”。“送”既可以是“送報紙”也可以是“送雨傘”，所以當連成“送報紙”時，就沒有檢查，直接把“看雨傘”相連了。

　　（3）和一交朋友。這個題目學生平時也有訓練過，但從來沒有出現試卷上的這中形式。所以很多學生把所以出現的連起來。其原因是平時練習形式較單一，還有就是看題不夠認真。

　　（4）“反着說”遊戲。這是連反義詞的練習，這樣的練習學生有接觸過，而且題型也和平時的差不多，所以這一小題是全題正答率最高的。

　　第6題：按課文內容填空。這個題目錯得也比較多，填到“魚米”時，“魚”字錯得很多，都寫成“雨”。填到“菜園（一）（片）好（風）光”時，很多學生都把（一）的空格寫成（里），然後以次類推，這樣空格就不夠了。另外還有的就是錯別字如“無”寫成“天”，“兩”寫成“雨”，“升”寫成“開”。這個題得分率不高，主要原因是對於這些填空的形式學生還不能靈活地運用所學的知識， 還有就是對於生字的掌握還不是非常的牢固。

　　第7題：讀一讀，寫一寫，想一想

　　答題分析：

　　這樣的閱讀題型第一次遇見。平時都是有整篇的短文，然後根據短文內容完成要求，而這一題要求學生根據拼音先寫詞，如果學生不能正確拼讀出是什麼詞的話，也就不能正確理解短文了。短文都理解錯了，就更無從做後面的題目了，所以有個別同學這道題全錯。而更多的孩子失分最多的是第三小題中畫了兩幅圖，然後讓你找出在兒歌中的哪句話。如果學生對於句子的劃分掌握不是很好的話，讓你寫出是文中的哪句話有一定的難度。

　　第8題：我能給“O”添幾筆，變成美麗的圖畫，再寫一寫。

　　答題分析：

　　這道題由於在複習時有訓練過，所以這題的正答率相對於整張試卷而言是較高的。就是在寫話的時候個別同學出現錯別字，或是拼音寫錯了。這還是學生拼音漢字掌握不夠紮實的原因。

　　四、反思與建議

　　通過這次對語文試卷的分析：教學中重視學生思維能力、實踐能力和創新能力的訓練，已成為廣大教師的共識，但我們卻沒有站在系統性的教學高度來審視。在教學中就文解文，教師重“教”不重“導”，學生所學知識不整合，缺乏促進繼續學習的能力。因此我想在以後的語文教學中，我們一定要變學生“接受式學習”為“吸收式學習”，做到：引學生“悟”、教學生“法”、導學生“理解”、重學生“運用”、求學生“發展”。那麼我們有該如何去實踐呢，我認為首先要做到以下幾點：

　　1、教師是課堂的引導者

　　我們都知道現在很多老師對於教材選學內容中帶“*”或“△”的訓練，大部分教師採取的是走過場態度，視而不見，見而不問的做法，而對於文中重點出現的內容則講之又講，導致學生只知道課文中的知識，而對於稍微活點或是課外的題目就束手無策了。內容要講到點子上，力求精講點撥。作為引導者重在點撥，所以這就要求我們教師如何能"牽一髮而動全身"，收到事半功倍之效。如一年級的教學目標中並沒有要求學生會組多少詞，會數幾句話，會分幾段，但我們要學會點，學會撥，學會舉一反三。只有這樣，無論學生遇到怎麼樣的題型都能從容面對。

　　2、學生是課堂的主體

　　學生的想像力是無窮的，只要你給足時間。一節課只有短短的40分鐘，如何在這有限的時間充分調動學生的主動性，這就要求我們在課堂要提高40分鐘的利用率。要節省教學時間，把節省出來的時間還給學生，讓學生在課堂上有更多的時間讀、背、思考、記憶，讓他們在課堂上聽、說、讀、寫，從聽讀中感悟、積累，在說寫中運用、提高。留出更多的時間讓學生自己去獨立思考，去分析和解決問題，使他們的能力得到提高。

　　3、有效的訓練是學生成長的途徑

　　在“精講精練”的過程中，我們把重點放在對學生能力的訓練上。現在很多教師為了提高教學成果，不惜讓學生整日埋頭於題海之中，學生只是一味地被動接受老師發下的一張張試卷，一份份練習，並每有主動地去體會在訓練中所獲得的快樂。因此我認為為了使訓練更有成效，教師必須善於設計，精講巧問，不搞題海戰術，要練得精，練得巧，練得有實效。

　　語文的世界是廣闊的，學習語文要持之以恆，長期積累。只有我們不斷地對自己的教學進行反思，並在反思中看見問題，找到方法，及時調整教學策略，從而提高學生的語文綜合素養。