曹操，我是你的知音十

　　6發矯詔諸鎮應曹公

　　且說曹操在孝廉衛弘資助之下豎起忠義大旗后，作檄文傳遍天下。為自己樹立了極高的領導地位，也擴大了影響和聲譽。在這一回中他有些言行可表：在華雄連斬鮑忠祖茂俞涉潘鳳等所謂上將之後，關羽主動請纓卻被袁術喝斥。此時曹操急止之曰：此人既出大言，必有勇略。試教出馬，如其不勝，責之未遲。此言說的真是英雄之見。

　　哪一個出名之士原來不是無名之人？正所謂英雄不問出處。王侯將相寧有種乎？可笑冢中枯骨袁術鼠目寸光，不能識人。他最後下場極為可悲，豈是天之定數？我看事在人為。袁紹又說關羽乃一弓手，上陣豈不令人取笑？我看也只注重面子而不重能力，其後與曹操爭雄安能不敗？看曹操所言：看其儀錶不俗，華雄安知他是弓手？並在關羽出戰之前教驪酒一杯。多麼平易近人，態度親和，禮賢下士，任人唯賢？又在關公斬完華雄之後袁術喝斥張飛之時說得功者賞，何計貴賤乎？並在暗裡派人齎牛酒撫慰三人，求賢若渴禮賢下士。真是尊重人才的好領袖。

　　反觀袁紹身為盟主，不能審時度勢，不能禮賢下士，不能慧眼識珠，不能虛懷如谷，怎能得人擁護？敬人者，人恆敬之。愛人者，人恆愛之。難怪後來投奔曹操的人應者雲集。泰山不讓寸土，故能成其大。河海不擇細流，故能就其深。曹操聚沙成塔之能誰人能及？一個好漢三個幫，一個英雄萬人敬仰，所以才成就大業。我在這裡只嘆劉備自己也是英雄，如果不是，同投曹操，共干一番大事業那有多好。

　　再說在虎牢關呂布悍勇無敵，只有曹操知道得會齊十八路諸侯擒得呂布才能殺了董卓，見識高遠。就在董卓放火焚燒城池洛陽城屋后西去之時，又是曹操能抓住戰機勸袁紹進兵。只可惜一幫庸人成事不足敗事有餘。后只曹操自己率軍追趕並幾乎死於非命幸得曹洪救助。難道這樣為國為民出生入死浴血奮戰的人還是奸雄？我很不服羅貫中如此評價。或許羅貫中如此評價也是迫於當時政治環境，不得已而為之吧。而在曹洪自己無馬在後緊隨時曹操沒有謙讓。他知道，眾人碌碌，皆不是成大事之人。自己絕不能死。他之所以不死是為國為民是為留得青山在，殺死亂國人。是真正意義上的大仁大義。正如曹洪所言：天下可無洪，不可無公。

　　性格分析：平易近人，態度親和，求賢若渴，禮賢下士，任人唯賢，尊重人才，見識高遠，大智大勇，大仁大義。