論宋江招安　

　　安寧中學 初2010屆三班 張寧峰　

　　水泊梁山一百單八將。叱詫風雲，侵州奪府，鬧的當時宋朝上下不得安寧，但直到最後，他們在頭領宋江的帶領下，卻接收了朝廷的招安。結果招安讓梁山好漢們死的死，傷的傷，走的走，所剩無幾。就連正先鋒宋江也被毒藥毒死，副先鋒盧俊義吃了帶有水銀的御賜食物后落水身亡。其他人也不怎麼好，出家的出家，戰死的戰死，病故的病故，回家的回家，最後只有呼延灼、朱仝、關勝三人在朝為官，後來屢立戰功，官做得很大。　

　　宋江是一個多有爭議的人物，許多人認為他們當時是不應該接受招安的，並認為宋江是一個投降派的代表，他們應當推翻朝廷，自立為王。但我卻認為招安這個選擇是正確的，甚至認為這是宋江一生中做的最正確的一個選擇。這個選擇到底正確在哪裡呢？　

　　其一，從故事中。我們了解到宋江滅了方臘，所以方臘的實力和宋江是有懸殊的，宋江接收受了招安，其結果是手下大小頭領不同程度的都受到了朝廷的封賞和重用，而方臘則是全軍覆沒，所以我們可以說在當時的條件下自立為王是沒有出路的。　

　　其二，從當時朝廷和宋江的實力上來說，一邊是以全國財•物•　

　　人等能力來對付一個偏居一域的一個地方武裝，所以從實力上說宋江的整體實力不如朝廷，　

　　其三，從宋江的性格上來看，他不是一個具有遠大抱負的領袖人物，他受封建教育的影響較深，忠君愛國是他根深蒂固的思想。他的抱負只是想做一名好官員，光宗耀祖。而無創大業的理想。　

　　其四，如果不接受招安，那麼梁山好漢們的出路，一是一輩子呆在梁山上當草寇，賊寇。二是像方臘一樣被朝廷剿滅，死無全屍。而接收了朝廷的招安，在他們死後，則被人們說成是英雄好漢忠臣據說，徽宗皇帝赦封宋江為忠烈義濟靈應侯，在梁山泊蓋廟宇，建祠堂，並塑宋江等一百單八位好漢的神像，還在殿宇牌額上御筆親書“靖忠之廟”。　

　　因此根據以上四方面的分析，所以我認為宋江招安即實現了他的做官夢，也保全了兄弟們的名聲。招安其實不為是一個上上策。

作者：5412752