記一次難忘的辯論會_700字

　　 　 　 歲月如潮水般沖刷着我的記憶，部分人和事都順着這股潮水流走了，卻抹不掉那段記憶，它將使我終生難忘。　

　　 　 　 那是一個平凡的星期五，卻發生了一件不平凡的事——我將迎來我人生中的第一次辯論會。下午，在我們班的教室里，講台前14張桌椅分別排成兩列南北對峙的斜排教師後方則是四排“觀眾席”，同學們個個表情嚴肅。“叮鈴鈴——”，伴隨着清脆的上課鈴，我們來到辯手所坐的位置上。一陣喧嘩聲過後，班主任夏老師宣布：“五年（6）班讀書辯論會現在正式開始！”

　　闡述各方觀點后便進入自由辯論環節。自由辯論環節剛開始，我方辯一李佳明同學便開始了她的“演講”。她首先強調了我方觀點——開卷必有益，接着例舉了愛迪生閱讀大量書籍發明出電燈 的例子，向反方辯手發問：“如果愛迪生不開卷，怎能發明處電燈呢？因此開卷必有益。”李佳明不愧是我們班的“小博士”，作為正方的一員，我不禁像個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。反方辯一也不甘示弱，反駁道：“如果愛迪生開不益之卷，能發明出點燈嗎？由此可見，開卷未必有益。”就這樣，緊張的氣氛一下子被打破了，雙方你一言我一語，反唇相譏，毫不示弱。

　　 　 　 儘管剛開始時雙方勢均力敵，可兩個回合下來，我方已由主動轉為被動，死死的支撐着局面。這時，反方辯一在反駁我方時說道：“可有一個人性格狂暴，因為看了武俠小說而殺了人，進了監獄，這又怎麼解釋呢？”這個看似完美的答案實際上漏洞百出。正當反方辯手們洋洋得意時，我“騰”的一下站了起來，毫不猶豫的給予反擊：“正如你方辯一所說，是因為此人性格狂暴才殺了人，進了監獄。也就是說這和此人所看的書完全沒有關係。