為什麼哭泣。_1000字

是抽象的孤獨，還是當愛被踐踏后窒息的淚眸？　

　　沒有淚的悲哀，或是沒有淚的木然。楊子寫道：“愛的麵包屑撒在地上……”地上的麵包屑還是愛么？　

　　那只是，萎靡的痛處，在日月的迷茫間，流落的淚。　

　　人。真的就是這麼骯髒？骯髒到了連落淚也不會么？　

　　無法想象，同樣無法訴說這一個概念，人們寧肯把自己辛苦勞動來的糧食撒向廣場上的鴿子，也不願意送給貧困線之下，為一日三餐在忙碌奔波的人們嗎？　

　　還是說那些人，根本便就是未曾思慮過，未曾想過，只是覺着這些鴿子饒是可愛么？於是便就慷慨了？　

　　卻幾曾與自己的同胞慷慨？為娛樂自身，而視金錢如糞土，隨意呢？這倒是常有的事。　

　　風光無限，便就可以以為冷眼對待同胞了么？為了自己的利益，把別人當成棋子來操控！　

　　所謂善意的憐憫。從另一個層次，襯托出了邪惡與區別。詩不長，寥寥幾段，卻沒有一個明確的結尾。一切盡在不言中吧—一或許。　

　　隨意塗抹的情感，使詩彷彿變的輕，彷彿變的沉，彷彿瞬間有哭泣的聲音，彷彿另一個遙遠的空間里冷眼相對的殘酷。詩怒，詩悲，詩喜，詩怨，　

　　麵包屑。是複雜的人與事，愛，是一個不知道真假虛擬的字，而愛和麵包屑結合在一起時，就成了不屑的，就成了孤諷的，或者是冷淡的。一剎那的時候，心淡淡的痛。　

　　人諾。彷彿寧可奢侈在廣場，也不願意在角落灑下一些愛的陽光。社會與天是不公或公平的。我們無從得知。卻可以改變。改變過後又無從得知，循環，太累。所以差距越來越大，所以便有了層次之分。　

　　愛的麵包屑。愛的麵包屑。什麼才是愛的麵包屑呢……　

　　是輕風拂過了。微微的涼意么？有些刺心。為什麼要有區別？為什麼不可以平等地來對待一切與社會。天道是公平的。人是不公的。是不公的人造成了人與人之間的距離。越來。越遠。　

　　其實既然心與心有差別。我也無從比較着着手。卻才發現，一切似乎都離現實很遠。沒有死亡的世界。心也不會痛。淡淡的，心在抽搐着疼痛。　

　　當愛成了麵包屑被踐踏的時候，這還能稱作為愛么？誰來回答！我又能去問誰呢……　

　　那不是愛。而是人們的冷眼積聚起來使良心變質了！詩人很敏感。敏感地覺察到了生活中的那些可憐的人們呦，早已失去了對社會的愛心，對同胞的憐憫之心。　

　　城裡，廣場上，和平鴿在藍天之中，用夢想飛舞。　

　　城裡，小街頭，流浪人在蜷縮之中，逐漸變冰冷。　

　　好吧。原來愛的麵包屑，隨處都在。究竟是進步，還是在倒退?