父女兩地書(53)

　　嫻兒:

　　從去年十二月二號我給你寫的第五十一封信到現在,咱父女倆己兩月沒有相互寫信分享溝通交流了.

　　這有你期未考試複習和回家過年等原因,也有你我分心、偷懶(你真不愧是吳小懶)之原故.

　　所以我上星期提出要求:即便在家中,你我之間在二月之中也要分別寫四封信補上,----我們之間所形成的良好習慣和"協議"，不能因客觀的因素而斷檔，你說對嗎

　　再說對你這樣的九號人類只有逼一逼,壓一壓，促一促,才會出東西的.----你看,我又開始用九型的一些感受來指導你的行為了.

　　關於九型人格,我最近在空間里把1至9號的基本特徵進行了"分析"(主要是應一些網友的要求)。說是分析，其實只是簡単的知識歸納和介紹(你可抽時看看)。九型人格是一個複雜龐大的心理學體系,不是一文兩文一章兩章就說得清楚的.

　　九型人格起源於伊斯蘭教,其歷史也有幾千年,由於過去是口傳，如今要用文字體系來總結表述,是要幾代人共同總結開發的.更何況這門學問傳入我國還沒十年。所以不能急,得一步步的來: 這門實驗心理學只能是在學習----實驗----總結----實驗......的過程中去逐步提升完善。我要寫的九型人格這本書，應該等到嫻兒大學、研究生畢業走進社會後,我們倆來共同完成.----嘿嘿,你會配合我嗎 我相信一定會的.

　　你二月五號寫的信，與我分享了兩月前郎朗到你們學校演出的過程及感受,寫得不錯。

　　我空間的一位朋友留言道: "女兒好機靈，“逃票”的點子雖然讓身體受了點小凍，卻徹底刷新了“追悔莫及”的失落情緒，以激動不已的心情享受終身難忘的一場音樂盛宴！再用文字刻錄琴聲之外的感觸。。。。祝賀培養出如此優秀的女兒！" -----這位朋友評價很到位，嫻兒在我眼中的確是很棒的！

　　當時你曾打電話讓我猜有一位音樂巨星到你學校，我怎麼也沒猜到是郎朗。

　　記得你剛到山商之時,我還把他的傳記<<千里之行:我的故事>>一書讓你帶上看看。但現在感覺你並沒有看完他的這本傳記(雖然你在信中對他用了不少推崇的詞語,卻是一些網絡語言,不是你對郎朗的真實感受和評價).如果你認真看了他的這本傳記,你也許不會用這麼多形容詞來評價他的.甚至你不會喜歡他。不過能親自感受那沸騰的現場也是很幸運了！

　　如果沒有鋼琴，郎朗和李雲迪同時站在面前，你會選擇誰？

　　我會選擇李雲迪，波浪板的捲髮、俊朗的外表、在嘴角泛起的一絲淺笑、低調的張揚，年輕輕的紳士......他春節聯歡會上的微笑,不知秒殺了多少妙齡少女

　　反觀朗朗，體型略胖，風風火火，高調的言語，讓人感覺太狂了。

　　假如我是一個很客觀的音樂人，他們每人在面前彈奏一曲，其間眼睛緊閉，不考慮這二人的表情是近乎神經質的誇張還是詩意的的沉醉，僅憑自己的聽覺又會選擇誰？......

　　嫻兒知道我最愛鋼琴的,所以中國當代兩位鋼琴神童都是我關注的對象.他們的傳記我都看過.

　　開始對郎朗熱情、陽光、開朗、率性的性格比較喜歡,可後來他頻繁的商業活動，不由得漸漸反感，到看了《千里之行》這本書,就感覺郎朗最終是比上李雲迪的。

　　為什麼 因為郎朗是被一個變態的父親壓出來的.他的成功是:天賦+變態的父親+變態的生活+全力支持他們的母親+機遇+遇到對的人.

　　如今儘管郎朗的家長是如了願，郎朗現在事業也非常非常的成功，但是童年時候心裡的長期壓抑和對社會、師長、同齡人的陰暗心理將影響他的一生！郎朗太可憐了！他成了功利的奴隸和犧牲品！

　　我的這個感覺和判斷, 就在春節剛過郎朗捲入的一場爭議風波當中得到證眀。

　　這爭議從兩條微博而來，一條是來自一個叫“老鬼阿定”的傳媒人士，通過微博指責朗朗“商演過多”、“素養淺薄”、“鼓吹自己”；另一條則來自郎朗自己，他的一條微博被網友認為是在暗示自己才是最初被選為上春晚與王力宏合作的，李雲迪只是個“備胎”。

　　這兩條微博引發了外界對郎朗與李雲迪這兩位“鋼琴王子”之間的新一輪比較，對此，郎朗發微博予以反駁，而李雲迪倒是顯得相對淡定。

　　經新浪微博認證，某傳媒集團副總編輯的“老鬼阿定”在1月28日上午發表了一條微博：“英國《金融時報》：郎朗每年參加120場音樂會和獨奏會、沿着名人關係的階梯向上爬。與郎朗合作過的指揮家曾公開表示，他的音樂素養淺薄。他不停地鼓吹自己，以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法，很快就顯得比蚝油蘆筍牛肉還沒有吸引力。”

　　這條微博迅速成為熱門轉發，至1月30日已被轉發7367次，評論達1820條。

　　1月29日15時51分，郎朗發表了一條微博回擊“老鬼阿定”：“傳播謠言和肆意無理抨擊他人是不負責任的行為……每年120場音樂會不是靠吹就能有的，50首鋼琴協奏曲的曲目量不是隨便說說就能掌握的。我的本職工作是鋼琴演奏，我會繼續把每場音樂會彈出最精彩的水平，為中國人在世界取得最高的音樂榮譽……感謝支持我的朋友們，謠言止於智者。”

　　這事情的由頭是在今年的央視春晚上，李雲迪與王力宏的合作給觀眾留下了深刻印象，而在那之前，王力宏曾多次跟郎朗進行搭檔演出，曲目恰好也有《龍的傳人》，這自然要讓人產生疑問：為何春晚棄郎朗而選擇了李雲迪？

　　有網友在微博上向郎朗提出了這一問題，郎朗於1月28日作出了回復：“與紐約愛樂樂團的演出在一年前就定下了，上次與力宏在深圳大運會期間合作完就接到了春晚‘龍的傳人’邀請，但那時紐約音樂會的票已經在賣，所以不能赴約了，相信還有下次機會！”

　　這條微博讓網民聯想到郎朗似乎在暗示李雲迪並非春晚正選，並將之聯繫到李雲迪與郎朗一貫被拿來比較的老話題。於是，口水大戰在“老鬼阿定”的微博后一觸即發，“挺朗派”和“挺李派”展開激烈爭論。

　　“挺李派”認為李雲迪的演奏更從容純粹，氣質也更沉穩，尤其在演奏感情細膩的樂曲時比郎朗強得太多。“感覺李雲迪的（演奏）比較美觀，欣賞得下去，郎朗每次彈琴讓人感覺他是被電打了。”

　　“挺郎派”則認為，郎朗比李雲迪更懂得如何去打動觀眾.......

　　對於再一次被捲入風波，李雲迪比起郎朗的高調顯得更為淡定，就在郎朗發微博回擊后，李雲迪在當天傍晚也發了一條微博：“靜心，閱讀，思考，享受精神Spa”，以低調的態度對應這場有關他和郎朗的“交戰”。

　　嫻兒怎麼去看待這場爭論中的這兩個人呢

　　其實, 一方水土養一方人，自古中國人就分為南方人和北方人，說著各自的南腔北調，吃着南鹵北醬，行着南船北馬，就連打起架來也各自使出南拳北腿。藝術上有南李（白）北杜（甫），南張（大千）北溥（儒），南巴金北老舍，南朱（傳茗）北梅（蘭芳）等等。 所以如今鋼琴上的南李(雲迪)北郎(朗)兩個人，他們代表了中國鋼琴的歷史傳統，在這一刻，他們不是一個人。而是一種區域文化.

　　郎朗的經歷有些特殊，他的美國化背景不光讓他的英文水平突飛猛進，同時也讓他沾上了美國式的好運氣。看了他的傳記知道他的成功依靠是實力，更重要的一層，那就是在我們中國最神通廣大,法力無邊的東西：“人際關係”。我們以為這東西是中國的專利，其實不然，每一個人活在這個由很多人盤根錯節而構建起來的社會裡面，你的成功與失敗都維繫在周圍的很多重要的“其它人”的身上。郎朗本人從那次芝加哥音樂節上收穫了一樣極為重要的東西-----當今古典音樂界巨頭們的賞識。

　　郎朗從那次音樂節事件中認識到，大腕們的能量是無窮無盡的。於是後來我們在郎朗的博客中經常看到郎朗與某某大師，與當今樂壇中的幾位“樂聖”級人物在一起，與他們聯歡合影，過生日,接受他們最高級別的指導。

　　而1982年10月17日出生的李雲迪比郎朗要小4個月，但他在中國吃大米飯接受純中國式音樂教育的時間比郎朗卻多了4年。他是正宗的“國產”鋼琴手，到他拿到鋼琴大賽的第一名，踏上西方留學的道路，已經19歲了，性格、語言及行為方式較郎朗更中國化。

　　而他選擇深造的德國漢諾威音樂學院，保留着德國人嚴謹冷峻的一貫作風，是歐洲古典音樂的搖籃。有記者在李雲迪留學漢諾威兩年後採訪他，在談話中李提到對社會對事物的認識，人生經歷，建立人生觀和世界觀，以及哲學思維對音樂有着潛移默化的作用等等。更為驚奇的是作為職業鋼琴演奏家的他，每次演出之前情緒竟然會非常緊張，而那次肖邦的鋼琴大賽緊張到想以跳樓來解脫的程度，實在是出人意料！

　　而郎朗面對記者和鏡頭，他的談話內容、風格與李雲迪就大相徑庭。

　　郎朗說：“……柴可夫斯基的曲子，我九歲就開始練，所以17歲那時候已經沒有什麼問題，頭一次跟着芝加哥樂團，上來就是那種超級，絕對世界超級樂隊，感覺非常的爽。然後那天晚上，也可以說彈出歷史最好水平，因為也受樂隊的影響，我從來沒跟這種樂團合作，所以那天發揮都比平常要好，我就是人來風，小時候就是這樣。”

　　我不知道是因為他的個性帶給他成功還是因為成功讓他形成了自己的個性，也不知道他的內心是否真如他語言上表達的那樣堅強自信。

　　但是至少我從李雲迪的話語中感受到了一個藝術家的思考和一個真實的活生生的人的真情實感。

　　李雲迪說他喜歡如 水如詩的肖邦. .....

　　我也是,所以我和嫻兒之間的通信多是用肖邦鋼琴為背景音樂,其中也有李雲迪弾的.

　　水善利萬物而不爭，真正能做到上善若水，並不是容易的事情.

　　能夠通達一切，上善若水，心靈方才澄靜，音樂才會空靈。

　　我們在欣賞音樂的同時，其實也是在觸摸演奏者的靈魂。

　　......

　　按九型來看,李雲迪是四號,郎朗卻是三號！

　　性格決定人生,決定命運！

　　物以類聚,人以群分！九型這個東東真是太準確.神奇了 ！

　　爸爸　　 二0一二年二月十日