讀《動物莊園》有感

　　讀動物莊園有感

　　這本書以動物的起義為開頭，以領頭動物的最終腐朽墮落為結尾。雖然表面上是在講動物，影射的卻是人。我讀了三遍，大概能察覺到大概是諷刺着什麼，但是因為個人能力，我只能模模糊糊地感覺到應該跟社會的體制應該有點關係。然後本着工科生的求實精神去查了一下百度，由奧威爾的生平可知，他曾經為共和政府所代表的民主政體而戰，卻目睹了左派內部的生死鬥爭。所以，當西方許多左翼知識分子對蘇聯報以希望的時候，他卻寫出了《動物莊園》這樣的寓言。

　　我出生在1994年，在蘇聯解體之後，離他的輝煌時代更遠，但仍可從各種文獻資料中了解他的強大。曾經的世界兩極之一，第一個將人類送入太空的國家，各種各樣的高端武器多如牛毛。然而就是這麼強大的一個國家，最後還是分崩離析。除去那些剪不斷理還亂的國際關係，重要的因素還有內部的互相傾軋。正如《動物莊園》里所描寫的那樣，一頭名叫拿破崙的豬為了讓自己牢牢掌控動物農莊，將另一頭名叫雪球的豬污衊為“內奸”，“叛徒”，並將其逐出農莊。在以後凡是有事情進展不順利，就歸咎在雪球的擾亂上。不僅如此，拿破崙為了讓自己能夠安心地享受特權，將反抗自己的動物幾乎趕盡殺絕。最終，動物農莊變成了少數動物的天堂，絕大多數動物的地獄。

　　這本書寫於1945年，二戰才剛剛結束，兩級爭霸的局面才有一個雛形，奧威爾能將目光放到遠在46年後的1991，是因為他看清了人性的中卑劣的一面——自私自利，希望自己比別人高一等的本性。在平時，或許人們能將其好好地封存起來，一旦權力將外殼腐蝕，使本性暴露出來就一發不可收拾。

　　《動物莊園》和《1984》一樣，我可以從中感覺到對人類命運的悲觀態度。總覺得隨着現代經濟的發展，人們生活應該越來越好。但是事實卻不是這樣的。人類文明彷彿走進了一個奇怪的螺旋形通道，在不同的年代發生着同樣的事情。早在3000年前奴隸社會就應該結束了，但100多年前的奴隸販賣讓人們似乎又看到了它的身影。而更典型的是戰爭。從原始人們的互相扔擲石塊，到現在的各種飛機大炮，戰爭的理由似乎永遠是這些：食物、土地、礦產資源，或者更概括一些，利益。

　　有一句話說得好，人和動物最大的區別，就在於人能控制自己的行為。我相信雖然人性中有卑劣的一面，但也有美好的一面。否則南丁格爾這樣的人就不會出現。雖然歷史總在螺旋形上升，但螺旋已經漸漸偏離了原來的方位，向著好的方向發展。