讀江西小三線廠《我們人民廠》有感

　　《夢回關山》

　　-- 讀江西小三線廠《我們人民廠》有感

　　張長明

　　《一》

　　歲月流淌，流淌出歷史，時代久遠了，便成歷史長河，我國有文字記載的歷史，巳有五千年。疆土遼闊，人口眾多，又歷經幾十次改朝換代，朝朝野野、天南地北、政治經濟、文化科技、戰亂災禍、太平盛世、人物傳奇、奇聞怪事…歷史內容的庫藏是如此豐厚，泱泱大觀。但真正能進入史冊的，畢競巳是片鱗只爪。我讀過呂思勉的《中國通史》，也讀過范文瀾的《中國通史》，一個朝代，也就三五十頁帶過了。即便是較細的史卷，也難免有煲宦┩潁以偏概全的通病。因為實在是史料太浩繁太浩繁了。

　　所以，歷史上的許多事件，會被史冊疏漏，會被後人遺忘，也會被人重塑，以訛傳訛，謬種誤傳。

　　因此，搜集，整理，彙編出較完備的三線建設歷史資料，是有一定意義的。至少他可以映照出當時國際國鵲惱治形勢，體現了當時的毛澤東思想的國際觀和戰爭觀。另外，三線都是軍工廠，於是也提供了我們國家的一部分軍工史，兵器史…

　　治史的學者總會掃描歷史，上海大學的徐有威教授選擇了小三線這個課題，而且鍥而不捨。二年多前我曾被邀作過次訪談，談了二個多小時。說實話，我當時的態度一是支持，二是有點疑慮，疑慮的是小三線謝幕已三十多年，組織沒有了，人員四散了，要整理出較完整、較翔實的史料，談何容易。

　　《二》

　　今年九月上日，華東航校舉辦了五十周年校慶，重逢了闊別數十年的老同學孫中逵，昔日青春少年，而今都垂垂老矣。感慨了一番江湖秋水，星漢遙隔，幾十年顛簸之後，說起他原先所在的江西小三線廠，編了一本回憶錄，以記念小三線，過二天托快遞贈我一閱，激起了我的興趣。但我初先以為大概是小冊子，想不到幾天後收到的是厚厚上下冊二本。按我閱讀長篇的經驗，約有七八十萬字，先給了我一份驚訝。再稍稍端詳了紙質、封面、扉頁、襯頁、目錄等等，精美，優質，縝密。還沒有看文和圖，就立時起了敬意，了不得！我有過業餘編刊的經歷，深知出書難。近幾年也見到過不少缺頁少字、爛污汕兮的所謂新書，而這套《我們人民廠》，至少從出書這個角度講，是很上得了檯面的。

　　編委中的趙仁才，孫中逵都是很哥們的校友，我熟知他們的辦事能力比我強，但誰知強大得多。這過程需要耐心，細@，毅力。我對此書的所有編委致敬了，K感到，這些老兄，應該都經過一番"三線建設錘打磨鍊",然後才有的這份能耐。

　　接下來我就讀文章。

　　先讀老同學們的，趙仁才、孫中逵、石鴻鳴、談恆棋等的文章，再經人介紹，讀潘修范、方忠賢、毛小兵等人的文章。這些文章，視野和角度各各不同，筆力深淺也有不同，但說的都是三線建設的人和事，文字平實樸素，很符合回憶錄的原生態要求。選取的材料和述說的經遇，生動活潑，富含生活氣息。反映的時代是那個時代，像一張張因歲月悠遠而有點發黃的照片…

　　《三》

　　大約讀了三十來篇，都很親切。像老友闊別，生死未知，而突然相逄的杯酒言往事。親切的一個主要原因，是我也是"小三線人".我當初分在安徽，屬上海小三線。而我不少航校同學，分在江西小三線。在那個時代，命運如砂，S風吹去，天涯海角有你一個生命點就是了。

　　本來巳往事塵封了，如今又因此書而打開。

　　我是七○年秋到安徽小三線，八六年秋S安徽小三線大撤退而回上海，正好歷時十七年。而這十七年，是生命中一個重要截段，是青春歲月。

　　最初是分在九三八三廠，位於高山之上，海拔千米。後來又轉輾數處，最後落根在紅旗廠。但有一點是核心，即始終是反坦克武器-四○彈製造鏈中的一個企業的員工。所以，《我們人民廠》中反映的三線生活，T如建廠苦戰、物質的精神的生活斷篇、時代的烙印。豪情M懷或青春苦悶，山溝生活的田園情趣和寂寞枯燥。常常被政治號召所激動，被信仰所惶恐，業業，一天又一天，卻又常常生起濁酒一杯家萬里的流離傷別之情…所有這些往事感受，都可以在《我們人民廠》一書找到共嗚。

　　所以，此書是小三線建設者當年生活的雪泥鴻爪。

　　我們安徽小三線和江西小三線的重要區別，前者是行政上還屬於上海管轄，物質供應有保障。且地處皖南一帶，山青水秀，沒江西瑞昌艱苦。

　　但殊途同歸，一旦以經濟效益來考核企業了，三線廠也必然崩盤了。三線廠供應線過長，成本高，社會性附設太多，軍工生產的不計成本等等矛盾日益凸現，最後只能是解體。八五年的初夏，我參加了皖南三線的一個筆會，伴同《文匯月刊》的周嘉俊老師，據他說，拍這個大撤退之板的最高決策人，是趙紫陽。我想，按趙紫陽一貫的務實思想，是很有可能的。作為史料，這應是重要一筆。

　　上海的小三線在撤回中，有條不紊，有很周密的安置計劃，包括單位和單位的接口，雙方都專設安置辦。工作內容包括員工中幹部的相應對等安排，包括工人的工種對口安排，甚至是子女入托入學的安排。而最最關鍵的是住房的安排，大約臨時過渡了二三年，就統統搬進了新房安了家。

　　有了新單位，有了新房子，重新有了上海戶口，又和父母兄妹常相聚，而子女就在膝下慢慢長起，入幼上學。儘管當時還窮，囊中羞澀，但總{安居樂業了。而往事，漸行漸遠，彷彿已成昨夜夢境。

　　而江西的小三線同學們，卻]那麼幸運，他們是脫離了上海這個母胎，他們在三線面臨崩盤之際，如失去陣形的雁群，於是各自東西，四處尋路，含辛受屈，經幾年奔波，大部分也回了上海，但已遍體鱗傷。像趙忠祥主持過的《動物世界》里的圖景，一群牛或羊的長途艱辛遷徙。

　　從這個角度來看問題，同是三線建設者，同是服膺偉大領袖的最高指示，經歷的困苦不一樣。作為友軍，作為上海小三線的成員，我要向江西小三線的戰友們，莊重地敬個禮的。

　　於是我又想，皖南的小三線有六七萬員工，幾十個單位，還有後方基地這個最高指揮機關，但至今沒有出一本書來記述這段歷史；而江西的人民廠，僅二三千人，卻捧出厚厚的二本書，供三線人共享，供歷史存檔。什麼道理呢？

　　杜甫有句詩："文章憎命達".

　　古人一直認為，命途多舛，文事卻會精彩。我深以為然。

　　《四》

　　皖南的徽州，如今巳是舉世矚目的旅遊勝地。它得天獨厚的山水靈秀之氣，豐富厚實的人文歷史，一遇天時相合，就脫穎而出，大放異彩。許多原三線廠原址，也被籠進了它的光圈。像我原先安家的紅旗廠，除了還保存着一個家屬宿舍小院，生產區巳成花木蔥籠的別墅度假村。

　　六年前我第一次重遊徽卅，已有恍如隔世的滄桑之感。恰巧我原先成家的住房（聯體的二層樓房）還在，我想尋訪，門口一個很奶氣的女孩把二臂一橫，問，老伯伯，你找誰。頓使我眼眶濕了，想起了唐詩中賀知章的那二句：" 兒童相見不相識，笑問客從何處來。"

　　那次一同前往的還有一位特別的客人，是我在上海供職的合資公司的總經理山蒙。他是位很有趣味很浪漫的英國人，特意陪我們十來位三線職工重訪家園。那天是仲春雨後的上午，我陪他在桃紅柳綠，花團錦簇的別墅區走了個場，同時向他言說當年，何處是辦公樓，何處是金屬切削，何處是電鍍間，何處是靶場，何處是彈藥庫。何處是籃球場和單人宿舍。臨到將出小區門，山蒙用他學了二年的中文和我對話。

　　"張，你們當初想幹什麼？"

　　"準備打仗，抵抗侵略。"

　　"和誰打仗？"

　　"美國，可能也有你們英國。"

　　"，你們，有點怪了，神經過敏。"

　　我激動起來，大聲說："不，你可能不知道發生過鴉片戰爭，不知道八國聯軍燒毀了我們的圓明園。"

　　山蒙友好地笑了，他說："我堅定地反對戰爭。但真的有戰爭，這種設施也不會有用。"

　　我就此沉默。我知道歷史必不可免會有它的局限，至少在當時，中國還沒進入網絡時代。而我們的領袖和將帥們，是依憑小米扛步槍打下江山的。

　　然而，誰能抹殺第一代開國元烀塹謀＜椅攔之忠志？

　　誰能抹殺數以百萬計的三線建設者的勵精圖治？

　　歷史，留片刻沉吟給後人吧。

　　《五》

　　我不知道江西瑞昌幕啟山下的人民廠，現在是何模樣。如果得便，倒不妨去看看。

　　我K不指望它像如今的徽州，美得令人陶醉。但殘垣頹壁，幾處干打壘，老樹枯藤，沙河乾涸，也是一種美，是荒寂之美。從美學的意義上講，後者的美感，比前者更有力度。就像西北荒原樓蘭遺址，令人遙想古時的金戈鐵馬，邊關峰火。

　　更何況有那麼多同學少年，在那裡生活過。

　　我的讀後感似乎應到此收筆了。這些零亂的感思，是因為航校五十年慶引起，而引發到小三線建設。如果我沒記錯，航校有二位同學是犧牲在這"備戰"的戰場上，一位大約是協同廠的打靶手，亡於四○彈後膛爆炸。另一位大約是聯后廠，殞於壓火藥車間起火。

　　我不知他們姓名，謹在此時致哀告慰。

　　往事如煙。我摘領袖毛澤東的詩詞《菩薩蠻·大柏地》作此文的結尾：

　　赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞？雨後復斜陽，關山陣陣蒼。

　　當年鏖戰急，彈洞前村壁。裝點此關山，今朝更好看。

　　寒江雪於2015年10月13日草草