期末質量分析

　　第五題包括 3 個小題。其中第 2 題的第 2 個連線題和第 3 小題失分率最高。第 2 小題出自課本中的練習，考查學生對天氣符號認知的情況。很多學生不能區分“霧”和“霜”、“多雲”和“陰”的天氣符號，易弄混淆。一部分學生是因為馬虎，沒有認真看圖；從中說明學生基礎知識掌握不牢固，沒有重視單元練習中的每個習題。第 3 小題包括 4 個填空題，學生出現的錯誤分散在每個題中，沒有特別集中的地方。前兩個題考查學生對音序的掌握，第（ 3 ）題考查學生對漢字的數字的兩種寫法，第（ 4 ）題考“遇”的筆順。總的來看，考點比較寬泛，涵蓋課本上的各個方面和練習。原因是我在授課時沒有過多講解區分漢字大小寫的兩種寫法，學生掌握也不牢固。在期末複習的時候只是像流水一樣邊說邊讓學生看，並沒有讓學生動手去寫，也沒有做相應的練習。第（ 4 ）題學生對較難生字的基本筆順掌握不牢固，平時書寫時不注意筆順。

　　（三）閱讀理解

　　第七題是短文閱讀《愛玩的太陽娃娃》，短文大意不難理解。本題考查學生的閱讀分析和總結歸納能力。第 1 、 2 題大部分學生都能拿滿分。第 3 題失分率最高，其實學生只要認真讀題，分析題意，答案在原文中即可一一找到。 題目“太陽娃娃把白雲吹成了什麼”，很多學生答成了“太陽娃娃吹出了什麼”。出現這種情況，我們認為主要有以下幾點：一、學生審題不清，沒有讀懂題目要求；二、學生日常閱讀量小，沒有真正理解短文和題意；三、複習時沒有做閱讀專項複習，只給學生提供了六篇閱讀題，讓他們自主練習。在平時的閱讀中，學生讀書不得法，不少學生沒有正確的讀書態度。每次給時間讓學生讀書，許多同學只是願意看，很多學生沒有真正地投入進去，注意力不集中，機械閱讀，缺乏思考，對讀書沒有表現出太大的興趣。

　　（ 四 ） 口語交際

　　第八題口語交際：“客人到我家”，主要考查學生的口語交際能力。這道題大部分學生都能夠根據具體的語言環境選擇合適的禮貌用語，出錯率較低，個別學生會把拼音拼錯。

　　（五）看圖寫話

　　本題是看圖寫話，考查比較具有全面性和綜合性。本題的圖是課本上識字部分的原圖，圖意比較明確，學生都能夠準確把握。大部分學生都能根據圖意，發揮想象，寫出通順、連貫的幾句話。有些孩子甚至能夠分兩段來寫，能夠運用比喻的修辭的手法描寫畫面的場景，接着描寫圖上的人物活動。比如，有些孩子寫道：“冬天到了，雪花飛舞，地上和房頂上都像蓋上了一層厚厚的棉被。”但是，大部分學生的書寫內容比較相似，沒有創意，想象力發揮得不夠充分。

　　四、 特殊學生分析

　　二一班的王俊偉語文成績 59 分，是班級中唯一一個不及格的學生，基礎知識較其他同學差，他的試卷上的最後口語交際和看圖寫話題都沒做，扣掉 24 分。複習之前的平時測驗中並沒有發現他做不完試卷的現象，後來複習過程中出現了這種跡象。考試前做的兩套模擬試卷，在規定的 60 分鐘內他都沒有做完，甚至反面那一張完全空白。根本沒法給他打分數。王俊偉性格內向，比較乖巧，不愛與同學和老師交流。上課注意力不集中，愛做小動作，反應特別緩慢。曾經老師也跟家長溝通過，從他們那裡了解到，王俊偉同學從小性格內向，反應遲鈍，做作業速度很慢，每次家長都要時刻督促他快點寫作業。家長表示對孩子的學習也很頭疼，因此想辦法給孩子報了一個跆拳道的特長班，想藉此鍛煉一下孩子的性格和反應能力。但是好像沒有起到非常良好的作用。考試前老師再三叮囑他加快做題速度，不能三心二意，但是最後他還是沒有做完試題。今後我們要給他這樣的學生學習的信心，私下多與他平等地交流，打開心扉。在學習中要注重強化基礎知識，加強對做題速度的訓練。

　　五、改進措施：

　　綜觀本次語文期末質量分析，發現學生基礎知識掌握不牢固不靈活，在今後教學中我們要從以下方面進行改進：

　　第一，在今後的教學中，經常複習鞏固漢語拼音，好好發揮漢語拼音的作用，另外，識字寫字是學好語文的基礎，也是小學的教學重點。應激發學生學習生字的興趣，調起學生學詞的積極性。並教給學生靈活識記生字的方法。

　　第二，今後應加強對學生審題能力的培養，學會根據題意來完成題目，而不是一味憑藉已有的做題經驗，還要注意培養學生對知識的靈活運用，做到學以致用，多與生活實際相結合，在學生對知識的靈活運用中掌握知識，而不是僅僅學會了一個字，或者只是記住了一個天氣符號。

　　第三，今後在課堂上應適當去涉及一些語文知識性的內容，比如，會意字、形聲字、標點符號的應用等方面的知識，還應加強學生的靈活應變能力和分析問題的能力。

　　第四，在今後的語文學習中，要多培養學生的語文閱讀能力，幫孩子養成課外閱讀的好習慣，開闊孩子視野，隨之提高理解能力和分析能力。其實，針對我們這裡孩子閱讀量有限和缺少閱讀氛圍的實際情況，教師可以利用午讀或者自習課的時間給學生讀一定的篇目，相信學生也會漸漸養成愛看書的好習慣。

　　第五，教師在課堂教學中還應注重加強對學生寫話能力的培養，善於挖掘教學資源，設計一些寫話的拓展練習，注重培養學生的觀察能力，發展思維，努力為學生提供廣闊的交流空間，不斷提高學生的寫話能力。

　　第六，學習態度和學習習慣尤為重要，在今後的學習中，要逐漸培養學生養成認真審題、認真思考、認真做題、認真審題的習慣。

　　第七，關注學生個性差異，讓每位學生都有不同程度的發展。每個學生都是不同的個體，年齡特徵、性格特點、知識儲備等不盡相同，在教學中要做到因材施教，誘導學生展現個性。特別是學困生， 5 、關注學生個性差異，讓每位學生都有不同程度的發展。每個學生都是不同的個體，年齡特徵、性格特點、知識儲備等不盡相同，在教學中要做到因材施教，誘導學生展現個性。特別是學困生，應多關注他們，

　　加大輔導和訓練的力度。

　　今後教學中，要注重平時的教學，功夫下在平時。讓學生在教學中牢固地掌握基礎知識，培養學生良好的學習習慣，端正學生的學習態度，提高學生的語文學習能力，爭取下次有更大的進步！

　　期末質量分析（三）

　　根據學校工作的整體部署，結合我校的教學實際，本着“橫向比較找差距，縱向比較促進步”的原則，聯合區域內龍頭學校，組織進行了期末質量測試。經過大家的共同努力，順利、圓滿完成了期末測試工作，現將考試情況分析如下：

　　一、命題內容

　　1.語文：人教版課標實驗教科書1——6年；

　　2.數學：人教版課標實驗教科書1——6年；

　　3.英語：新標準課標實驗教科書3——6年；

　　二、命題原則

　　1.科學性原則。命題力求貼近課程標準，切實檢測學生的學業掌握情況。

　　2.基礎性原則。以教科書為依據，考查學生基礎知識掌握以及運用情況。

　　3.發展性原則。依託教材但不拘泥於教材，以發展的眼光命題，考查學生能力基礎。

　　4.層次性原則。按照6：3：1的標準，命題注重體現學生的不同層次，真實反應學生的狀況。

　　三、命題特點

　　1.不唯基礎，注重靈活運用的考查；

　　2.不唯教材，注重綜合能力的考查；

　　3.不唯知識，注重生活應用的考查；

　　4.不唯死記，注重學段內容的考查。

　　四、取得成績

　　（一）基礎紮實，能夠準確區分概念考查的內容。

　　從試卷檢測的情況看，較好地落實了《課標》中關於“鞏固基礎知識和基本技能”的要求，能夠做到靈活掌握，書寫準確，從中可以看出學生具有較好的基礎知識基礎，客觀上反應了教師的“教”和學生的“學”的變化。

　　（二）計算準確，具有一定的計算能力。

　　數學是基礎學科，尤其是小學數學，對基本的讀、寫、算的能力訓練得到了有效地保證。教學內容雖然開放性更強，但是對計算能力還是有一定程度的變化要求。雖然要求有所降低，但是我們的教師還十分重視計算能力的訓練和計算教學的研究，學生能夠比較好的解決“口算、筆算、簡便運算、列式計算”等與計算有關的問題。

　　（三）注重積累，善於識記經典。

　　試卷從低年級到高年級，均專門設計了語言積累的考查，如：一年的二年的三年的四年的五年的六年的

　　較為全面地考查了學生本學期的課內積累情況，既有詞語積累，又有名言、名句積累，還有經典文段背誦積累。

　　（四）書寫工整，初步養成了良好的習慣。

　　培養學生書寫能力，養成良好的書寫習慣，是我們一貫堅持的教學常規工作。雖然我們的學生書寫不夠專業，藝術性不高，但是在老師的嚴格要求下，基本能夠做到書寫工整、乾淨，尤其是五年一班、六年一班，學生的書寫習慣正逐步形成。

　　（五）能力突出，能夠正確分析並解決問題。

　　學生的解決問題能力、閱讀能力、習作表達能力較好地得到了提高，能夠比較準確地解決遇到的問題，表達流暢、結構嚴謹、內容真實感人。

　　五、存在不足

　　（一）基礎不牢，更多掌握的是解題技巧。

　　夯實基礎，鞏固基礎，注重基礎，雖然“立足雙基不動搖”的思想多次植入到我們的教學工作當中，但是，仍舊存在學生學習基礎不紮實的現象，表現突出的是我們更加註重了解題技巧的訓練，忽視了學習內容的基礎核心內容。如：一年級語文 考查學生的不僅僅是寫成完整的音節，同時考查的是聲母、韻母拼寫規則；二年級數學學生填寫的只是與口訣有關的內容，忽視了最大的關鍵；三年級語文學科的學生不會拼讀音節，所以書寫錯誤率極高；四年級語文：

　　出現錯誤的有23人，佔57.5%；數學：

　　出現錯誤的有25人，佔62.5%；

　　五年級語文學科：

　　出現錯誤的有7人，佔15.2%；

　　出現錯誤的有15人，絕大多數填寫“古色古香”，佔32.6%；

　　六年級語文的：

　　上述問題中不難看出，學生對基礎知識的掌握還不能夠靈活運用，只是體現在單一的解題上，與平時的學習嚴重脫節。

　　（二）方法單一，更多體現的是解題死板。

　　方法是解決問題的最佳途徑，只有掌握了較好的方法，才能夠在有效的時間內實現高效、自主的學習。通過本次測試，反應除了學生解決問題方法比較簡單，不善於總結方法並運用於實際問題之中。如：六年數學的學生不能根據已有的條件“四成”靈活解決問題，導致出現較多的錯誤；

　　數學學科：學生沒有較好地掌握概念的本質特徵，只是憑藉簡單的概念對比做出判斷。

　　五年數學科：

　　既有測量知識的考查，又有面積計算的檢測。學生測量方法單一，不能夠準確取近似數，計算面積忘記梯形面積要除以2，錯誤率達到54.3%；錯誤率97.8%；

　　四年數學：

　　出現錯誤的有27人，佔67.5%；

　　三年數學：

　　三年語文：

　　二年語文：

　　一年數學：

　　（三）計算不準，更多體現的是方法混淆。

　　計算是學習數學的基礎，也是我們中國傳統數學教育的法寶。培養學生的計算能力，提高學生的計算技能我們雖然一直沒有放鬆，但是在實際抽測中仍舊存在：

　　三年數學：

　　四年數學：

　　出現錯誤的達到82.5%，有33人。

　　五年數學：

　　六年數學：

　　六年數學：

　　（四）積累不夠，更多體現的是範圍過小。

　　在學習的過程中，讓每一個學生學會積累，學會運用，最基礎的是應該能夠做到讀得上口，寫得上手才行。然而，學生的積累面窄、量少、會說不會寫等現象應該引起我們的注意。

　　六年語文：

　　出現錯誤的分別達到16、34人，佔35.6%、75.6%；

　　五年語文：

　　四年語文：

　　錯誤的達到33人，佔82.5%。

　　三年語文：

　　二年語文：

　　（五）操作薄弱，更多體現的是是似而非。

　　動手能力的考查，主要是檢測學生平時的學習過程中是否經歷了這樣的訓練，是檢測學生動手、動腦，檢測過程性學習的主要方式。本次測試，學生的動手操作還存在着不規範、不準確的問題。

　　二年數學：

　　三年數學：

　　（六）能力不強，更多體現的是套用公式。

　　學生的學習能力的提高不是一朝一夕的，是靠長期積累和訓練的。簡單套用公式對學生的學習能力提高有百害而無一利。如：

　　一年數學：

　　三年數學：

　　五年級數學：

　　出現錯誤的有27人，佔58.7%；

　　六年數學：

　　出現錯誤的佔44.4%。

　　（七）表達簡單，更多體現的是言之無物。

　　新課程強調的是“說心裡話，講真話”，其體現了一個主旨——以我筆寫我心。既可以體現出學生的平時表達培養，又可以看出學生的習作能力的程度。通過測試，看到了學生們的表達還不夠豐富，審題還不夠準確，內容具有感染力的不多。

　　（八）書寫潦草，更多體現的是態度不端。

　　學生試卷書寫整體上有所重視，但也真實地反應了他們平時養成的不良書寫習慣。字跡模糊不清，大肆塗抹，隨意勾畫，卷面褶皺，污漬油漬各年都有所體現。一年級的數字書寫開始，到高年級的連線、書寫都不容樂觀，希望引起大家的注意。

　　六、改進建議

　　（一）從我做起，不斷反思不足。

　　（二）找准問題，深入剖析根源。

　　（三）加強備課，培養學生預習。

　　（四）重視研究，針對不同學情。

　　（五）強化訓練，工作有的放失。

　　（六）關注細節，拓寬發展渠道。

　　（七）堅守信念，師生形成合力。

　　（八）樂觀面對，堅定以愛育愛。

　　有喜有憂，有笑有淚，成績的取得無不蘊含著每一位任課教師的辛勤付出，無不凝結着每一位任課教師的勤奮的汗水。然而，面對存在的問題，我們在欣喜之餘還應有更加清醒的認識，正視差距，迎難而上，用百倍的努力換取點滴的進步。真正做到：守住平常心，面對真學情！