人生觀、價值觀、世界觀

　　人生觀、價值觀、世界觀

　　今晚和一位朋友談到了一個很有爭議性的話題，人生觀、價值觀、世界觀

　　她問我何為人生觀、價值觀、世界觀

　　我的回答是人生觀是夢想，價值觀是現實，世界觀是吹牛

　　或許，好多人都會覺得我的回答很好笑。

　　所以我那位朋友也笑了，說“這哪裡是什麼人生觀，價值觀，世界觀呢？”

　　後來就這樣我們進行了很多爭論。

　　我問她“那你的人生觀是什麼？”

　　她說“她的人生觀是奮鬥！”

　　我問她，你為，什麼而奮鬥？

　　她說“人生就是不停的奮鬥，為了生活與生存”

　　然後我說“就是為了美好的生活奮鬥嘛！”

　　她不語…

　　我繼續問“什麼是你認為的美好生活？”

　　她不語…..

　　我接著說“就是夢想吧！”

　　她生氣了，說“那只是我自己認為的不是真正的哲學，那只是主觀唯心主義”

　　我不否認，那是我的主觀唯心主義啊！

　　難道主觀唯心主義不能是自己的人生觀理念嗎？

　　難道一定要尊崇書上別人寫的那種理念才要成為自己的人生觀？

　　那這個世界，所有人的人生觀都會相差無幾了，還談什麼個人的人生觀。

　　她說“我沒有文化，這是她老師教的，課本上都有背的。”

　　然後，我從百度上複製了一段出來。

　　哲學，是理論化、系統化的世界觀，是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結，是世界觀和方法論的統一。是社會意識的具體存在和表現形式，是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式，以確立哲學世界觀和方法論為內容的社會科學。

　　首先我想提出了幾點問題，

　　1、每個人的人生觀都能一樣的嗎？

　　2、每個人的價值觀都能一樣的嗎？

　　3、每個人的世界觀都能一樣的嗎？

　　當然，我個人的理解是不一樣的，對於一每個生存的人來講，人生觀是他們活着的一種希望，是一種追逐的信念。

　　價值觀是一個人對自己或者對其他事物所評估的價值是不同的，好比講台上的一段表演，台下的評委不可能評出的分數都會一樣，這就是他們每個人心裡想要的價值觀不同。但是同樣一件事上，給出的價值是有一定性的，所以這就是我認為的價值觀。

　　世界觀是一種多元化的理解，所以在我的理解中，它就是吹牛。因為這要講到現實，我不是名人，更不是政客。我只是一個小小老百姓，對世界觀本身就沒有什麼理解性，所以，有人和我談世界觀，那我不是和對方吹牛會是什麼？

　　這就是我給她的，我的人生觀，價值觀和世界觀。

　　最後，她說我固執，不願意學習。還說我要多看看有意義的書，不要老看小說！

　　沒想到，又起爭議了。

　　我問她，什麼書是有意義的？

　　她說不上來……

　　其實所謂有意義的書，也只是她自己認為有意義的書。好多人說我的思想會愈加於人，我發現，我這朋友倒是有這樣的思想啊！

　　在我看來，書沒有什麼好壞，就像文章沒有好壞之分。小說里有很強的邏輯性，有很多作者的人生觀，價值觀，世界觀。我們看的時候只是去分享別人的成果，從中吸收自己認為值得借鑒的人生觀，價值觀，世界觀。這怎麼會沒有意義呢？

　　就像有些黃色說，有些人肯定會說“那些書是沒有意義的書”

　　可是到現在又有多少大學在傳承性科學的教育呢？

　　凡事不能靠片面去評論一件事，去否認一件事。不然，不是自己把別人當愚昧，而是自己被人當無知！

　　別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿！