酸澀的晚春——讀王安國《清平樂*晚春》有感

　　酸澀的晚春

　　——讀王安國《清平樂*晚春》有感

　　暮秋晚景，細雨綿綿，三杯兩盞釅茶，競睡意全無。對屏無語，信手翻開宋詞三百首，王安國的《清平樂*晚春》映入眼帘。

　　"留春不住，費盡鶯兒語。滿地殘紅宮錦污，昨夜南園風雨。

　　小憐初上琵琶，曉來思繞天涯。不肯畫堂朱戶，春風自在梨（楊）花。 "

　　這首詞，既往依然度過幾遍， 惜春戀春的詞篇往往都帶有絲絲的無奈和哀怨，王國安的清平樂似乎又有一番別樣的體會！放眼的暮春，綻放的梨花，感覺是無邊的歡喜和自在，可算是別樣感受吧，也還喜歡。但詞中有一個字引起我的注意：有些書上是“春風自在梨花”，而有的書上卻是“春風自在楊花”，到底是楊花還是梨花？此二種有何不同？打開百度細查，卻是焉語爾爾，不盡其詳，只好盡查“王安國”其人以及“馮小憐”等相關資料。不查不知道，一查嚇一跳，王安國這首貌似“是無邊的歡喜和自在”的詞，浸染出陣陣酸澀！

　　馮小憐：馮小憐，北齊後主高緯妃，有姿色，擅琵琶，工歌舞。馮氏自幼入宮，充當後主穆皇后的侍女，穆皇后寵衰，為了抵制曹昭儀、分享皇帝恩寵而把馮小憐送給高緯。出於皇后意外的是，平日間這不起眼的小憐，突然爆發出可怕的力量，她迅速抓住了高緯的心，越過三千佳麗，成為後宮中最得寵的嬪妃。

　　王安國：王安國(1028-1074)：漢族，字平甫，生於臨川(今江西省東鄉縣上池村)，王安石之弟，北宋政治家、詩人。他自幼聰穎上進，雖未曾從師入學，但寫出的文章卻有條理。12歲時將其所寫的詩、銘、論、賦數十篇向人展示，觀者無不驚嘆其文采超群。因仕籍糾葛，又不願倚仗其兄王安石之勢謀取功名，因而未能中第。熙寧元年(1068年)經大臣--三司使韓綺舉薦，經神宗召試，賜進士及第，任西京國子監教授，教授西京國子。此時他已41歲，才從布衣入仕。王安國並不支持哥哥王安石的新法維新，卻因哥哥與佞臣呂惠卿恩怨受了牽連被陷害而死，時年47歲。

　　王安國與馮小憐相距數百年，在這裡引用馮小憐，作者有什麼用意？他要用馮小憐喻指什麼人？想來想去，只能是作者自己！馮小憐靠的是自己的才色技貌才獲得皇帝恩寵，只因為身後有個穆皇后才得以入宮；王安國憑的是自己的詩、銘、論、賦和超群才華，卻因為有個當宰相的哥哥，無法實現自己的理想抱負。想到這裡，不由想起詞中“滿地殘紅宮錦污，昨夜南園風雨”，到底是自然界中的入夜春雨，還是官宦之間風風雨雨？官錦污是指花朵沾上泥污，還是穿在身上的官服被惡語玷污？而“小憐初出琵琶”，技驚後主，貌壓後宮，一舉贏得高偉寵愛，“後主惑之，坐則同席，出則並馬，願得生死一處”，又怎會“曉來思繞天涯”？不得不細問，到底是誰“曉來思繞天涯”？心性清高，工詩善文的王安國憑藉自己努力，終於晚年入仕，卻怎麼也擺脫不了哥哥王安石的霧霾，再加上奸佞爭寵，人際膠着，自詡品格高潔的他，感覺前途“恍如風中楊花”，前途渺茫。奈何不能像“小憐初上琵琶”一樣，一舉贏得皇上恩寵？天下之大，眾生盈盈，我偏偏就生在這個環境，做了宰相的弟弟，以至於才華被掩蓋，一切努力彷彿都是士大夫們看着哥哥的面子給的？假如我真的無德無才，憑藉哥哥勢力才進入仕途，那我寧願“不肯畫堂朱戶，春風自在梨（楊）花”！

　　讀到這裡不由想到，王安國前半生不願憑藉哥哥勢力，希望靠自己真才實學謀取功名的艱辛與執着，以及晚年入仕后，自己的政治抱負與風華才學皆被哥哥光環籠罩的無奈，相比之下，詞中的花，究竟是楊花還是梨花，似乎都不是那麼重要了。

　　所謂詩言志，暮秋之境讀晚春，王安國的《清平樂*晚春》展現給我們的，並非“無邊的歡喜和自在”，而是一幅酸澀的心境！