首頁 > 水滸傳讀後感700字

水滸傳讀後感700字

手機:M版 分類:熱門內容 編輯:zeimm

回目錄

《水滸傳》讀後感700字

讀了《水滸傳》這本書,我感受到了封建社會的黑暗與腐朽、封建社會中統治階級的罪惡,以及好漢們追求的“忠義”。 

  這本書大致講述了:一百零八個好漢因為各種原因上了梁山泊,成為當時朝廷的一大心病,在朝廷幾次攻打未果后,接受了招安,並幫助朝廷征遼、平王慶、平田虎、平方臘,最後僅剩二十餘人。由於朝廷的四大奸臣嫉妒其功勞,部分剩下受封賞的好漢被害得丟官或被害死。 

  作者施耐庵在書中塑造了一百零八個好漢、四大奸臣以及聽信奸臣之言的宋徽宗等形象。本書對於人物的描寫得十分生動,感覺有血有肉。好漢們各有不同的性格,語言描寫也十分出色。故事的描寫也是環環相扣,很自然的引出下文,非常真實。 

  整本書中我最喜歡的人物莫過於浪子燕青了。他“忠”——對朝廷忠,同其他好漢一同為朝廷平息叛亂;對主人忠,在盧俊義有難時幫助其脫險。他“義”,對朋友從來都是很好,一直為朋友着想。他吹拉彈唱,樣樣精通;一身本事,無人比得;弩箭從不放空,相撲更是天下第一。黑旋風李逵在梁山上天不怕地不怕,翻了臉宋江也敢罵,唯獨怕燕青。他雖是三十六天罡星之末,但十分機智。招安之事,燕青從李師師處入手,才得以見到宋徽宗,如果沒有燕青,就沒有梁山泊的招安。最終,他同其他好漢為朝廷平息叛亂后,意識到“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,預感跟盧俊義前去受封沒有好結果,便獨自離去,功成身退。燕青這樣的人物,不得不令我佩服。 

  《水滸傳》中,每一回的開頭都會有一首詩詞,有些講述了章節的大致內容,有些則寫出了作者的生活態度與想法。第七十九回開頭的一首《西江月》:“軟弱安身之本,剛強惹禍之胎。無爭無競是賢才,虧我些兒何礙。鈍斧錘磚易碎,快刀劈水難開。但看發白齒牙衰,惟有舌根不壞。”這首詞說明的道理與老子的一個故事差不多,反映出:柔弱有時能夠勝過剛強。 

  《水滸傳》的確是一本十分耐人尋味的好書,故事情節與深刻意義都等着我們去發掘。
回目錄

《水滸傳》讀後感700字

魯達又名魯智深,他因為不耐煩酒店隔壁一位姑娘的啼哭而了解到鎮關西的惡行,他嫉惡如仇的本性便激發他要去教訓鎮關西。他來到鎮關西的肉攤前生事——第一次要了十斤瘦肉末餡子,第二次要了十斤肥肉末餡子,第三次便與這鎮關西打了起來。幾拳下去,像魯達這般武功高強又莽撞的角色,鎮關西還會有命在嗎?這時魯達的聰明又使他裝作沒事一樣故意氣沖沖的走了,之後便趕快收拾行李逃跑了。這就是婦孺皆知的“醉打鎮關西”的故事。集聰明、善良、嫉惡如仇但莽撞於一身的魯達,在我的現實生活中其實也出現了像魯達一樣的人,只是他沒有魯達那樣幸運而已。 

 那是我在電視上看到的,是我深有感觸。,裡面說的是:一個婦人她的錢包被一個搶劫犯搶去了,於是她大呼:“救命呀!快來人呀!有人搶劫呀!”旁邊的人們都不想惹麻煩,於是還是旁若無人的看着這個搶劫的人從身邊跑過。這時,有一個勇敢的青年突然沖了出去,去追那個搶劫的人。我看見那位青年把搶劫犯堵到了一個河邊。就在這個時候,這個搶劫犯把錢包扔到了河裡,趁青年分神的時候便迅速的跑了。搶劫犯跑掉后,這個青年就跳到水裡,想要撈錢包,這時家人都鬆了一口氣,想着這件事情應該會有一個好的結局。誰知我們看到的只有青年的屍體,原來他並不會游泳。大家都很難過。我們想:其實他本來可以找一個會游泳的人下去的,但是這個青年太莽撞了,才導致了他英年早逝。 

 所以通過這兩件事情,我們一定要明白:做任何事情都不能莽撞行事,要用大腦去思考,要三思而後行。 

 其實人生也是一樣的,我們都要用智慧小心翼翼的走出我們人生的每一步,不能意氣用事,在做事情的時候要想想我們究竟該不該這樣做, 這樣我們人生的棋局才能走出輝煌的每一步。
回目錄

《水滸傳》讀後感700字

  我從小就喜歡看小說,尤其是對《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》等書,很感興趣,可以說是百看不厭。現在就單講《水滸傳》。

  讀完了水滸傳,我認為這本書有三大好處。

  第一點,也是最引人入勝的一點,就是書中那一百單八將。人物雖稱不上個個性格鮮明,但也每人都有自己的拿手絕活,例如浪里白條張順水性奇佳、智多星吳用文武雙全、還有入雲龍公孫勝令人聞風喪膽的魔法,哪一個不是人中奇才?有人說《水滸傳》里108將是勉強湊齊的,就是為了湊傳說中的108星。可如果要是真這樣寫,那麼不僅少了一份奇幻色彩,也丟失了一百單八將從天而降的意義,水滸傳在人物塑造方面可謂是極品。

  第二點就是《水滸傳》中對劇情的刻畫描述。《水滸傳》從九紋龍大鬧史家村到一百單八將聚一堂,從宋江奉招破大遼到微宗皇帝夢遊梁山伯,中間事情的繁瑣,人物眾多。可作者施耐庵在寫作方面,可以說是遊刃有餘,由不得你不繼續往下看。彷彿自己到了真實的故事中去了一般,真是讓人嘆服。

  第三點我要說的是《水滸傳》對於歷史的記述。我認為,這樣一個類似於“神話”的故事,可對當時民不聊生、外敵入侵、軍隊戰鬥力下降的社會表現從一個特殊的角度進行了分析。大家想,如果國家太平、人民生活舒適;如果徽宗皇帝向唐明皇一樣,那麼怎麼會有數萬好漢奮勇起義?但有一點我不明白,宋江為什麼不推翻宋朝,自己做皇帝。而要投降宋朝,做宋朝的奴才。不明白!不明白!看來,水滸傳不止是一本有意思的小說,更是一本反映當時社會和政府腐敗的歷史書。

  《水滸傳》里雖然有一些是虛構的,但這本書不僅可以聯繫現代的社會,還寫出了古代政府的腐敗。

  《水滸傳》真是一本好書呀!

  信義學校六年級:吳麗珍

回目錄

《水滸傳》讀後感700字

大家一定都知道四大名著吧,借這個暑假我看了一本由明代大作家施耐庵著的《水滸傳》,看完了之後我的腦海里只有兩個字;忠,義。 

  水滸傳塑造了性格鮮明的人:雪中送炭的宋江,膽大如虎的武松,機智聰明的吳用等等……揭露了封建社會的官逼民反,隻手遮天的社會狀況。 

  開始讀時我就被裡面的情節吸引住了,武松打虎、三打祝家莊、人肉十字坡、智賺玉麒麟······都很有趣,其中我最喜歡“好漢劫法場” 

  話說為了救宋江,戴宗去請了蕭讓,金大堅,造了假回信。卻讓人識破,戴宗也被捉,梁山伯好漢商量劫法場,就在江州大鬧了一番,又遇見了浪里白條張順等人前來搭救。如此可見宋江 的關係網已經算是“廣識良友”了。他的關係網如此大的原因是因為他待人平和、重義氣、仗義疏財、濟人貧苦,救人之極。這也是後來宋江穩坐第一把交椅的原因。 

  水滸傳有一百零八將,其中我最喜歡花和尚魯智深,他是一個疾惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、見義勇為、豁達明理、 粗獷豪放、慷慨大方、粗中有細,十分聰明。 要不怎會是花和尚?在拳打鎮關西里就充分體現出了他有很強的正義感。在大鬧五台山裡又體現出了他的又一個可愛之處,不受清規戒律,好生參禪所束,依然喝酒吃肉,惹事生非。可能他認為和尚和提轄的區別只是一頭烏髮和幾個結疤吧。 

  本文貫穿終始的就是一個“義”字,義”是指什麼呢?“義”是水滸傳中一百零八個好漢為了朋友赴湯蹈火,在所不辭。就為了一個“義”字;為百姓除暴安良,出生入死,也是為了一個“義”字;由此可見一個一個“義”字雖然只有三化,但是卻含着很大的意思。從此也看出“義”不是那麼好做的‘也不是隨便一個人能做到的,這個人必須經過利益和勇氣的考驗,只有這樣才能做到。畢竟“義”需要有勇氣,而且往往一名換一命。 

  作為一名新時代少年,我們身上擔負著祖國的期望。我們要向水滸傳的好漢一樣,除暴安良。令大家過上安居樂業的日子。
回目錄

《水滸傳》讀後感之盧俊義逼上梁山700字

  盧俊義本是大名府里一富戶,由於他“棍棒天下無雙”,練就了“一身好武藝”所以“名震河北”。又因他長得“身軀九尺如銀,威風凜凜,儀錶如天神”,被江湖人物稱之為“玉麒麟”。

  據書中介紹,當時的北宋王朝內憂外患頻仍,北方的金、遼王朝虎視眈眈,對宋朝構成了極大的威脅。而當朝皇帝又歷來只重“文治”不重“武功”,加之朝政腐敗,貪官遍地,國家積貧積弱,“猛士”奇缺。盧俊義雖身不入官籍,僅是一個在野的“員外”,卻“位卑未敢忘憂國”,以天下為己任,一心希望有朝一日能“殫赤心報國,建立功勛”。可就是這樣一個憂國憂民的有志之士,最終也被迫上了梁山。

  盧俊義本不把梁山英雄們看在眼裡,而且還常常故意和梁山英雄們“叫板”。一則梁山英雄們敬仰盧俊義是個頂天立地的豪傑,二則宋江希望藉助盧俊義一身好武功,捉拿殺害梁山第一任掌門人晁蓋的史文恭報仇。所以儘管盧俊義一再和梁山挑釁,並且在捉住了盧俊義而盧不屑與梁山英雄們為伍時還把他放了。可後來的事情發展,卻令盧俊義始料不及。在盧俊義外出期間,盧家後院起火,他的老婆不甘寂寞,和管家李固勾搭。李固害怕盧俊義回來後事情敗露,同時又垂涎盧俊義的家財,於是借盧俊義被梁山擒住為由,用盧家的財產,買通官府上上下下,誣陷盧俊義私通梁山。在那個錢能通神的社會,盧俊義縱有一千張嘴也無處申辯。被貪官梁中書逮捕后,不問青紅皂白,屈打成招,並處以死刑。由於昏君無能,奸佞當道,一個本應為朝廷效力的忠義之士,卻無端被推上了梁山,看了真是令人感概不已。

  盧俊義被迫上梁山的故事又一次告訴我們,什麼叫做“逼上梁山”。

  初二:羅昊

回目錄

《水滸傳》讀後感之梁山英雄的悲劇結局700字

  《水滸傳》中所描繪的108位英雄好漢,雖說是曾經盛極一時,可由於他們分別來自各種不同的階層,彼此上梁山的目的和動機也各有不同,加上梁山的老大宋江希望能憑藉梁山這股力量,作為和朝廷討價還價的資本,以實現自己“升官發財,光宗耀祖”的人生追求。儘管梁山也有少許如李逵、阮氏三雄這樣的貧苦農民出身的好漢,反對“招安”,希望能夠有朝一日改朝換代,可由於沒有掌握主要的領導權,起不了很大的作用。因此,被朝廷“招安”利用,最後落個“兔死狗烹”的悲劇結局就可想而知了。

  宋江率梁山眾好漢接受朝廷的招安后,為了表達對統治者的忠心,竟然充當了鎮壓另一支農民武裝——方臘農民起義軍的急先鋒,幾經鏖戰,可嘆那一百零八位好漢,只餘下27人隨他班師回朝。即使這樣,滿以為從此可以論功行賞,向朝廷乞討到個一官半職的宋江,儘管如願得到了皇帝賞賜的官位,由於當權者擔心他們“賊心不死”,有朝一日還會再度造反,以賞賜御酒為名,將他和吳用等主要頭領毒殺。即使像盧俊儀這種地主豪紳出身的頭領也不放過,也以賞賜“御膳”為名暗下水銀以其中,使他因水銀中毒而“溺水身亡”。

  儘管本書的作者是站在封建地主階級的立場上來寫這本小說的。小說對宋江的招安,極盡美化渲染,對宋朝的主要當權者一力庇護,把一切責任都歸咎於蔡京、童貫、高俅、楊戩這“四大奸臣”。我們從小說的字裡行間,還是能看到封建統治的腐敗和罪惡。試想,如果沒有皇帝的默許並充當這“四大奸臣”的後台,這四大奸臣何以能如此橫行?我覺得,要想不再被“逼上梁山”,要想改變自己的生活命運,“招安”顯然是沒有出路的,只有推翻那種腐朽的統治制度才是農民起義的唯一出路。

  初二:羅昊

查找更多水滸傳讀後感700字(共6篇),請進行搜索。