記一次辯論賽_700字

前天下午，鄒老師告訴我們：今天上午要在學校夢想中心開展一次關於“開卷是否有益”的辯論會。並把右邊四排的同學分為反方，左邊四排的同學分為正方。等鄒老師一走遠，全班同學像炸開鍋似的歡呼起來。回到家后我做完作業，就上網查資料，然後抄下來，忙得不亦樂乎。辯論賽的時間終於來到了，我們像一群快樂的小鳥，飛進了“夢想中心”教室。　

　　來到夢想中心后，鄒老師讓反方座左方的兩張桌子，正方座右方的兩張桌子。等大家坐好后，鄒老師大聲地說：“我宣布——辯論會正式開始！首先請雙方辯手上場！”話音未落，兩方辯手便“刷刷刷”的站起身來。　

　　“首先請正方辯手發言！”鄒老師話音未落，潘心遠便搶着說：“請問反方同學，難道看那些名著也會有害嗎？”　

　　“但是暴力、黃色書籍也會有害！一些人因為看了一些暴力書籍而去模仿，犯下滔天大罪。所以我們認為開卷未必有益。”何懿行立刻反駁道。　

　　“請反方辯手注意，我問的是看名著是否有益！”正方再次詰問。　

　　我方辯手趙恆然反問道：“請問看暴力、黃色書籍有什麼益處呢？”　

　　“你也可以多學幾個字呀，學會一些寫作方法呀！”肖雅心反擊道，“而且你們沒有聽說過‘讀書破萬卷，下筆如有神’這句詩嗎？如果你們不讀書，能寫出好文章嗎？”　

　　我方辯手一愣，隨即嘩啦啦翻起資料來，尋找着反駁的辯詞。正方看反方無力反擊，又得意洋洋的說：“就拿寫著名《資本論》的作家——馬克斯來說吧，如果馬克思在圖書館不讀三個房間大的書，他能寫出《資本論》來嗎？”　

　　我方再次沉默······　

　　最後鄒老師說：“我宣布正方勝！”“耶！！！”正方的同學都歡呼起來。　

　　雖然這次我們輸了，但是我知道了：書可以多看，但是不能看不良書籍