孰對孰過

　　窮人有窮人的過法，富人有富人的過法，我們不能相提並論。富人也許正在為幾百萬貸款或者幾十萬欠債而煩惱，而窮人則或許為的是今天僅僅沒有工作，為了幾斤柴米油鹽而生煩惱。不能相提並論，只是生存價值不一樣。在這個信仰崇拜金錢的時代里，我們終究是渺小的，甚至什麼都可以用金錢估價。親情、愛情、甚至身體都可以。這個時代是我們無法理解的，也是我們無法用正義或者大愚之心而感化的。也許我們可一席地而坐靜心而論，這到底是孰對孰過？

　　沒有是對誰錯，堅持的永遠都是在堅持，沒有什麼可以推翻的。對的怎麼都可以說，但是錯的我們誰說起來都是那麼的順口，都是那麼的富有真理。但是到底是誰對誰錯，我們可能就僵持到這裡，針鋒相對，甚至拼的傷痕纍纍也都不覺得疼。窮人有窮人的生存法則，富人有富人的生存法則，窮人可以拿今天努力拚搏多得到的一點點而滿足的手舞足跳，開懷大笑一場；而富人呢，富了再富，身價翻了再翻，居高臨下，千人敬仰是他們的惡趣味。

　　我並不是刻意的指對誰，人生之道，一個理字，談何容易。一旦剝奪了你的生存的法則，不是一個理字可以彌補的。退一萬步來講，一旦窮人什麼都沒有了，什麼真理、什麼大聖之詞全都是狗屁。生存受到威脅了，一切禁錮原則性的理智也就不攻而破了，再偏激的事情他也會做得出來。

　　都是兩個肩膀扛着一個腦袋，誰怕誰啊！拍得再響，吼得再大，只不過是壯自己的膽子罷了。他們總以為唱這樣的雙簧可以震懾到所有膽小怕事的人，這樣的甜滋味他們吃得多了，為此手持無恐，敲鑼打鼓般的把他們所謂的真理搬弄出來。這樣的套路演得多了，唱得多了，窮人也就不曉得他在說的是什麼了。

　　堅持的就是堅持，無論你怎麼狡辯，我冷眼旁觀。

　　人活一張臉，一旦有人弄疼了它，不死不休定會是結局的走向。有人不顧及了理，那我們也會拿起唯一的自尊去反抗，直到那個惹禍的人承認自己的不對，並為之負責。

　　有人說，這樣會不會偏激了一些啊？我說，不會，惡人有惡人的壞趣味，既然做了就不能讓他逍遙法外，他吃不到痛，就感覺到甜，我想這樣的結果是我們每一個人都無法接受的。

　　富人可以把一切的損失摺合為金錢來包庇某個人，或者說明白一些就是明着來袒護一些做了壞事的人，他們以為這樣就可以依靠金錢的光環為所欲為了，窮人活該受欺負，窮人活着的意義就是讓富人看起來就像是一個個跳樑小丑般在自己的面前哀求着痛苦着索要那所謂用金錢寫滿全身的自尊。

　　寬容、大度、忍讓，讓窮人再隱忍這些。我想任何一個人都無法容忍的。

　　孰對孰錯？眾說紛紜，也許是你錯了，也許是我錯了。

　　也許我們都錯了。

　　但是我堅持的終始會堅持，不會為此而改變。