再論持久戰

　　李文旺

　　八十多年前，對於日本鬼子的態度有三種。一是速勝論，持這種觀點的人認為中國地大物博，人口眾多，中國可以很快打敗日本；第二種是亡國論，持這種觀點的人認為日本人的武器發達，中國必將亡國；持第三種觀點的人認為，中國人可以戰勝日本人，但是需要一個相當長的過程，任何急躁思想和悲觀思想都是要不得的。

　　這時候，毛主席寫了一篇流傳千古、可以與日月爭輝的文章《論持久戰》，破天荒地從多方面詳細論述了第三種觀點的必要性和重要性。這篇雅俗共賞的文章，對於指導中國人的抗日戰爭具有不可估量的價值，連蔣介石也暗暗喜歡。可見《論持久戰》的偉大和不可替代性。

　　今天，得知西安砸日系車車主的罪犯受到審判，獲罪十年，我心裡真很不是滋味，我不是為罪犯開脫。我只是想：罪犯當時怎麼會做出這樣一種選擇，不管他是泄憤還是真的抵制日貨，客觀上他行為的大方向並不錯，只是手段非常的不好，甚至是惡劣的、犯罪的。這種行為令親者痛，仇者快，至少，不友好的日本人看了不是要幸災樂禍嗎？不管怎麼樣，這件事已經過去了，當今，最最重要的是如何面對日本人和日貨的問題。

　　俗話說：“江山易改，本性難移”，除了幾千年以外，不然，日本人的習性是很難改的，現在，我們面對日本人的何止是釣魚島的問題，應該是比釣魚島大得多的、廣泛得多的問題，因為中國人至少在一百年內要面對睡在中國身邊的白眼狼。中國人對於當年的日本賠款問題，已經是相當寬容了，可是，日本人不但不閉門思過，而且連連上演了參拜靖國神社和釣魚島的問題，所以，日本人不論從哪方面來說都是一隻白眼狼，一隻比凍傷了的毒蛇還要惡毒十倍的白眼狼，中國人千萬不要再演出“農夫和蛇”的悲劇，更不能搞窩裡斗，也不該搞窩裡斗。

　　現在，中國對於日本，幾乎和當年————和上世紀三十年代是一樣的問題，所不同的是，一個是面對武力的問題，現在是另一種鬥爭方式——————經濟鬥爭的問題。那麼，是速勝還是和稀泥，這兩種論調顯然都是十分可笑的。可憐啊可憐，可悲啊可悲，砸同胞的車或者砸日系車主的頭連速勝都挨不上邊，這行為只能是添亂。作為民間的人，作為老百姓來說，最最有效的方法就是和日本人鬥爭，長期抵制日貨，請記住是長期，而不是一蹴而就，不是一天兩天，不是一月兩月。從我們的黨中央來說，這話似乎不便說，畢竟要考慮國家行為，考慮國際影響問題，但是作為百姓，不和日貨做鬥爭還等什麼，還能等到這條盤踞在中國身邊的蛇復蘇的時候嗎？等它再咬我們一口嗎？

　　中國人，挺直腰桿，日本人友好的話，我們也可以友好，日本人要是不友好，我們可以和它們做長期的鬥爭，鬥爭十年、五十年、一百年、甚至五百年，無非是向天再借五百年。我們也想世世代代友好啊，可是，它不想這麼做，我們地大物博的國家還能懼怕它不成。當年的中國都不害怕小日本，當年可是共產黨和國民黨嚴重不和睦的時候啊，是兄弟自相殘殺的時候啊。，何況現在乎？

　　要警惕的是，要萬分警惕的是不要好了傷疤忘了疼。我們要做持久戰。

　　持久戰，必要而且重要，大大的重要。