道德分歧的存在_700字

　　現代社會，道德分歧普遍存在，我看來就是因為沒有一個衡量的標準所導致的。

　　對於自然科學而言，有許多科學家會用實驗證明，在前人總結的規律上台，後人在加以推論，證明達成共識也不是件難事，而且在這方面存在的僅僅是客觀方面的問題，不需要憑藉人的主觀去加以判斷，所以這類問題我可以達到普遍共識，難道面對道德倫理方面的問題是有一個人的判斷因人而異，沒有一個普遍標準，所以容易產生道德分歧。

　　隨着現在社會的發展，人們得以在網上各抒己見，個體與個體之間的道德分歧也越來越多的暴露在我們的視野之下。在我看來，造成道德分歧的主要原因則是個體之間知識程度不同，和看待問題的角度不同，有些道德倫理問題，如果對於他的看法，僅僅停留在表面，然而，一個人總是從長遠考慮，那麼兩個人之間就不能達成共識，在春秋戰國時期，有一定文化知識程度的士針對社會政局動蕩的局面，從不同角度出發，提出一系列穩定政局，安穩人心的措施，形成了諸子百家爭鳴的情況。我們無法判斷到底誰的方案是正確的，各自的主張也存在優點，但這是因為他們的角度不同，才會產生道德分歧，所以卻無法避免。可與此同時，我們也應在與他人觀點碰撞的同時反思自己。

　　道德分歧不僅因為個人的眼界造成，社會風氣也在其中有一定的影響。國家與國家之間由於文化的差異，會形成不同的看法，所以我們不必對待道德倫理問題向自然科學問題那樣，非要逼迫他人與自己達成共識，社會也不可能樹立一根標杆，直接劃分道德倫理的好壞，孔子注重道德，將義作為判斷事物好壞的價值標準，但人往往趨利避害，所以這種說法在現代社會也不再盛行。但無論如何，正是因為對於道德問題的判斷摻雜太多主觀因素，共識很難達到。

　　道德分歧的存在，既然無法避免，那麼存在即合理，對於道德倫理的看法，每個人都因人而異，我們不必太過偏執了。