淺談奸臣逆賊_800字

　　說起奸臣逆賊，人們的第一反映無不是怒斥痛罵之：殺忠臣，誅良士，亂朝政，禍天下。導致群雄割據，戰亂迭起。最終生靈塗炭。

　　殊不知，這正是當逆臣的魅力所在，隨心所欲，無人敢管。正可謂是：

　　不殺忠臣良士，何有資格稱奸臣？

　　不禍朝政天下，何可稱逆賊？

　　回顧歷史長河，細細想來，歷史上有名的奸臣逆賊與忠臣良將其實相差並不大，他們大多是胸才大略之輩，不然也不會名留青史，也不會爭了幾十年，然後由逆臣來個所謂的詭計，讓忠臣含恨九泉。可謂是：

　　奸臣無才何以殺忠臣。

　　忠臣無才何以抗逆賊。

　　逆臣當政，統治黑暗，怨聲四起，但大多卻無大型的反抗。這是為何？

　　逆臣當政，人前人見逆臣，三呼千歲，誰敢不敬。人後人論逆臣，三數罪狀，無人言敬。這是為何？

　　逆臣當政，無人敢言反。但其魂歸之日，便是天下大亂之時。這是為何？

　　所有的一切，說起來很簡單。因為聰明的他們明白了一個簡單的道理：“水至清則無魚，水至濁亦無魚。”

　　於是他們有了一幫只忠於自己的手下。當然，這些人都是才華橫溢之輩。他們的作用就是不讓水太清，也不讓水太濁。

　　看到這些，你能說什麼呢？你能嘆什麼呢？你只能說逆臣太過聰慧，你只能嘆逆臣的識人之才。

　　現在想起那幫才華橫溢的大臣，不由心生惜嘆。因為在史書上留下的也只有“助紂為虐，殘害忠良”這八字。原因僅僅因為他們是逆臣的親信。你有資格這麼說嗎？沒有，因為你只能說他們追隨了一個能讓他們一展所長的主人。因為你要知道：舞藝再高，沒有舞台，你又能如何？

　　其實忠臣逆賊並無多大區別，他們只不過是各為其主，各行其政而已。一個為自己，一個為天下罷了。

　　我曾經思考這個問題，那逆臣與忠臣的最大區別到底是什麼？現在我知道了，其實答案很簡單。他們的最大區別是：

　　他們想當逆賊還是忠臣！

　　悠悠歷史長河，誰對誰錯誰可知？

　　……

　　附：抱歉各位，耽誤大家一點時間。我有一個問題，和朋友爭了很久，也爭不出個所以然。現在請大家瀏覽下，發表下自己的見解。如果不介意的話，請寫在評論上。

　　問題：您認為人類是不是地球上最具智慧的生物？為什麼？