啃啃婚戀

　　翻看散文網上的空間，發現題目有“愛”字的文章點擊率明顯比其他文章高得多，看來世人大都喜歡關注與愛有關的東西吧。昨天一天就在模糊地想着這個字眼，總覺得有些什麼卡在那裡，必須要說點什麼，不吐不快。

　　早過了說愛的年紀，生命里剩下的大多是親情， 曾經激情四射的愛戀也升華成血濃於水了。是的，升華。在我看來，愛情並不是境界的頂端，當你傾盡畢生愛戀於一個人的時候，你還是不夠愛他，只有當這愛融在骨血里、當這人成為你最親的人時，你才達到那最高的境界。這也是婚姻的意義所在——那些說婚姻是愛情的墳墓的人，根本沒有了解愛的真諦。相愛、相知、相守，愛情三部曲的最後步驟，就應該是結婚。“你是否願意無論是順境或逆境，富裕或貧窮，健康或疾病，快樂或憂愁，你都將毫無保留地愛他（她），對他（她）忠誠直到永遠？”選擇教堂婚禮的人們對這樣的提問都不會陌生，這也是我對於基督教最讚賞的部分，它讓我看到了婚姻是不容輕忽、不容欺騙的，任何以結婚為手段，以達到其不可告人之目的的行為都是可恥的，卑鄙的。莎士比亞不也說嗎：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。

　　還有孩子。為什麼說孩子是愛情的結晶？一對男女在一起做愛做的事，百分之七十應該是彼此有情吧？另百分之三十給人發揮自由想象，不說也罷。常在河邊走，哪有不濕鞋？好，那百分之七十的男女中又有過半的人把愛情的結晶搗鼓出來了。這裡邊有懷着一腔熱切期待孩子到來的，也有覺得怕什麼來什麼，避如洪水猛獸的。接下來，幸福的繼續幸福，不幸的接着不幸。一邊是歡歡喜喜迎接新生命，另一邊，什麼流產、墮胎、始亂終棄，不好的字眼讓人信念錯亂。有的孩子即使來到這個世界上，遇上不好的父母，各自找尋各自的幸福去，這個孩子就成了不受歡迎的人，兩面不受待見。其實孩子們何辜？錯不在他們，卻要讓他們為父母的不負責任買單，真是不幸之至。

　　昨天看《李春天的春天》，梁冰對春天說了一些話，很有意思：

　　“你知道你為什麼一直一個人嗎？其實在你的內心深處，你一直在等待着一場愛情。如果你要想結婚的話，你可能孩子都很大了。但是在你的心裡邊，你一直期望說跟你的另外一半在一起的時候是那種被電着了、被閃電擊中的那種感覺，渾身麻酥酥的，你等待的是一場轟轟烈烈的愛情。

　　你知道在這個世界上百分之九十的人都不是因為愛情結婚，或者說他們認為自己是因為愛情結的婚，但其實不是。英國有個科學家做過一個調查，說上帝給每一個人都準備好了他自己的另外一半，但是在這個茫茫人海當中，在世界上你要想找到自己另外一半的機率大概有近千萬分之一。所以很多人認為他們結合在一起是找到了自己另外一半，但是真正生活在一起的時候，他們發現不是，只好怎麼辦？離婚、分手，然後再去尋找，然後再結婚，結果發現還不是，結果還是別人的那另一半。”

　　梁冰的話讓我想起了關於肋骨的那個傳說。上帝從亞當身上抽了一根肋骨，變成夏娃陪着亞當。從那以後，女人就被視為是男人身上抽出來的肋骨。從茫茫人海中找到認為對的那個人，就像肋骨重回到亞當身上一樣親切妥帖；找錯了，哪哪兒都不是味兒，彼此越處越糟糕，那就沒好果子吃了，分吧。回到人群里再繼續找，也許會找到那個人，也許窮其一生的光陰也找不到。愛情有時候也是一道無解的方程，找不到答案的人不在少數。

　　父親有位苦命的堂姐，被老公家暴了一輩子，最後死在那人的拳頭下還不夠，被惡毒地掛在鉤子上。那人最後被槍決了，可我覺得那樣一個卑劣的生命，根本不足以償還他做下的罪惡。他們共度的歲月里有愛嗎？即便有，也早就被狠毒的暴打一點點擠沒了吧？這世上每天都有太多家暴正在進行，男對女、女對男、家長對孩子，很不人道，很過分。那些人不尊重生命，不珍惜親情，不懂愛，只懂發泄。也許有一天會幡然悔悟，可那些光陰回不來了，身邊人被他傷害過的情感甚至生命也找回不來了。

　　雨果說：“初萌的愛情看到的僅是生命，持續的愛情看到的是永恆。”

　　叔本華說：“戀愛是結婚的過程，結婚是戀愛的目的。”

　　易卜生說：“婚姻是人生的一大考驗。”

　　羅曼-羅蘭說：“ 婚姻的唯一偉大之處，在於唯一的愛情，兩顆心的互相忠實。”

　　名家的話誠然中肯，經驗還是要從自身的生活中得來。愛情是千古不衰的熱門話題，是每個人心中最美的夢想，誰都有追求愛的權利。但是，希望渴望愛情的人們別忘了珍惜手邊已經擁有的一切，也許那才是最值得留住的東西，如果錯失了，等着你的，將是一輩子的追悔莫及。