別貶低自己（二）

　　別貶低自己（二）

　　傅伯勇

　　向來，我是特別敬重專家與學者的，但是一些專家與學者往往借自己的名氣，說一些胡話，自我貶低，這不得不讓人噁心。

　　比如，著名經濟學家、天則經濟研究所所長茅於軾，在經濟學領域，碩果累累，是泰斗式的人物。但是他在釣魚島問題上卻胡說八道。現年83歲的茅於軾，今年針對釣魚島，說了這樣的話（筆者看了現場直播）：釣魚島不就是幾個島嶼或者島礁而已，何必引發衝突呢？島上又沒有常住人口，沒有GDP，沒有稅收，如果淹沒，對誰都沒有影響，何必製造緊張呢？

　　他的這番言論不是天大的笑話嗎？筆者在《釣魚島問題是談還是打》的文章里的第一個問題“釣魚島問題重要不重要”就是針對他的。“釣魚島的重要性，可以從三個方面來理解。第一，中國的每一寸土地都不多餘。釣魚島問題是一個主權問題、領土問題，維護主權和領土完整，世界上沒有任何一個國家會含糊或放棄，中國也一樣。如果對這一個問題含糊或放棄，那麼我們對三沙呢？我們對藏南呢？不也會犯一樣的錯誤嗎？更何況，我們的每一寸領土，都是祖先遺留給我們的，我們的義務是守住它，開發它，而不是棄之不顧，更不是拱手讓人，這是一個嚴肅的原則問題和鮮明的態度問題。第二，釣魚島周邊海域資源豐富。釣魚島不僅僅只是幾個島嶼或者島礁，其周圍海域面積約為17萬平方公里，相當於5個台灣本島的面積。釣魚島周圍海域的石油儲量約30—70億噸，甚至達到100億噸；周圍海域的漁業資源十分豐富，盛產飛花魚等多種魚類。這樣的風水寶地，既不是彈丸之地，也不是不毛之地，而是聚寶盆，而是寸地寸金。第三，釣魚島戰略位置特別突出。中國海軍的發展，最終必然是太平洋。海軍要挺進太平洋，釣魚島海洋則是必經之地。如果日本控制了釣魚島，就可以將其防衛範圍從沖繩向西推出400餘公里，這就等於將中國海軍僅僅擁有的一個出口給堵死了，同時也將中國的和平崛起給制約了；另外，如果日本軍國主義一旦復活，中國大陸沿海部分將直接暴露在日本軍隊的眼皮底下，那將是對中國陸地的最大威脅。”

　　針對他的言論，筆者進行了直接反駁。他的這番言論，說明什麼？說明他對領土與主權問題一無所知，說明他對釣魚島及其周邊海域的資源及經濟價值一無所知，說明他對釣魚島的戰略地位一無所知。儘管有這麼多的一無所知，他還是在那裡信口開河，大放闕詞。這不是一個大名鼎鼎的專家與學者的治學態度與風範，這種態度與風範讓人嘆息，讓人搖頭。這不羞辱了自己的名號？這不踐踏自己的身份？這不貶低了自己？

　　這樣的專家與學者還真不少。有一個專家，通過中央七位常委出場時的肢體與服裝，就信口雌黃地推斷七位常委的風格與取向及將來的打算和作為，等等。有關係嗎？當然有，但是僅僅憑這些，就由此推斷，就顯得牽強附會了。還有一個專家說：法國的一艘航母，艦載機起降成功后，形成戰鬥力用了兩年的時間，就由此斷定，中國的航母形成戰鬥力也至少需要兩年的時間。這是什麼邏輯？中國的封建社會是兩千多年，依照這個專家的推斷，歐美的封建社會至少也需要兩千多年，但是實際結果是這樣的嗎？

　　俗話說：寸有所長，尺有所短；人無完人。一個專家或者學者，在某個領域，可能是權威，而在其他領域，可能就是白痴。在人們眼裡，專家或者學者的話，往往一言九鼎，影響力大。面對某些陌生的東西，要麼深入研究，深思熟慮之後，進行表達；要麼老老實實，免開尊口。否則，可能就像茅於軾一樣，讓人嗤之以鼻。