當以成敗論英雄_400字

項羽是梟雄，非英雄。我一直這麼以為。儘管他有楚霸王的頭銜，有力拔山河兮氣蓋世的胸懷。但，我從不以為他是一個真正意義上的英雄。　

　　岳飛也不算是英雄。儘管他那句“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳”如此的氣壯山河。行的更是抗擊金軍。收復山河。保衛國家的正義之路。且有甘願拋頭顱撒熱血的豪氣，但我同樣不以為他是英雄。　

　　誠然，以上述的兩位都有着不同歷史時期的局限性，但誰也不可否認其性格中致命的冒進蠻幹和陳腐愚忠的缺陷。所以最終壯志難酬，不果而終！　

　　古今成大事者，不惟有超世之才。亦有堅韌不拔之志。此外，他還要有百折不撓的精神，能屈能伸的氣度，愈挫愈勇的素質，高瞻遠矚的眼光。　

　　英雄能實現自己孜孜以求的理想。而且功德圓滿；英雄能縱橫四象，未雨綢繆。並且最血肉豐滿，英雄可以是民族的火把，他失敗了也還有資格永垂不朽。也可以是一個時代的鬥士，他熄滅了仍有能量光耀千古，我倒是認為，英雄更應該是一個個體名詞，他死生由己，成敗由己。　

　　不以成敗。遑論英雄。成敗的“英雄”徒具英雄氣概而已，真正的英雄，他可以把握自己高貴的命運。　

　　勝者為王！