故意傷害罪辯護詞

　　故意傷害罪辯護詞

　　尊敬的審判長、審判員：

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》之規定，山東運策律師事務所接受被告人矯某家屬的委託，並經被告人矯某本人同意，指派李瑞慶律師擔任被告人矯某的辯護人。辯護人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會見了被告人。案件經過法庭調查，案件事實已經清楚，現根據本案的事實和法律，發表如下辯護意見：

　　辯護人對起訴書指控被告人矯某的行為構成故意傷害罪，應當追究刑事責任不表示異議，但是認為被告人矯某具有法定、酌定從輕、減輕處罰的情節，請求合議庭在對被告人矯某的行為量刑時予以考慮。具體辯護理由如下：

　　一、本案被告人具有投案自首的情節，懇請法院依法查明、認定，並對被告人從輕、減輕處罰，依法判處緩刑。

　　案發當日，本案被告人就到公安機關投案自首，並積極的配合公安機關的工作，全面、主動的交代自己的犯罪事實，對於自己的行為供認不諱。依據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第三條 “根據刑法第六十七條第一款的規定，對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對於犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，並考慮自首的具體情節。”之規定，請求法院對被告人從輕、減輕處罰並依法判處緩刑。

　　二、被告人及家屬已向受害人支付賠償款，並取得了受害人的諒解，請求法院依法查明、認定，並對被告人從輕、減輕處罰依法判處緩刑。

　　案發後，被告人明確表示願意給受害人一定的經濟賠償，對被告人勇於承擔責任的這種精神是值得肯定的。雖然被告人及家屬經濟十分困難，但仍向受害人支付了賠償款，並取得了受害人的諒解。而依據《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定》第四條“被告人已經賠償受害人物質損失的，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。”之規定，對此，辯護人請求法院對被告人從輕、減輕處罰依法判處緩刑。

　　三、本案被告人自願認罪，且系初犯、偶犯，情節較輕微，主觀惡性小，社會危害性小，請求法院院依法查明、認定，並對被告人從輕、減輕處罰依法判處緩刑。

　　案發時，被告人處於醉酒後意識不清醒的狀態，完全沒有預謀行為，純屬酒後一時的衝動而犯錯，情節較為輕微。同時，本案被告人在案發前並無案底，也無前科劣跡；案發後，被告人也表現出極大的慚愧和內疚，併當庭自願認罪，確有悔改表現，表明其主觀惡性並不深，容易改造，請求法院對被告人從輕、減輕處罰。

　　四、被害人存在過錯等情節，應減輕被告人責任。

　　事發時，被害人劉某說是出來拉架，卻攜帶棒球棒沖向被告人，被告人處於醉酒狀態，下意識對惡意被害人進行反抗，才將被害人摔倒在地，連續擊打面部也是因被害人惡語威脅方才實施的附隨行為，綜合事發全程，被害人過錯不可忽略，應減輕被告人矯某責任。

　　綜上可見，本案被告人具有投案自首、賠償受害人經濟損失、取得受害人諒解、當庭自願認罪等法定及酌定的減輕、從輕、免除處罰的情節，辯護人懇請法院依據《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》“對於犯罪性質尚不嚴重，情節較輕和社會危害性較小的犯罪，以及被告人認罪、悔罪，從寬處罰更有利於社會和諧穩定的，依法可以從寬處理。”之規定，對本案被告人從輕、減輕處罰依法判處緩刑。

　　上述辯護意見，請求法院院予以考慮。

　　此致

　　青島市XXX人民法院

　　辯護人：田翠麗

　　二一三年十一月一日