幸福只在得與不得之間徘徊

　　現代人談幸福，實在是一種奢侈！越是簡單的生活，便越能感受到幸福。農業社會，小國寡民，三四畝地一頭牛，老婆孩子熱坑頭，便是能夠持續最久的幸福。現代社會紛亂繁雜，那一種幸福的感覺卻是稍縱即逝的。無怪乎，常把幸福掛在嘴上的是不丹，而不是美國。

　　那麼，你幸福嗎？這真是一個很狗血的問題。一萬個人可能有十萬種答案，這十萬種答案可能完全不同。每個人所處的位置不同、心境迥異，答案自然也是千差萬別的。甚至同一個人，時間、地點不同，面對的人和事不同，答案也是不一樣的。前一分鐘，你剛從和義大道釆購了一大堆愛瑪仕、LV、卡地亞、江詩丹頓，左手右手拎得密不透風，其中的幾件又是在巴黎香港上海的專賣店都沒能買到的，在走出商店的那一刻，或者稱得上幸福。后一分鐘，發現汽車的輪胎癟了一個，鑰匙還找不到了，天正下着雨，沒帶雨傘，出租車無論如何都打不到，手機又沒電了，好不容易拎着一大堆東西跑到公交車站，準備擠上剛靠站的那輛公交車時，又發現錢包找不着了，等從褲袋角落裡翻出兩個硬幣，卻發現剛才沒擠上的就是今晚的最後一班車，那麼，一分鐘前從和義大道里淘岀來的那一堆幸福，瞬時變成了包袱，此時此刻，你手裡的東西，無論如何都稱不上幸福，手裡拎着的，只是一堆無奈。由是看來，不應時應景，空談幸福，只能淪為新聞聯播版的娛樂頭條。莫言面對董倩的提問說出“不知道”三個字，真的深諳其中三昧，僅憑這一點，也該給他一個諾貝爾獎。

　　幸福真的是短暫的，幸福只在那一刻！每一次聽公主與王子的愛情故事，最後的結尾一定是：公主與王子從此過上了幸福的生活。可他們真的幸福一輩子了嗎？故事為什麼不講下去了？為什麼不把他們的幸福與我們分享呢？因為從來也沒有一生一世幸福！幸福只在王子吻醒白雪公主的那一刻。如果硬要將他們的故事講下去，我們或許看到的一幕便是：公主擰着王子的耳朵，一腳把王子踹到掛滿尿布的城堡外。

　　既然連王子與公主都不能有長久的幸福，那就退而求其次，讓我們去不丹，回到老婆孩子熱炕頭的農業社會如何？那會是一種更持久一些的幸福嗎？答案會讓我們失望：不能。因為，我們回不去了。

　　曾幾何時，一種利用古建築改建成的賓館成為高端的代名詞，我也住過幾家。每次進入賓館的那一刻，多半會被這一種新古典浪漫主義的風格所吸引，似乎很能引起對從前生活的回味。可往往住過一個晚上就想着要逃離。一旦進入到細節，這種生活習慣上的差異便會顯露岀來，於是便無幸福感可言。因為天時變了，地利變了，人也變了，當年的生活已經逝去，再也找不回來。或許，這樣的賓館只是現代人尋求找回傳統的一種嚮往，因為人變了，心自然就變了，於是當年的幸福便不再是幸福了。

　　朋友在微信上貼出六六的新書《寶貝》里的一段話：

　　靜波：“人生就是四個字，求之，逗號，不得。通常你渴求的，往往是你窮其一生都得不到的。而到手的，則是你不想要的。”李川奇：“我不這麼想。幸福有三重境界，第一是know what you want，第二是get what you want，第三也是最重要的一點want what you get，珍惜你手頭得到的，在你手裡的就是最好的。”

　　我沒有讀過《寶貝》，也不知道六六在寫下這段話時是否正打響她的婚姻保衛戰，以至對幸福的理解如此功利。在我看來，李川奇的想法與靜波其實並無不同，甚至是出奇的一致。靜波的人生是求之不得輾轉反側，體驗的是追求本身的幸福，背後蘊藏着一種苦澀。李川奇的幸福是基於現實利益，在知道和得到他想要的一切后，保住既得利益便成為幸福，這或許是其無法獲得真正想要的東西之後的一種自我安慰。如果，這稱得上是一種幸福，那麼這樣的幸福必然是短暫、無趣和功利的，在這種幸福的背後，難道不正隱藏着一種不可示人的無奈么？無奈和苦澀，你說能有多大的區別？

　　也許，幸福真的只存在於得與不得之間。得不到的，自然稱不上幸福，但是得到的東西，也未必一定是幸福的。大白菜的幸福，只在吃到它的一剎那，如果頓頓大白菜，那就必然會想着弄一點紅燒肉，那時候，大白菜就不成為幸福了。

　　說了這麼多，也許你會問，什麼是你心中的幸福？在我的心裡，幸福與金錢、地位、權力、名譽無關，與幸福指數無關，幸福只是一個人在苦苦追求之後初嘗的那一點快樂。人人都知道初戀的甜蜜，正是因為初戀是第一次，初戀只有一次，這一種甜蜜便顯得格外珍貴、格外幸福。但為什麼，人們總是期待幸福是一生一世的呢？追求一生一世的幸福，便沒有了幸福。在我的心裡，幸福就像柏拉圖式的愛情，站在她的身邊，靜靜地付出，默默地守候，不奢望走近，也不祈求擁有，只要她知道有人愛着她，就已經夠了，即便知道根本不會有結果，也仍然執着不悔，也許這種不求回報註定了一個悲劇的結局，但這依然是一種幸福。

　　幸福只在得與不得之間徘徊！