死亡詩社

　　一個很喜歡的老師一次偶然的機會向我們推薦了《死亡詩社》這部電影，看過之後才發現，它並不如想象的那般陰鬱悲傷，甚至有些部分是那樣的奔放激昂，令人心潮澎湃，激起思緒萬千。

　　不過，看完后，有絲後悔的感覺……電影中Neil的結局喚起了一些我一直逃避的記憶，關於一個生命的悲傷回憶。不堪重壓的同桌用一躍永遠的逃脫了這現實的冰冷無情，逃脫了那些無奈與孤寂……而我一直無法面對這件事，甚至像是自動刪去了關於此的一切回憶，可是終是沒有忘記的……或許，一點點的成長就是讓我們不得不面對一切吧，所有的一切都不是逃避可以避免的，就如這些刺痛的記憶，時隔幾年，還是被翻出來了……

　　一直無法評判其行為的對與錯。或許，這世界真的並沒什麼絕對的對與錯，單純的一個對或錯都會泯滅很多東西。可是，我無法認同，包括Neil的行為，只要生存就有希望，父母老師的不解帶來的痛苦並不可以抵消自己對於父母、親朋的責任，那些出發點為愛帶來的困擾，我一直相信，如果加以合理的解釋溝通，終究會是可以解決的。無疑，死亡是逃避一切認識苦痛的絕佳辦法，可是，生者怎麼辦？

　　……

　　思想的人總是痛苦的，當想法不被大眾認可的時候，面臨的不僅是思想上的孤寂，更多的是，在非議面前，那些對思維、對信念的堅持慢慢的會被懷疑侵蝕。問題根源也許源於對自身的不信任，也許是內心的不夠強大，可是，殘酷的現實的力量那麼大，有什麼資本可以背離現實，像飛蛾撲火似的堅持着信念，如果被世界背離了，那堅持的信念又是為了什麼？為了活得與眾不同？如果背負了父母的全部希望，自己的失敗帶給他們的絕望，只怕沒機會彌補……

　　開學典禮后，Neil和朋友們在宿舍“闡述”的四大信念:模仿、恐怖、頹廢、污穢，其他的不說，模仿和頹廢是大多大學生的生活寫照。因為我們十幾年的教育告訴我們，大學是我們通過努力獲得的放縱的時刻。多麼諷刺，這十幾年裡愛好被泯滅，個性被泯滅，我們不需要思考太多，只需要獃獃的被灌輸即可，到了時間相對自由的大學，我們都已經忘記自己喜歡、嚮往什麼了……

　　經濟基礎決定上層建築，是不是目前國家的基礎就需要這樣教育出來的“建築”？固定模式的答案，固定方向的模版作文，固定類型的考題……最後是固定思維模式的我們。秦始皇焚書坑儒，漢武帝獨尊儒術，不管是怎樣對待儒家學說，這都是對思想的禁錮，一個沒有接觸過老莊觀念的人，他怎樣才能全面並且客觀的看待他所熱衷的儒學，就像是井底的青蛙，眼裡只有那井口大的天空，所以在它眼裡便是世界上最美的風景……因為沒有見證過全部的事實，謬論就成了某種程度上的事實了罷。視野不夠寬廣，站在何種程度的基礎上獨立思考，基於何種程度上的自由創新？

　　Keating老師教育學生要有自己的思想，育人比教書重要。“我步入叢林，因為我希望生活得深刻，汲取生命中所有的精華，把非生命的一切都擊潰，以免讓我在生命終結時，發現自己從來沒活過。”我看見這一群年輕人在奔往石穴時的興奮，那種來自充滿張力的澎湃熱情，好像從沒在周遭見過，自己也從未有過哪種感受。被生活推着一步步走到現在，雖然也在深夜人靜時思考過自己到底想要什麼，想成為什麼樣的人，但是終是會被一堆堆現實的物件拉回來，一直未果。也許，這樣沒有思想的活着最輕鬆;也許，這一切的逃避都根生於懶惰。也許，渾渾噩噩活到最後，我從未是活着的我……

　　可是，終於意識到自由思想的重要性后，對於現實的反抗，Neil採取了最消極的一種方式，面對父親的禁錮，選擇了死亡。好像做了一次自己喜歡的事情，違背了父親的意思，就是犯了什麼無法原諒的錯誤。除了荒唐、無奈與可悲三個觀點外，我無法做出理智的評論……

　　影片結尾，Neil自殺以求光明，Keating老師被校方放逐，剩下的學生們雖然會繼續過着被扼殺自由思想的生活，可是那已經透露星光的思想之火終是會燃燒下去的。有思想的他們又是會怎樣看待校方可笑的“成功教育”呢？而我們呢？

　　“Carpe diem.Seize the day.”因為我們永遠也不知道下一刻會發生什麼，如此，當及時行樂，汲取生命的精華，“make our lives extraordinary”。不管下刻發生什麼，都必須要勇敢的面對，自由的思考。