紅樓一夢為誰痴——讀《紅樓夢》_2900字

“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？”　

　用“辛酸淚”來概括洋洋洒洒一百二十回的古典巨著《紅樓夢》，是再精妙不過的！但只再想問一句：“紅樓一夢為誰痴，澀淚一把誰堪忍？”想是對此著的一些個人看法。　

關於大觀園　

　大觀園不僅是一座普通富貴國親的園子，更是一部見證了寧榮二府興衰的書！　

　從元春嫁進深宮，寧榮二府花巨資修建這座省親別墅，到最後變成鬧鬼的荒園。這之間，有寶玉“對額動諸賓”的機靈，“投鼠忌器瞞臟”的情義，“杜撰芙蓉誄 ”祭晴雯的柔情；有黛玉“埋香冢泣殘紅”的多情，中秋夜與湘雲“凹晶館聯詩”的才華，亦有“焚稿斷痴情”的痴氣；有寶釵“出閨成大禮”的悲切，老祖宗“兩宴大觀園”的氣派，湘雲“醉眠芍藥? ”的無邪，劉姥姥“醉卧怡紅院”的詼諧，鳳姐“抄檢大觀園”的威風，更有園內眾姊妹們“共結海棠社”的佳話！　

　偌大的一個大觀園，鎖着一段段恩恩怨怨，一樁樁愛恨情仇，一滴滴辛酸眼淚，一陣陣歡聲笑語……這是個何等富貴的家族，何等精緻的園子！　

　竟沒想到結局竟是死的死，嫁的嫁，出家的出家，離鄉的離鄉，留下那一個往日充滿陽光、笑語，如今荒涼，鬧鬼的空園！　

　這豈僅僅是寧榮二府衰敗的歷程，也是“賈、薛、王、史”四大家族從興到衰的寫照，更是對封建大家族的封建思想的極大諷刺！　

關於金陵十二釵　

　對於金陵十二釵，曹雪芹是有偏見的。諸如秦可卿、元春、巧姐這三人，幾乎是除了了解她們的身世之後就什麼也不知道了，包括她們的性格，皆一概不知。　

　喜歡薛寶釵，是因為她那首《憶菊》中的“空籬舊圃秋無跡，冷月清霜夢有知”這一句。喜歡她的隨遇而安。然而，她卻受封建教化思想太重、太深，遇事太“隨”，全然不像探春那樣有主見，敢於鬥爭，最終嫁了寶玉，孤苦一人守着空房。　

　對於林黛玉，也只有用她那句“儂今葬花人笑痴，他日葬儂知是誰”來形容了。我不喜歡這樣一位多情、多淚又清高自傲的女子，對於凡世不屑一顧，卻為塵世肝腸寸斷！　

　真正喜歡的，是史湘雲的豁達！她的身世遭遇幾乎與林黛玉相同，卻從不把悲傷放在心上，洒脫地面對一切，開開心心地過日子，甚至到最後的守寡，也是坦然從容，不比林妹妹，總有流不完的淚。　

　另一人自然是王熙鳳——這個小說中塑造的最經典的角色！她的出場、鐵檻寺弄權、潑醋打平兒、借劍殺人、抄檢大觀園……這個性格剛烈、直爽，甚至被有些人認為是“潑辣”、“陰險”的璉二奶奶，是寧榮二府有一無二的，更是封建家族有一無二的女強人！喜歡鳳姐的脾氣，不嬌柔造作；只可惜這樣一個女子，要強、好勝了一輩子，到頭來遭人冷眼，曲解了她的心，孤苦一人走上了黃泉路，這個昔日威風大震寧榮府的王熙鳳，可憐一生為家計爭強，卻是“一從二令三人木，哭向金陵事更衰”！　

　我一直以為，《紅樓夢》寫金陵十二釵，是極具悲劇色彩的，它勝於四大家族由興到衰的程度！它寫迎春、元春、王熙鳳、林黛玉的死，寫惜春的出家，探春的遠嫁，以及巧姐的離家，妙玉的遭劫，湘雲的守寡——這些無不從女子的角度剖析了當時社會的現實，她們一生的悲劇命運，想來用林黛玉的一句詩來描繪，是極好不過的，那便是“冷月葬花魂”……　

關於通靈玉　

　要說寶玉的這塊通靈玉，自然要從說寶玉開始。　

　小說中“甄”、“賈”二寶玉，即“真寶玉”和“假寶玉”。甄寶玉幼年雖和賈寶玉一樣喜歡同眾姊妹們玩，但後來變得正經好學，搞得滿腹經綸，而他最後的結局小說並沒有交代，他是否考取功名，我們也無從得知。　

　而賈寶玉生性聰慧，卻是個不思進取之徒。糊糊塗塗地過了一生，后經仙人指點，方看破紅塵，用心讀書，中了鄉試后出了家。　

　對於甄寶玉下落的留白，是十分高明的！這實在是應了太虛幻境入口的一幅對聯：　

　“假作真時真亦假，無為有處有還無。假去真來真勝假，無原有是有非無。”　

　而小說的最後一回，是確切地點出了“寶玉即‘寶玉’也”。——這個結局，對於每個認認真真讀了《紅樓夢》前一百十九回的人真真切切是當頭一棒！我自己讀到此處時，是鼻子一酸，有想哭的衝動的！　

　在第一回中，寫道“就將此蠢物，夾帶其中，使他去經歷經歷”。一直以為寶玉的通靈玉才是那青埂峰上的石頭……　

　小說的第九十四回，是整個故事的轉折點。從寫怡紅院十一月開了株海棠花，到寶玉的通靈玉莫名其妙地丟失，之後就凈是些稀奇古怪的事——寶玉成了獃子，大觀園鬧鬼，寧府被抄了家當，鳳姐撞了秦可卿的鬼魂……　

　一塊石頭就這樣“枉入紅塵幾許年”，讓塵世女子為它落淚、歸天、受冤，讓寧榮二府妻離子散，最終卻“塵緣已滿，攜歸本處”，落回青埂峰——這樣無情的結局定是叫作者本身也是“不忍而為之”的，不然，他怎會將這石頭的歸宿安排在與“情根峰”諧音的“青埂峰”！　

關於后四十回　

　曹雪芹將《紅樓夢》著到第八十回，故事的一部分結局已初露端倪，但高鶚補的后四十回卻是硬生生地將曹雪芹的設想一一更改！　

　論對這個故事的下手，曹雪芹無疑是要比高鶚“狠”的！他的原意定是要讓寧榮二府全部敗光，只有高鶚不忍心這樣，於是讓“將來蘭桂齊芳，家道復初”；曹雪芹狠心要讓香菱活活被夏金桂害死，高鶚卻把夏金桂弄死，把香菱扶了正；曹雪芹下決心要把湘雲配給寶玉，高鶚卻捨不得冷落了寶釵……　

　這也許是高鶚一人比不上現在的“紅學會”，看不太出前八十回中的玄機，就像他不知道曹雪芹為鳳姐結局安排的“一從二令三人木”是怎麼個死法，就只好讓她草草地、莫名其妙地死了！（此詩句至今未有人猜出曹雪芹的本意是要叫鳳姐如何死法）　

　但也許，中國歷史上也僅有高鶚一人忍心讓林黛玉死！這一死，將寶黛二人的愛情悲劇升華到至高點，勝於一切其他結局——這點，恐怕是高鶚補得最成功的一段了！　

　然而我卻覺得，補的四十回雖算不上完美，但讀來卻更叫人寒心、悲涼——這是發自內心的感觸，卻不知如何說出個“為什麼”來，也許，正是應了這句話：“殘缺也是美。”　

　——而《紅樓夢》本身，不也是一個殘缺嗎！　

　《紅樓夢》，真是一部讓人看了不禁流淚的人間悲劇！我們隨着這塊頑石，一道遊歷了塵世的風風雨雨，體會了一番兒女柔情，感悟了一段愛恨情仇，見證了一部曠世悲劇！　

　有道是：　

　“說到辛酸處，荒唐愈可悲。由來同一夢，休笑世人痴！”　

後記：　

　這些的確都是自己的看法，雖然有些地方可能出錯！　

　寫《紅樓夢》的讀後感，我認為首先要擁有的，是勇氣！這勇氣，並不單指你是否敢於評價這本巨著，敢於部分否定這本巨著（高鶚的后四十回補本）；而是要看你是否敢於創新——打破《紅樓夢》讀後感的一貫傳統，只從“賈、薛、王、史”四大家族的興衰和寶黛二人的愛情悲劇切入。　

　其實，細讀《紅樓夢》，會發現大觀園、金陵十二釵、寶玉，包括小說自身在內的四個結局，是最能體現《紅樓夢》的魅力的！所取的四個小標題下的文字，段段其實都提出了“紅樓一夢為誰痴？”這一問，反覆地點題。所以個人認為，這篇讀後感歷時兩天，寫得算是成功的！　

　《紅樓夢》，真的只有待到讀完了她才會發現其靈魂的深邃，怪道人們說：“作為一個中國人，不讀《紅樓夢》，簡直是種精神上的極大浪費！”　

　我承認，自己已經對她愛不釋手了，不然，就算叫我死，也是做不出這篇讀後感的！