關於水滸傳的演講稿

　　關於水滸傳的演講稿（一）

　　本期話題：

　　《水滸傳》中的小人物

　　一個小人物的形象就是一個時代的縮影——周鑫翼

　　不應以職業論時遷

　　文/周鑫翼

　　時遷，綽號"鼓上蚤",他是生活在《水滸》中的一個較"真實"的人物。他體格弱小、形象猥瑣，出場方式就沒有人家魯達、林沖等來得大氣，但仍不影響他的"神偷"形象。

　　不過話雖如此，他在梁山泊也從未被正視，活着也沒能享受到錦衣還鄉的一天，別人用到他時稱兄道弟，用不到他時就不知被遺忘到何處角落。

　　作為梁山泊的三特工之一，時遷的特長從外號就可以看出輕功了得。他受那戴宗管轄，戴宗那廝除了神行外，也就沒啥戰鬥能力了，整天就負責為人送信招書，實在是沒啥拿得出手的功績。可時遷不一樣啊，就憑他那飛檐走壁的本領，真可謂是屢建奇功，不管是攻高唐州大名府，伐祝家莊曾頭市，還是征方臘，征大遼，哪一次不是時遷帶回的情報。假如沒有時遷，呼延灼擺的連環馬便踏平了梁山，他可以說是大軍的千里眼，順風耳，就是個活生生的電子眼相控雷達，從不失手。他若生在現在的情報小組，他稱第二，無人敢稱第一。

　　功勞之大，可為何排名又在未位呢。連出賣隊友，貪生怕死的白勝都要居他前頭呢？《孫子兵法》中"用間篇"說"無所不用間","昔殷之興也，伊摯在夏；周之興也，呂牙在商",提出用間要有重賞、親信、保密原則。按時遷的本領，理應重用，但在排名中亦可看出，作者施耐庵以封建正統的觀念，無不透露着當時對身世的偏見。再細想想，古時賊和工匠一同被人們所輕視，根本就沒有什麼社會地位而言，賊更談不上認別人來相信你，不僅如此，那時就連三教九流也不認可，認為賊做的事，不管是站在哪方立場，哪個角度，哪種理由，都是邪惡的令人鄙視的見不得人的勾當。

　　梁山好漢說直白些，就是強盜，時遷前科不好，又不敢殺人，或者說殺人殺的太少了，還恰恰是那強盜所看不起的技術人員，只比馬販子好一點點，反倒是殺人越多越靠前。宋江殺了給他綠帽子的上樑上坐了頭把交椅，林沖靠着自己八十萬禁軍教頭的名聲和火併王倫的功勞，妥妥地排進了天罡星中。還有那李逵，殺得性起，將一排看熱鬧的無辜群眾全部砍倒，無趣時剁屍體取樂，絕對是現實版披着羊皮的狼，居然進入天罡星主力陣容。最重要的是，強盜最不信任三種人：賊、叛徒、朝廷。也正是這樣，讓時遷連個被人當作真兄弟的機會都沒有。

　　正所謂"少不看水滸，老不看三國".時遷功勞不小，卻排名至末，或許一個小人物的形象就是一個時代的縮影，這種結果確是值得讓人深思啊！

　　小人物的"大智慧"

　　——略論浪子燕青

　　文 / 郭夢婕

　　提起浪子燕青，有人會說："哦，就是盧俊義的小跟班兒唄。"的確，燕青的名聲不像他主人那樣響噹噹，但"小跟班"一詞，是絕對不能用來形容這位梁山好漢的，燕青是天上的"天巧星",一個"巧"字，方可道出他的好處。

　　燕青救主，便可看出他的智慧。當時，盧俊義被關押在牢里，忠於主人的燕青在城外叫化得半罐子飯，央求節級蔡福給主人送去。也許有人會看不慣燕青幾欲垂淚的樣子，認為他不應如此禮讓節級，然而，這正是燕青的聰明之處。若是他像李逵那樣脾氣暴躁，恐怕早已揮起拳頭，將那節級暴打一頓了吧，但那只是一時解氣，卻會給主人招來無窮的禍害。所以，燕青的委曲求全，倒是忠中見其"巧".

　　燕青不僅頭腦機靈，還有一身的"巧"功夫。他愛好相撲，卻不光使蠻勁兒，而是身手敏捷，臨機應變。面對人高馬大、金剛貌相的任原，他非但不懼，還與他鬥智斗勇。使個鵓鴿旋，將那擎天柱以巧勁踢下獻台。若是單拼力氣，燕青定是勝不過任原的，但常言道："相撲的有力使力，無力鬥智。"燕青的智慧，是他制勝的關鍵，也難怪李逵贊他"是真箇了得的好漢".

　　施耐庵這樣評價燕青："他雖是三十六星之末，卻機巧心靈，多見廣識，了身達命，都強似那三十五個。"為什麼強似那三十五個？我想除了他的頭腦機靈，功夫了得，還有他能夠看清朝廷，知進退存亡之機的"大智慧".梁山泊首領宋公明率眾人招安后，雖然為朝廷赴湯蹈火，立下赫赫戰功，但功成之後，卻沒幾個有好結果。燕青是早早看清了這一切的，保得大宋平安后，他便私勸主人納還官誥，隱姓埋名，尋個僻凈去處以終天年。但盧俊義終究沒有聽勸，不信朝廷會負他，想圖個衣錦還鄉。沒想到，還沒等到這一天，便被奸人所害，成了水中冤抑鬼。而燕青呢，便如他所說，納還官誥，退居山野，洒脫風塵過此生。這樣的大智慧實在強似那前面的三十五星。（豆田按：燕青的選擇當屬真名士自風流，與范蠡、王冕類似！）

　　放在整部《水滸傳》中來看，燕青只能算做小人物，但他的智慧，卻比吳用、公孫勝還要高上幾分，也難怪他是那"天巧星"了。

　　關於水滸傳的演講稿（二）

　　多面林沖

　　——《水滸傳》林沖性格分析

　　顧小顏

　　金聖嘆曾說："《水滸》所敘，敘一百零八人。人有其性情、氣質、形狀、口聲。《水滸》看不厭，無非因為他把一百零八人的性格都寫出來。"

　　我認為，人物形象刻畫最為細膩，內心世界描寫最成功的，則是林沖這個人物。

　　首先，他是個重情義的好漢男兒，盡顯英雄本色。

　　他的情義體現在了對梁山事業的大義上，他進了梁山後，晁蓋、吳用等人一致推他做寨主時，他執意不應，三番推辭，後來在眾英雄的強烈推薦下，才勉強答應了坐第四把交椅。尤其是他雖反對詔安，但出於對梁山大業負責和珍惜眾兄弟的情義，林沖雖有不同於宋江、吳用等領導層的意見，但他時時處處能保持與集團利益的一致性，這充分表現出林沖"心底無私天地寬"的"大義"之氣，也是他對"義"極為深刻的理解與恪守。

　　他的"義"還體現在對小人物的待人接物上。他主動替李小二向店主求情。李小二是個年輕人，偷東西或有難言之隱。之後還賠禮道歉，掏錢付了丟失物品的錢，使李小二免了一頓官司。林沖是個做事須做徹，辦事辦到底的人，又打發了李小二盤纏，離了東京從頭開始自己的生活。林沖為人求人盡心竭力，不圖回報的品質無不體現江湖道義。

　　他還是個委屈求全，懂得隱忍的人。

　　面對高衙內對妻子的調戲，林沖打了他一拳，得知身份后卻因害怕得罪上司而服軟。入獄后勸他的妻子改嫁，不努力改變現狀，也導致了最後的家破人亡。在被發配滄州時，被押送他的兩個差使百般折磨，而林沖對這一切都採取不反抗態度，甚至忍受他們對自己的折磨。到了野豬林，兩個差使要殺他時，他還要求魯智深放過解差董超、學霸，為的是能給自己留條回家的路。到了滄州，又因沒給牢頭銀子而被罵，頭都不敢抬，后才陪着笑給了銀兩，也是力求搞好異地的人際關係。這些情節，讀者每讀至此，真有"是可忍，孰不可忍"的喟嘆，林沖看似懦弱，實在是真正豪傑，有擔當的好男兒！

　　林沖同時又是勇猛決絕的蓋世豪傑，功夫了得、手段硬朗。

　　他武藝高強，作戰勇猛，殺人手段硬狠，做事果斷冷靜，膽識過人，無不給人留下這樣一種印象——狠得大氣，狠得透徹。

　　他棒打洪教頭，生擒扈三娘；他殺人的狠勁，在被逼入絕境后，"風雪山神廟"得到了充分的體現；他做事，要麼不做，要麼驚天動地。他的狠，與被逼上梁山前的"忍"判若兩人，極富藝術張力。比起武松、李逵等人的狠，更顯得到位，人物形象塑造上更富有藝術魅力。

　　總之，林沖以其獨特的性格在《水滸傳》英雄人物畫廊里獨具魅力，藝術形象灼灼閃爍。

　　一部揭露社會黑暗的故事書

　　——我讀《水滸傳》

　　蔡文彥

　　在這次細讀《水滸》之前，我原以為，這是一本描寫英雄好漢的武俠小說，講的是懲惡揚善，替天行道的故事。當書中沉重的精神世界一點一點在我的腦海中形成，我才發現什麼大俠好漢，什麼忠義兩全，都只是電視劇中才有的一廂情願。《水滸傳》，就是一部揭露社會黑暗的故事書。

　　《水滸傳》一開頭就寫洪太尉誤走妖魔，而梁山泊大小頭領一百零八位，正好應和了放走的魔王數量，這就已經說明他們是惡魔的化身。而《水滸》中的人間，是真正的地獄，一個輪迴的，沒有解脫的地獄。亂自上始，即而官逼民反，逼上梁山，禍害百姓或其它人，其他人又被朝廷或梁山眾人逼上山，再去禍害更多人。這是一個高爾丁死結，是一個罪惡循環，然而又確實是一個真實且殘酷的世界。

　　林沖是這本書當中第一個體現這種法則的人（豆田按：魯達才是第一個）。他處處隱忍，為人處事低調謹慎，但就在一個官二代的一念之間，一下子所有的光明的前途、美滿的家庭、小康的生活還有幾十年的奮鬥，頃刻之間化為烏有。但此時的林沖，還是願意相信這個世界的，他自願被押送，忍受被枉的冤屈，當魯智深想要殺死兩個對他百般折磨的公人，他還攔住魯達。他還願意相信朝廷，相信正義，相信只要自己安守本分地獃著，過了這個坎，自己還可以做個正直清白的人。但當所有的黑暗都化為那一夜草料場的火光，盡數暴露在他眼前，他終於悟出，在這個奸臣弄權的黑社會，沒有什麼所謂正義，有的只是強權，是不擇手段去達到的掌權者的目的。於是，他心中最後的那一點忠良燃燒殆盡，從此忍無可忍。他不想做壞人，怎奈何那個世界只能有兩種人，壞人，或者死人。

　　那就做個壞人吧。於是，林沖走上了梁山之路。於是，世上少了一個良民，增了一分黑暗。

　　梁山也不是一方凈土！梁山之路其實根本不是什麼英雄之路，至多稱得上是好漢末路！他們自稱自己為好漢，但其實這個"好"字不是正義的好，替天行道的好，而是有血性、快意恩仇的"好".周通、王英強搶民女，燕順、孫二娘吃人肉，李逵等人濫殺無辜，秦明，盧俊義等人，因為宋江一句"賺他上山"被陷害，又有多少無辜被殺害？這又和高俅、高衙內之流的所作所為有何不同？而當梁山集團一點點壯大，這個小宇宙就越來越黑。因為這個地方雖有魯達，林沖一類不會濫殺無辜、迫害百姓的人，但更多的還是王英、李逵一流殺伐成性、蠻橫鬥狠的人。更何況梁山還有一個為了"賺他上山"不惜"殺他全家",為了報效朝廷不顧兄弟情誼的，為達目的不擇手段的黑老大——宋江。此時的《水滸》中的平民百姓不僅受貪官污吏、達官權貴的剝削與欺壓，還要被那些打着"替天行道"大旗的所謂的"好漢義士"所驚嚇，所虐殺，試問，在如此煉獄之下，還有多少人內心依舊信奉着真理與善良？

　　言語可能有點過激，但各位想想，梁山這麼一個龐大的黑勢力，以及這黑暗的煉獄是憑空而來嗎？細讀《水滸》，是它在告訴我們，根本原因是亂自上始。

　　若說梁山是個黑幫，那麼朝廷就是一個比梁山大得多的黑社會，一個國家級的黑幫。在寫梁山眾人之前，作者先重點寫了高俅的發跡史，一下就挑明，高俅是一個波皮，整個朝廷就是一個以他和宋徽宗為首的大型梁山。試想，一個國家有一個在硝煙瀰漫之際還有興緻逛逛妓院的統治者，一群踢球的流氓潑皮擅長弄權、貪污受賄、剝削百姓，這個國家能不成煉獄么？

　　歸根結底，這部黑暗的社會悲劇，最終把矛頭指向了昏庸的統治者。雖然書中的故事與情節只局限於那個黑暗的時代，但通過紙張所透出的精神卻能永遠警醒世人：人世間"端王"行為端正，潑皮"高俅"們不再掌權，天下水泊才能風平浪靜。