比“舞”招親

　　最近，在電視里看了一個報道，一名成都美女，將在全國範圍內進行“比舞招親”，想找到如意郎君。並帶有“大款老爸出資，在中國設5大賽區，總冠軍將與女主角訂婚並獲10萬元人民幣陪嫁”等附加條件。在網上查了一下，這個內容也被炒得沸沸揚揚，眾說紛芸，褒貶不一。

　　看到這條新聞，讓我想起了中國古代“穆桂英招親”的故事來。忠良之後楊宗保來到穆柯寨，欲取鎮山之玉──降龍木，寨主之女穆桂英因羨慕楊宗保是是忠良之後，便欲招親，以身相許。經再三說服后，楊宗保答應了這門親事。後來，穆桂英大破天門陣，鎮守三關，為楊家一代忠良的英名，做出了不可磨滅的貢獻。這是屬於特殊時期的特殊故事，而且是藝術作品中，加工而成，無法考證真偽的比例有多少。今天的比舞招親，確是擺在我們面前的真實故事。

　　今天，這個富豪的女兒，拿出了十萬元錢做為最後入選者的獎金，也是女孩的陪嫁，以舞擇婿，這在全國可謂開了先河。而這個美女的“比舞招親”，在現代化進程的今天，卻有着許多不同的爭議。大多數人認為這個美女是在華眾取寵，而叫好者卻寥寥無幾。也許正因為沒有先例，人們才感覺到新鮮、希奇，如果都是正常的男婚女嫁，也就不會有各種媒體的追蹤報道了。

　　做為一個百姓，選擇這樣的方式招親，說是新奇也夠新奇的了。真應了老人說的那句俗語：“新人新事新國家，個人掙錢個人花。新人新事新國家，無奇不有開百花。”這件新奇事情的出現，其中有一點是絕對不可否認的，那就是“經濟基礎決定上層建築”的錢在起着作用。沒有錢的話，是辦不了這件事情的。之所以現在報名者踴躍，第一是新鮮，這樣的事，在新中國好象還沒有過先例。第二是有十萬元人民幣的誘惑，如果真的進入冠軍了，既可以娶一個美貌佳人，還有十萬元的陪嫁，哪個男人不期盼這樣的好事啊！第三是比舞招親不成，也看看熱鬧，長長見識，一睹芳容。這三全其美的事情，何樂而不為呢？

　　在網上有許多關於“比舞招親”的評論，褒貶不一。有人說，人家自己願意做什麼就做什麼，與他人無關。錢人家自己出，事人家自己辦，你願意來就來，人家也沒有向你發請柬，完全是“姜太公釣魚，願者上勾”。主辦人並沒有強迫你去比舞，完全是一個來去自由的事情。也有人說，這個比舞招親，談不上創新，說得難聽些，是抄襲在起作用。既抄襲了古代的“比武招親”，還抄襲了當今的“超級女聲”的海選。而且，其中有太多的炒作行為。既然說到招親，就應該有感情色彩在裡面。任何人都知道，愛情的第一要義是感情。而在這場比舞招親中，竟是“舞技第一，感情第二。”那麼，這是尋找姻緣還是切磋舞技？說感情可以慢慢培養，但培養不出怎麼辦？是否讓兩人痛苦的生活下去？如果能，則一種不道德；如果不能，比舞招親的意義又何在？

　　生活快節奏的今天，人們都生活的很累，這個比舞招親為我們帶來了顏色和笑談。當今時代的人們，沒有目睹過古代的“比武招親”，看一下今天的“比舞招親”，也可以緩解一下疲憊的神經，難道不是一件好事嗎？有人說這是在炒作，即使是炒作的話，也沒有什麼不應該的。古代沒有炒作這個詞，如果有的話，那麼，王寶釧拋繡球，繡球單打花郎漢，也算是炒作了。凡事都得有開先河的先例，不然的話，許多古老的故事怎麼能流傳至今呢？所以，對於新生事物，尤其是我們難以接受的新生事物，我們要仔細的看，自己可以不去做，但不要有太多的譏諷。

　　凡事都要有“敢為天下先”的膽量，不管是抄襲還是炒作，我佩服這個美女的作法和膽量。也許，在若干年後，這個“比舞招親”的新人新事，也會被記錄到史冊中，流傳下去的。也許，若干年後，會有一個關於“比舞招親”的藝術作品，如同《王寶釧》的故事一樣，流芳百世。