為什麼不要魯迅

　　朋友傳來話，說魯迅先生的文章被請下了教科書，在網上爭論得沸沸揚揚的，他讓我也說說看法，看看我們到底要不要魯迅！我到網上查看了一下別人的文章，覺得有三種觀點比較多，因此我也拿出別人的這三個看法，說說自己的看法。

　　一是學生們說先生的文章難懂，半白話半古文的！我對文學向來理解不多，書也沒讀多少，但先生的文章，因為是教科書，所以接觸的比較多，有關先生的文學藝術，因為自身的能力問題，不敢隨意評說，但他的思想和骨架，確實是中國文學界的一個楷模，他是一個硬漢子，他的精神是值得我們倡導和宣揚的！因為讀不懂他的文章而不要他的文章，似乎不是一個理由。而學生們既然要學習文言文，為什麼就不能理解先生的文章呢？就此看來，這點道理說似乎說不過去的！任何時代交接都有一個過程，魯迅先生的時代，造就了他那個時代的文章，自然有他半白話半文言的過程，這不是先生的錯，而是一個時代的交點，一種文化的過渡！拿此來說理，自然就是無理！

　　二是覺得我們現在國家講和諧，先生的文章都是過去的事了，有些文章有點太尖銳了。先生是提出很多問題的，但都沒有提出解決的辦法，所以，在倡導和諧的今天，似乎不需要這些戰鬥式的東西了！提說這點，似乎也說不過去！我想，就是大白天太陽底下還是有樹影的，我們讀先生的文章，不是讀他的過去他的舊事，是讀他的思想，讀他做為一個文人的風格，再說了，《國歌》產生之前也有如是的爭議，不也是有人說現在解放了，苦難都過去了，不用再“把我們的血肉築成我們新的長城”了嗎？沒有苦難的過去，就沒有現在，就沒有記憶。沒有過去的記憶，人們總是會忘本，會墮落，有這種思想的人，就是所謂的中國人富不過三代的思想吧！因為，以此說理，我也覺得也是無理的！

　　三是幾代人千篇一律讀一本書。聽這話很有道理，似乎能夠接受了！的確，好幾代人的文學思想，或多或少都讓魯迅先生影響了，人們對他的尊重，更甚至於他的文章，這是一種文人思想的體現，是一個文人的風格，因此，要讓人們淡化這種思想，這種風格，卻是很難的，得給人們一點時間！對新一代人的教育，當然就要有新的觀念，新的思想體系和新的文章了！但是，要用什麼文章呢！那當然是要比魯迅更好的，更具有說服力的，更利於下一代人成長的好文章了！那麼，這又是誰的文章呢？因此我覺得這第三個問題確有道理，可以接受，但要擺出有能讓人信服的好文章來！

　　武俠和暴力文學讓這一代人產生了不好影響確實很多，做為休閑文學很讓人喜歡，可做為思想文學，似乎不能說很好，因此這裡也要說下。第一個是血腥，這個是用不着說的，眾目共睹的。第二是空想，武俠所造就的神奇武功，都是奇人傳授，或是吃了什麼怪東西，再不就是得到什麼秘笈，再或是生生傳給你幾十年的功力，所有的這些體現，都會讓年輕一代異想天開，不去刻苦努力，凈想天上掉下餡餅。空有大志卻不腳踏實地，最後都在家裡啃老！第三是把野史寫得象正史，讓不懂事的孩子以為從前就是這樣的！因此也就出現了好多關公戰秦瓊的故事！當然，這個問題也可以不是個問題，但也不能不說是一個問題！

　　我覺得中央電視台第一套的電視劇就很好，近段時間的創業劇讓很多人感動，我們需要更多的是能讓人奮進的詩篇！這就是文藝精神！文化的力量！過多的讓下一代沉涅於想入非非的武學里，總是百害無一利，時興和流行決不是最好的，有時他就象流感，讓醫院平添許多病床！

　　文學更多的是思想，所以我想，當我們能接受第三個理由時，我還是覺得，魯迅不能走，他的精神不能走！雖然有些東西不時代，但我們卻可以讓他換另一種方式存在，否則的話會讓國人傷心，也會讓文人沒有骨氣！