《辟“龍的傳人”》讀後感_600字

為什麼要批駁“龍的傳人”這一說法　

　　——讀《辟“龍的傳人”》有感　

　　從文章整體看來，作者您認為“龍的傳人”這一說法是荒謬的，甚至可笑的。但我想知道的是，您寫這篇文章的目的是什麼？是告訴我們不是“龍的傳人”，以前的說法是錯的？還是針對當時某種“我們是龍的傳人，我們應該繼承好的精神”的評論有感而發呢？我翻閱了輔導書，書中對寫作背景的說明不是很詳細，當然我不是認為輔導書中沒有提到就沒有寫作背景，您是隨便寫出的文章。您的這篇文章又是針對什麼樣的人呢？是“以我們是龍的傳人為驕傲的人”，還是“與您有共同想法的人”？　

這篇文章使我想提問的問題很多，請作者您先聆聽我對文章字句的理解。　

　　“中國人何苦硬認這麼個虛妄的不可捉摸的祖先呢？”首先我對這句話中的兩個形容詞“虛妄的”“不可捉摸的”感觸很深，它們帶着批駁的氣味。我們敬仰的是龍之精神，值得崇尚的精神，您為什麼總是在龍是什麼上做文章？把較多的筆墨潑在龍的形象上呢？其次認龍這個祖先，為什麼以“苦”字形容，以“硬”字作補充？而且“這麼個”一詞，我聽着心裡很不痛快，您那諷刺的味道，也稍有些不尊不敬於祖先。並且，只是少數人同意您的說法，大多數人還是認為有“真龍”存於我們的世界，古有陸遊、屈原，忠貞於國家的詩人；現有劉翔、姚明，為國家效力的運動員……所謂的“真龍”不勝枚舉，我們理所當然認為我們是“龍的傳人”。　

　　也許我的觀點與作者您不同，我們二十一世紀人的思想與您不同，我們所有讀者的意見與您不同。但我們同樣是中國人，不說是“龍的傳人”，那也是有五千年歷史，流淌着相同血脈，有骨氣的中國人。