淺談我的政治觀念_900字

我爸一輩子想當官,卻一輩子沒當上官.於是他把希望全都寄托在我的身上...　

　　沒想到我倒挺熱衷於此.　

　　從小爸就教我如何與他人相處,如何把握別人的思想,如何管理別人,如何領導別人.其實那時候我根本沒有領會,然而隨着閱歷的豐富,現在的我終於從中感悟到了一些東西,也逐漸喜歡上了政治學.　

　　首先我覺得搞政治首先要有自己獨特的視角,能夠看透事件的本質.一個搞政治的人面對突發的事件不能洞察到它的本質,那他如何能果斷的採取行動.這一點,我非常佩服韓國總統李明博,他在處理"獨島"事件時表現出清晰的洞察力,以至能及時的做出反應.他強硬的政治手腕也震撼了我,他說的好"主權問題不容商議".　

　　政治家要有獨特的人格魅力.這一點我覺得國家主席胡錦濤做的很好.他的身影總是給人一種和平安寧的感覺,這一點很容易贏得民心,而所謂得民心者得天下.國務院總理溫家寶同樣很有魅力.我覺得儘管他們的言行有幾分政治秀的意味,但是他們很具有感染力.而前任英國首相布萊爾和現任法國總統薩科齊給我的感覺很窩囊,我很討厭親美的政治角色!　

　　要想成為出色的政客必須要有很強的理論能力,也就是對待事物要有很獨到的見解,也就是在思想方面有很高的建樹.這一點我很佩服鄧小平,特別是"有中國特色的社會主義理論",在那個思想相對保守的年代,能夠建立如此前衛的理論體系,沒有打破常規的勇氣是不行的.　

　　要有不尋常的政治手腕.我個人認為胡錦濤總書記的政治手腕是"軟中有硬",這一點體現在處理"藏獨事件"上.表面上他不斷重申只有一個中國,安撫民心,實際上不使用武力還是一紙空文.而手腕過硬也不行,布什政府一直宣揚其所謂人權問題,大範圍駐軍,但是他不得民心,被美國人評為"最佳壞蛋".而美國共和黨剛剛出線的奧巴馬已經意識到了這一點,所以他在演講時說,如過他能在大選中勝出就會在兩年之內從伊拉克撤軍,這也會為他贏得很多選票.而相對保守的麥凱恩則表示要在伊拉克一百年不撤軍,我認為這很可能成為他最大的敗筆.就政治傾向而言,我倒看好俄羅斯前任總統普京,這個小個子的男人外交上所表現出的不卑不亢令我折服!　

　　最後一點就是身體和形象,不要小瞧了這一點.藍營台灣領導人馬英九就是個典型的例子,五十歲的男人三十歲的身材,走到哪 兒,那兒的女生尖叫,這也能成為他打贏選戰的的原因之一.　

　　我認為具備以上我說的這些的政客才是好的政客.當然我說的也不一定正確,希望大家批評指正.