長與短

　　人常說：尺有所短寸有所長。長、短各又優點，例如我們所熟知的“駱駝和羊”的故事。但是現在有些人，卻只取短，不看長。

　　我想說的是現在有些地方政府和領導人，總愛弄短，不愛取長。為了在任期間能取得上級的滿意與歡心，讓自己能爬的更高，就盡做些政績工程、面子工程，與民計民生有無關係，是否實用就不去管了。

　　還有些地方的經濟也是如此，有些貧困縣，原來的財政收入每年才幾千萬。在煤價上漲后，靠着發展資源企業，每年的財政收入翻了十幾翻，在短期內就幾億甚至十幾億。

　　這種資源經濟在山西還很普遍。當然這些經濟模式如同政績工程一樣，周期短，見效快，撐場面，在自己的任期內能顯現出一定的成績，上級檢查看得見摸得着。而民生工程和可持續發展的經濟模式往往周期長，見效緩，在任期之內很難看得見摸得着，所以就望而卻步了。

　　我們知道山西的旅遊資源豐富，有“華夏五千年，地下看陝西，地上看山西”之說，我們有着古老的文明遺迹，還有近代的紅色足跡。為什麼不能開發利用呢？當然這是一項投資大，長期且艱巨的任務，遠不如挖煤來的快些。雖然，近年來有些地方也開始着手開發了，但是投資比重之小，重視程度之微，卻讓人為之心急。

　　我曾經去過一個革命老區，那裡有着豐富的森林資源和旅遊資源，而且還有一定的紅色基礎。第一次去，縣城正在翻修人行道，鋪就一些彩色的方磚，十分漂亮。那裡旅遊景點卻十分落後，有些紅色景點甚至算是沒有開發。可風景之美，卻讓我難忘。

　　第二次去是兩年後，那裡的人行道又在翻修，更漂亮的方磚，而且蓋起了十幾層的五星級酒店。我本以為這裡的旅遊經濟發展起來了，需要這麼豪華的酒店。不曾想，那些景點依舊如故，縣裡的人行道卻翻了又翻。這裡也許存在“豆腐渣工程”？或許有其他的原因存在？卻不知為何不能把錢用在關乎民計民生的綠色旅遊開發上呢？着實讓人猜不透。據聽說，那個縣的五大煤炭企業，年納稅幾個億，幾年後增至十幾個億了。

　　殊不知，我們過度的開發資源，是在吃子孫的飯，是在飲鴆止渴。可是誰又想過，吃了子孫的飯，子孫吃什麼呢？當然，我們也不能讓當代的人過窮日子，可是我們應該把目光放長遠一些，在短期經濟的推動下，發展一些可持續的長遠的經濟模式。

　　這就要發揚“前人栽樹後人乘涼”的精神了。在我們受到窮困的烈日炙烤的時候，撐起短期的資源經濟這把雨傘，幫我們暫時遮住陽光的時候，請別忘了為後人也為自己種一棵能乘涼的樹。