名人亂燉

　　名人亂燉收藏到手機 轉發 評論(9) 10月30日 18:02 崔永元：天生不是奴顏卑欺的性格，小眼睛中滿是桀驁不遜，“實話實說”使其的睿智與幽默才華凸顯，老電影

　　尋根則昭示着他開始思索更深層面的東西，而對中國遠征軍的關注及留守兒童農民工群體的呼籲則是他

　　血性和責任感的具體表現。在“謝天謝地我來了”中的尷尬表現給人的感覺是為五斗米折腰，脫離央視

　　未必不會風凰再度涅槃。

　　白岩松： 其聰明程度在各行業均可成領軍人物，“窮則獨善其身達則兼濟天下”中國文人的座右銘或許就是他

　　的人生信條。偏偏不善張揚的他確曾處於最當紅主持人位列，社會責任自然生成，因此不識時務的

　　“暢所欲言”社會弊端也就再所難免。網上甚至熱傳《白岩松語錄》，這會讓領導很不爽於是叫他退

　　居二線給人感覺已被“雪藏“也就不奇怪了。

　　趙忠祥：“八九風波”后碩果僅存，才因此造就了《動物世界》二十年中國好聲音，與共和國同時輝 煌的老爺

　　庇護了無數才俊，身邊會自然形成一強大的“保護磁場”，使趙老縱有“暇疵”也難真正被傷害。雖不

　　能似里根做總統施瓦辛格當州長，但以一個普通播音員能有如此名望也算是做人的極致了。

　　張紹剛：此君絕對是個人才，他能把社會與周圍人與人的事分析精確到小數點后若干倍 ，撩動它人的心

　　態似其在“非你莫屬”節目中遊刃有餘，其恰到好處的“壞笑”使人可以完全忘記其在“挑戰主持人”

　　中的尖酸刻薄，也使得許多“北漂”在似乎被傷害后也不得不對此兄的高智商自愧弗如。在賺得盆滿瓮

　　滿后恰到好處的“激流勇退”也只有他做得到，這樣即使他的“優勢”依舊延續，也讓社會對他的非議潮

　　戞然而止。

　　畢福劍：哥們是個好人，什麼領導都願意用這種聰明至極又事事恰到好處的人 ，他不會做絲毫令領導不

　　安的事，甚至不會怠慢一個園丁一個清潔的阿姨，他正對應了當下大眾媒體熱衷於“娛樂至上”的“主

　　旋律”，而且精彩紛呈，但倘做為十三億泱泱大國的主流娛樂媒體的主持人，總感覺讓人感到有點“那

　　個”！

　　李詠： 即是人才又是英俊小生，擁有無數粉絲也是理所應當。但畢竟小有一把年紀，在人材輩出的當下

　　社會，總不免顯出“江郎才盡”的頹態，在加上妻子央視“掌門人”的身份，總讓人感覺有“肥水難落

　　它人田”的感覺。我相信不差錢的他即變去貧困地區“走穴”其收入也大都會捐給“希望工程”，網

　　友大可不必“喋喋不休”，而人家退而去教書才恰是讓你們住嘴的最明智選項。

　　朱軍：換到當下，比他能耐大千倍的西北漢子也很難成為央視的主持人 ，至多在各種“選秀”節目中吼幾嗓子

　　而己。他見證了我們國家八九十年代“上層建築”一段“純凈”的歷史，摯朴和善良代表了那一代人的

　　處世風格，但已和今日社會的“時尚”風馬牛不相及。“藝術人生”早就風光不在，傾注再多心血也

　　不免似“昨日黃花”。“修身養性”已是上策，若干年後人們談起尚可留欣賞和欽佩，倘太過熱衷“發

　　揮餘熱”，錢不會少賺確要空葬送一世英名。

　　撒貝寧：趕上了唯才不唯人的末班車，年少輝煌另許多同齡人艷羨的不 行，春風得意時本想真正驚世駭

　　俗的“愛一回”卻不成想成了它人“嫁衣裳”，好在青春剛過懵懂方知人生本“色 ”，潛下心來

　　未嘗不能再攀人生之“峰”。

　　馬東：《挑戰主持人》節目博得人氣，名家之後也不枉是睿智超群 。深知舊中國藝人地位之寒酸 ，父親成

　　一代相聲泰斗全賴新中國歌頌主題的需要 ，因此謙誠低調淡看人生，即使熟知社會污濁也不可能 “一

　　吐為快”，排解心中“塊磊”也只能嘻嘻哈哈！

　　趙川：才華橫溢卻又大智若愚，掌握亂局面對刁蠻四兩能撥千斤。了解社會經緯更是如數家珍，可欲言又止

　　心中何嘗沒有眼淚，談婚姻說愛情論人世間是是非 非 ，其憂國憂民之情愫又有幾人知？

　　塗磊：出口成章不服不行，血氣方剛卻又時常真情切切，憤世疾俗只能悶酒獨自斟！看蒼天恨不能手持三尺

　　龍泉劍，卻只能溫和鄉里求苟活，豈不悲乎！

　　王志：人們不會忘記他那貌似輕鬆實則犀利的提問，心虛的官員會懼怕他那對不大的眼睛能看透自己心底的骯

　　臟，《面對面》使人們 看到善與惡的較量，直面慘淡卻能讓社會漾起希望之光 。異地做官或許也會造福一

　　方百姓，央視平台卻少了一個讓輿論“深邃”起來的人 。“中國好聲音”讓央視好尷尬 ，一味的歌舞昇

　　平 后“白茫茫大地好乾凈”，諸君何堪？

　　韓喬生： 實為人群中的平智者卻被尊為“滔滔師者”，難為了自己也苦了眾人耳根，貽笑大方也就再所難免

　　。人生輝煌皆因中國體育是“驕生慣養”，走南闖北才自侈學富五車，著書立說本想去污露清，弄巧成拙

　　成笑柄也未可知，誰讓祖國媽媽亂他方寸。

　　2013年 11月 8日