讀《三國演義》有感_1600字

　　讀《三國演義》有感

　　手捧《三國演義》，好似墜入歷史的長河的上游，探尋那遙不可及卻又觸手可得的寶藏。一字一句，讓每一個生動鮮活的人物形象躍然紙上；一段一回，讓每件意想不到的的歷史事件映入眼帘。羅貫中用他非凡的筆墨，打造了一步令人愛不釋手的小說。

　　作者羅貫中，名本，字貫中，號湖海散人。他是元末明初着名小說家、戲曲家，是中國章回小說的鼻祖。他成功地刻畫了足智多謀的諸葛亮、暴而少仁的呂布、老謀深算的的曹操等諸多英雄好漢的形象。

　　《三國演義》也成《三國志通俗演義》或《三國志演義》，是一篇長篇歷史小說，流傳極廣，影響很大，為人民所熟悉。

　　《三國演義》取材於東漢末年和魏、蜀、吳三國的歷史，從東漢靈帝中平元年黃巾起義開始，一直敘寫到了晉武帝大康元年吳國滅亡為止。

　　既然寫的是歷史，那自然和歷史上大大小小的人物有極大的關係。

　　要說足智多謀，非諸葛亮莫屬。他上知天文，下知地理，既懂軍事，又曉文學，真是個百里挑一的人才。說諸葛亮智，必要就事而論。看諸葛亮貨火燒新野、草船借箭、空城計，甚至死後還能以木像嚇退司馬懿等着名事件，可知諸葛亮智慧無窮，然在那些細微之處更能體現他足智多謀。

　　關公“忠義兩全”那是眾所周知的，他由於曹操對他十分器重而在華容道曹操兵敗時，關公因念舊情，所以放他過去，可是回去是要被孔明斬首的呀！孔明中引眾人求情，且自己並不想啥關公而放了關公一馬。孔明料事如神，怎會不知關公會放走曹操呢？不妨設想曹操那時那地一命嗚呼，劉備的下一個大敵是誰？自然而然是孫權。曹操若死，劉備孫權開戰，劉備就能勝孫權嗎？幾率很小，縱使是孔明本人頁不可冒這個險啊！

　　再說征戰頻仍的歲月里，少了武將是不行的。武將中呂布當然是當之無愧的第一。且不說別的事，單說虎牢關三英戰呂布，劉關張還不一定勝過呂布，要不是人數眾多，焉有不敗之理？呂布雖說銳不可當，卻勇而少謀、暴而少仁。何以見得？看張飛所言：“三姓家奴休走。”為什麼張飛叫呂布“三姓家奴”呢？其實原因很簡單，呂布本姓呂，先人丁原為義父，后殺丁原有人董卓，以此算來正好有三姓。殺義父即看出呂布少仁，被人欺騙殺義父不就是少謀嗎？

　　曹操更是寫的出神入化。他開始殺死了呂伯奢全家，后勢力壯大，半夜醒來，一心侍從有邪念，要謀害自己，於是將其殺死。天亮時，曹操向眾人編造了一個“吾好夢中殺人”的謊言，足見曹操多疑陰險的性格。可是仁義為懷的劉皇叔也夠心狠得的了。呂布死的那天，也就是劉備告訴曹操呂布先殺了丁原，又殺董卓，豈不怕呂布再殺了你？於是曹操下令縊死呂布。雖然這不及曹操“寧教我負天下人，休教天下人負我”的心理以及害死名醫華佗的行為，但是比起劉備那仁義的形象還是兇狠了許多。

　　書中還有許多人物，比如脾氣暴躁的張飛、年少氣盛性情高傲的周瑜還有神秘莫測的左慈。這部小說中更吸引人的就是一些稀奇古怪的傳說了。

　　江東小霸王孫策可以算得上是英雄豪傑吧？他死的真夠凄慘。由於他不信神，不信鬼，所以它碰上了于吉后就說于吉是在妖言惑眾，當即處死於吉。于吉是太平道人，可是卻含冤失去了性命，也許是真是他會法術，也許是孫策太多慮了，心裡總想着于吉，眼裡總看見於吉，最後金瘡崩裂而死。貌似比較像周公瑾被孔明氣死的下場，難道人們據此謠傳？

　　更具神話色彩的就是關公之死。關公的“忠”“義”為後人所稱讚，所以人們便將關公神化了。燒香拜佛也求關公保佑，小說也難免會手寫影響。

　　我們應該都知道呂蒙白衣渡江奪回荊州，關雲長敗走麥城。關公兵敗被俘，不屈而死。然而神話故事就此開始。在慶功會上，呂蒙突然被關公靈魂附體，發狂一般，最終死亡。先不說關公就這樣找人陪葬，且說說關公靈魂遇見曾經幫助過自己的普凈大師這一片斷。這是關公才有的待遇，作者這樣寫抬高了關公的地位，突出了關公神一般的形象，真是妙筆生花！

　　其實最有意思的是文章用了補敘，多次設置懸念。經典語句是“且看下回分解”，這樣就更容易讓讀者一頁一頁不停滴翻下去，合上書也有種意猶未盡的感覺。像是呂布之死、周瑜之死都分開在幾回之中。盤旋在回與回之間又穿插了不少細節，更讓讀者愛不釋手。一個接着一個的出乎意料的結局更讓讀者着迷。

　　《三國演義》就像一場電影，以一些真實的歷史事件為線索，展開敘述，那些虛構的人物小故事就像真的一般。

　　小說列入中國四大名着，我認為不在於它所涉及的歷史事件，而在與它的寫作技巧，它注重於刻畫人物形象，反覆運用外貌、語言、心理等描寫，而且經常引用詩句，結合得天衣無縫，羅貫中的寫作水平爐火純青，我真是佩服得五體投地，這些高超的技巧沒有不值得我學習的。

　　或許我的見解與大家的不同，但是我不得不說，這不小說史中華民族歷史文字藝術的一顆璀璨的明珠，它帶動了文學的進步，是文學的珍品，是羅貫中先生智慧的結晶。我們要保護好着寶貴的財富，繼承併發揚前輩的優良寫作傳統。

　　初二:sundanjun415