跳出三國看三國_1500字

那麼，士族究竟是什麼呢？就是每一代都讀書做官的家族，有的甚至官很大，例如袁家的“四世三公”，楊家的“五世三公”都是士族，同時，他們（袁家、楊家）也叫望族，就是有名望的士族，也叫世族。有權有勢的士族叫勢族，士族可以推薦自己的門生做官，較大的幾個士族可以互相推薦，所以士族壟斷了做官。　

　　封建統治大體可以分為三個階段：秦漢時期是貴族地主統治階級，魏晉時期是士族地主統治階級，隋唐以後是庶族地主統治階級。三國時，歷史正是貴族地主統治階級和士族地主統治階級的過渡期，像建立一個非士族政權，根本沒有多大的可能性。先說說蜀漢的中後期吧。　

　　在說蜀漢中後期之前，我們務必要鄭重介紹一個人，他就是諸葛亮。諸葛亮大家可能都很熟悉，《三國演義》中那個呼風喚雨的丞相就是他，可是又有誰知道，歷史上他的真面目？諸葛亮，是個偉大、出色的政治家，而不是軍事家，他為蜀漢政權服務了二十八年，其中有十一年是大權獨攬。　

　　蜀漢的中後期叫“諸葛亮時代”，這個時代，是蜀漢存在的四十多年，最強盛的時代，可是他卻在諸葛亮死後的三十年，就滅亡了。許多歷史學家都認為蜀漢的滅亡有三個原因，即黃皓弄權，陳祗亂政，譙周誤國。主要是魏國的鄧艾從魏國殺了過來，姜維上述說要防禦，可是大夥都聽劉禪的，而劉禪只聽黃皓的，而黃皓又只聽巫師的。當時巫師說魏兵不會來，劉禪就說不用防禦了，鄧艾就一帆風順的進入了綿竹，直逼成都，劉禪一聽，慌了，忙問大家怎麼辦，當時有人說難奔，有人說投吳，而偉大的歷史學家譙周卻說投降，所以劉禪就投降了。　

　　現在呢，就有人罵劉禪昏君，罵譙周賣國賊，其實譙周根本沒有什麼太大的罪過，這個以後再說，而劉禪的昏庸，就另有所因了。　

　　主要的原因和促成這是誰呢？蜀漢滅亡最重要的原因是什麼？又是誰導致的呢？　

　　這一切都歸功於諸葛亮。再說他之前，我再提出一個問題，鄧埃達到蜀國時，就算沒有軍隊反抗，蜀國的居民一定也要反抗呀，可為什麼鄧艾一帆風順？　

其實也非常簡單，是因為蜀國的人民都反蜀漢，支持曹魏，可又為什麼會這樣呢？因為諸葛亮。歷史學家一直是把諸葛亮立為法家的，也就是說，諸葛亮在執法方面很嚴。所以蜀國人非常的渴望解放。並且，當時的魏國是“九品中正制”，也就是說，士族做官很容易，所以士族也在反蜀漢（士族團在屬國很受冷落）。那麼蜀漢就不得不亡。　

　　那麼劉禪的昏庸又是為什麼呢？因為諸葛亮十一年的大權獨攬，把劉禪拘禁在宮中，劉禪根本無法去執政，沒有經驗，所以諸葛亮死後，劉禪好不容易享受了難得的自由，便要好好的享受一番，自然昏庸了。　

那麼有人又在問：如果劉禪是個弱智呢？並不可能。諸葛亮死後，劉禪不僅恢復了西漢的制度，並且還設計了一個很高明的政治格局：政治軍事交叉管理，並互相監督，這根本不是弱智所能弄得出來的，並且，劉禪在費?死後，悄悄地把政治權力奪了回來，所以劉禪並非弱智。　

　　蜀漢的滅亡還有一個原因，那就是戰亂頻繁，使得國力耗盡。你看，蜀漢政權剛剛建立起來時，劉備就發動了一個夷陵之戰，結果其實物大軍全軍覆沒；此後，還有諸葛亮的七擒孟獲，耗費了許多的兵力；六齣祁山，雖然有些成就，但是效果不大；再往後，還有姜維的九伐中原，有勝有敗。再看看魏國根本沒有主動打過蜀國。　

　　回過頭來看魏國，它的滅亡主要在曹睿的昏庸無能，曹爽的弄權和司馬氏的廢立、篡位，可以說，起主要責任在於曹睿給起的頭。　

　　吳國的滅亡就更加明確了，主要是孫權晚年的神經過敏，心理變態，他冷落了張昭，逼死了陸遜，可以說是非常得讓人不敢在那呆了。更因為暴君孫皓才加快了吳國的滅亡。但是說起來，吳國活的時間夠長的，整整五十一年，魏國、吳國都沒有活這麼長的時間。