上流生活方式揭秘

　　“上流”的富人怎樣生活？有了幾輩子花不完的錢該如何處理？在普通人看來，富人這個特殊的群體，似乎有太多的隱私值得窺探。

　　一場網上的辯論揭開了這層被無數人猜測着的面紗。這場“爭鬥”堪稱經典，主角是兩個自稱上流社會的富人。兩人的論戰持續了數天之久，據說看客多達23萬人之多，參與討論者數千人。因為所辯之辭“絕對精彩”，文中所揭示的那些流光溢彩的上層生活，讓一些跟帖者聞所未聞，“算是徹底長了見識，連活下去的勇氣都沒有了”。

　　揭示的另一個秘密是，在這個社會的某個角落，是否有着如兩位富人所宣揚的“上流社會”？這個社會裡基本與外界絕緣，並有着高貴而傲氣的血統？同樣，上流的人該選擇什麼樣的生活方式？而在大多數人依舊貧困的今天，上流的人又該有着怎樣的社會責任？

　　同富異流

　　故事緣起於天涯社區里一位經常發帖的女網友易燁卿。這位易燁卿一貫強調自己的身份：“高貴的上海人，名門世家，父親跟香港某船王交好，並且家姐的身價在6000萬美元左右。”易燁卿同時強調：“人分三六九等，並且出生就存在着高低貴賤”。

　　為了證明自己的“高貴”，從2004年開始，她在網上發帖，並逐一表達了對農民、乞丐、外地人、民工等底層人的公然鄙視。她在《一個令人鄙視的農民》中寫道：“那個農民家裡兩個小孩，全是女孩，都不念書，因為每年360元的學費難倒了他們。我很鄙視這家農民，他們多生了一個，對國家、家庭而言都是負擔……”

　　另一篇《易燁卿的煩惱：一個老頭向我報怨》中寫道：“當我泊好車的時候，心情還是不錯的，可一個看車庫的老頭居然向他旁邊的人抱怨：人都沒坐奔馳車竟然讓狗坐。我開車讓狗坐關你什麼事啊？難道人沒坐過奔馳，狗就永遠不能坐嗎？我高興讓狗坐就讓狗坐，這種人真是神經病，鄙視他們！”

　　即便在等電梯的時候，一個沒有穿鞋的民工也受到了她的反感：“這個民工，他竟然連世界上最窮的國家的土人都不如，觀念竟然這麼落後，鄙視他！”

　　易燁卿的傲慢立即引來了論壇里諸多網民的群起批駁：“你看到的農民的確思想愚昧，但並非他們天生比你智商低，沒有人願意生來就窮”，“真正高貴的人是不用踩低別人來抬高自已，世界上的每個人都有自己的生存之道，如果你不了解世界，至少你還可以學會沉默與尊重”。

　　不過即便受到上千網友的群起批駁，易燁卿依舊面不改色，並堅持自己的觀點，始終不掩對農民工之流的鄙視，甚至還不時地展示一些上流生活的形態，來表現自己的高貴與優越。

　　這樣的僵持一直持續到另一個高人“北緯67度3分”的登場。北緯一開口就技驚四座：“香港船王家族的親戚里我好像沒有聽說過姓易的！令姐只有6000萬美元，她好窮啊！”北緯的目的非常明確，他要證明易燁卿只是“上流社會”的暴發戶，沒有資格代表“上流社會”歧視農民，“可能你是個有錢人，但你永遠不會是上流社會的人，你不姓沈、不姓周、不姓李、顧、也不姓陳，你不是六大世家的人。如果你真的對上流社會有所了解，你應該明白我的意思”。

　　易燁卿高高在上的社會根基被動搖了，此後論戰的雙方迅速轉變為易燁卿與北緯67度3分。北緯自曝姓周，網民們稱之為周公子。打擊傲慢的最佳方式是抽去其傲慢的資本，周公子選擇了一條最“俗”的鬥爭方式，通過比“富”對易燁卿進行無情的打擊。

　　易燁卿說自己的家人幾乎每2～3天就要坐一次飛機，一個月的機票都要好幾萬美元，北緯回應：“我們坐飛機從來不買票的，因為是私人飛機。”

　　　　易燁卿說自己在除夕之夜裡喝的紅酒是一兩千元，北緯說，他和朋友在除夕夜裡喝了一瓶法國1986年的拉菲，價值1.3萬美金。

　　北緯反過來“教導”易燁卿：“上流社會只喝香檳酒和少數幾種法國紅葡萄酒，此外我們只喝蘇打水或礦泉水。”易燁卿說自己愛在家裡煮咖啡或到上海的五星級賓館——花園飯店喝咖啡，北緯無不調侃：“易小姐居然說喝咖啡！天啦，我們上流社會是根本不喝咖啡的，我們只喝茶！”

　　為了更進一步證實易燁卿只不過是個暴發戶，周公子接連向易燁卿提了9個關於上流社會的問題：你經常穿什麼顏色的衣服？什麼牌子？戴什麼手錶？戴什麼首飾？你開什麼樣的車？你每年給慈善機構捐多少錢？……你每年養遊艇花費多少？你家養幾匹賽馬？是什麼血統？……你聽什麼音樂？在哪裡聽？……

　　易燁卿的回答是，衣服喜歡穿PORTS的，手錶有7塊，最名貴的是工作時父親送的PHILIPPE；家車是LEXUS的，但她本人更喜歡豐田的大霸王；至於捐款易燁卿表示這是她父親的事情；不養狗，不養馬，也不養遊艇，因為太花費精力；至於音樂，則喜歡卡拉揚指揮的作品。

　　不過易燁卿的回答又給了周公子“教育”她的機會：“上流社會的女孩子穿衣服都很保守，通常是黑色或灰色等顏色暗淡的衣服，有一種顏色不論男女都不會穿，就是紫色。她們平常不戴首飾，只在特定場合才會戴出，並且基本上都是祖傳下來的；PATEK PHILIPPE手錶每塊都有編號，賣出的任何一款都有記錄時間、地方、賣給了誰，就我所知，這款表還從來沒有賣給易姓的華人。”周公子同時還反駁：“易小姐啊！上流社會沒有不養狗的，沒有狗我們怎麼去打獵啊！就憑你家能養得起遊艇？能養得起賽馬？養一匹純血馬每年至少要花費1000萬美元，你養一匹給我看看？”

　　周公子甚至對易燁卿聽的音樂也有些不屑：“我們是看歌劇的！”

　　一番論戰下來，易燁卿完全處在了劣勢，最後不得不蒼白地辯解：“自己只是個平凡人，靠勞動掙錢。”贏得勝利后的周公子並未善罷甘休：“易小姐是個極端嚮往上流社會的小白領，她幻想着上流社會的生活，並驕傲地鄙視周圍的人。草雞永遠就是草雞，不會變鳳凰，我們這個圈子裡沒有你這種沒有教養，不知羞恥，吹噓虛榮的人。”

　　這位在網上受到眾人擁戴的周公子留下的最後一句話是：“我決不能容忍易小姐代表上流社會歧視農民，我承認人是分階層的，但我們堅決反對把人劃分等級。真正的高貴的人，既從容，又寬容！”

　　真“貴族”？假“貴族”？

　　論戰最終以周公子壓倒性的勝利擊敗了“高貴”的易燁卿。之後，易燁卿歸隱江湖，再無在天涯論壇中出現。而當眾人來不及歡呼雀躍之時，被眾人捧為神明的周公子也忽身一閃，從此消失於人們的視線之外。一大堆人驚愕不已，只剩下了沉默。

　　這種沉默在不久之後還是被人打破。一個自稱“揭開皇帝新裝的男孩”在網上發帖：“我們受騙了，兩個自稱上流的人在這裡旁若無人地擺弄了一番。所有人都被羞辱了，它打擊了所有像我們這樣的窮人的自尊心。”

　　眾多的網民似乎一覺醒來，開始懷疑上面兩人所言的貴族生活都是假的。爾後，網上開始出現另一股自發推動的力量：尋找易燁卿、尋找周公子，尋找上流生活的形態以證明所言的真實，“以告慰突然被羞辱而休克的自尊”。

　　萬千網民想盡了數種“引蛇出洞”的辦法，易燁卿杳無蹤跡。而且查不到任何資料。

　　　　不過在尋找周公子的過程中，倒是出現了不少轉機。在周、易兩人論戰期間，有“幫腔者”一不小心露了馬腳，“本人姓龔，各位天涯朋友中的‘周公子’是我的朋友。周公子確實姓周，並且周兄所言的上流生活也絕對真實。易小姐如果真的是某位網友所說的家中已富貴過5代的話，那麼應該不會沒聽說過‘天津龔家’。周兄家與我家頗有淵源，兩家世代均有來往”。

　　隨後不久，有人經過一番調查之後，率先在網上公布了一個意向性的“結論”：天津龔公子也許就是曾任北洋政府代理國務總理龔心湛的後人。龔心湛，安徽合肥人，1919年擔任北洋政府代理國務總理，曾擔任過內務總長、交通總長，1926年去職興辦實業，並先後擔任國實業銀行總經理，中孚銀行董事、開灤礦務局議董長，唐山啟新洋灰公司總經理……