一個失敗的英雄_900字

　　前幾天，我在看三國時，無意間從孫策想到了項羽，但他人對象與評價不高，我頗為不屑。但他依然你是我心中的英雄，以為失敗的英雄。　

　　在華夏五千年的歷史長河中，楚漢相爭染滿了血腥，充滿了刀光劍影的一頁。而在這部巨作的第一幕，是聲勢浩大的人民起義，將號稱金湯的秦政權砸得粉碎。在這其中湧現兩個人物，一則項羽，二則劉邦。他們曾見過始皇帝，一個頗為不屑的說：“彼可取而代也。”一個則羨慕的說：“大丈夫應當如此啊！”兩人之性格一目了然。　

　　項羽24歲時便參加了起義軍，隨叔父項梁率八千子弟軍過江，成為起義軍的骨幹。在起義危險之時，他率領軍隊破釜沉舟，大戰巨鹿，九戰九捷，殺蘇角，俘王離，截甬道。各路諸侯作壁上觀，只有楚軍將士，以一當十，喊殺聲驚天動地，諸侯軍人人膽寒，以至於後來諸侯軍將領見項羽時，無不兩膝而行，不敢正視，項羽的威信可見一斑。此後項羽攻必勝，戰必克。在彭城一戰時，曾以3萬人大破劉邦56萬人。若是如此，誰又敢說他的頭腦簡單呢？難道一個像樊噲，張飛一般揮戈衝殺而不知運籌帷幄的人能夠如此嗎？不，絕不是，他應當是一位有勇有謀，驍勇善戰的英雄。可惜，在垓下一戰，楚軍全軍覆沒，英雄不再，他只能嘆息：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”　

　　可是，這只是寒號鳥一般哀嘆！第二天，他又披掛上陣，在臨死前，還努力殺敵，做最後一搏。一個人所能做到的，不也大抵如此嗎？“謀事在人，成事在天”，我們又何必要指責他那句“此天亡我也，非戰之過”呢？　

　　項羽並不是一個冷血動物，一台殺人機器，要不然，為什麼虞美人要與他同生死，演出霸王別姬的那一幕催人淚下的悲劇呢？反觀劉邦，卻大不相同——彭城兵敗，自己逃命，卻要將兒子和女兒推下車；別人要烹殺老父，他卻無恥地大喊“分我一杯羹”，後來又殺害開國功臣韓信，彭越。此事是人為乎？這種人能稱英雄嗎？　

　　最讓人感動的還是那首詩：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”的確，相遇是這樣一個頂天立地的男子漢，既然不能取勝，不能凱旋而歸，為什麼苟且偷生呢？不如將這匹駿馬留給父老，讓人們永遠在淚中傳頌吧！¨¨¨正因為如此，他才是那時真正的豪傑，也才是我心中的英雄——一個失敗的英雄。