本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？

手機：M版　　分類：公眾演講　　編輯：pp958

本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？標籤：了不起的蓋茨比

　　　　 [案情]：2003年6月，肖某因瑣事與廖某發生爭執，遂用攜帶的菜刀猛砍廖某頭部兩下，然後逃離現場。廖某的傷情經法醫鑒定為重傷。2001年9月廖某向公安機關提出控告，公安機關予以立案偵查，2004年2月將肖某抓獲歸案。2002年4月檢察機關以肖某犯故意傷害罪提起公訴。因被告人肖某申請作精神病鑒定及不服一審判決提出上訴，二審法院於2004年9月作出終審裁定。2004年10月被害人廖某提起民事訴訟，要求肖某賠償其經濟損失2萬餘元及精神撫慰金1萬元。

　　[分歧]：就廖某提起的民事訴訟是否超過訴訟時效，有以下分歧意見：

　　第一種意見認為，廖某提起的民事訴訟已經超過訴訟時效。本案應當適用特殊訴訟時效。特殊訴訟時效是指時效期間不足兩年的時效。我國

本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？範文推薦：

您正在瀏覽： 本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？

· 民事起訴狀（法人或其他組織提起民事訴訟用）

原告名稱：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿法定代表人（或主要負責）姓名：＿＿＿＿＿職務：＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿企業性質：＿＿＿＿工商登記核准

· 民事起訴狀（公民提起民事訴訟用）

原告：＿＿＿＿＿＿被告：＿＿＿＿＿＿案由：＿＿＿＿＿＿訴訟請求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿事實與理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿證據和證據來源，證人姓名和住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

· 如何提起刑事附帶民事訴訟

消費者因經營者侵犯消費者合法權益，並構成犯罪時，消費者可以向法院提起刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過程中就被告人造成原告經濟損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事

· 民事訴訟答辯狀

民事訴訟答辯狀答辯人：原申請人劉*，男，漢族，1980年2月4日出生，住址：**市**區**鎮**街被答辯人：原被申請人湖北**機械設備有限公司，**董事長，地址：**市**區*****棟**

· 附帶民事訴訟起訴狀

附帶民事訴訟起訴狀（一）原告人：范xx，男，21歲，漢族，古縣岳陽鎮下冶村村民，住該村。被告人：田x，男，19年月日出生，漢族，臨汾市堯都區人，現住古縣古陽鎮古陽街。被告人：法定代理人，

· 控告狀（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委託律師用）

控告狀（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委託律師用）控告人（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委託律師）：定明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住赴等基本情況

· 無被害人“犯罪”的視角轉換：安樂死之非犯罪化

內容提要：本文從犯罪學上的犯罪概念和刑法學上的犯罪概念入手，對無被害人犯罪的含義進行了辨析。認為對於無被害人犯罪存在着非犯罪化和犯罪化的兩種刑事立法政策。犯罪學上所研究的無被害人犯罪一般在於通過對該類

· 本案是刑事犯罪還是民事侵權？

案情：2000年7月，沙某的父親賒欠鄰村劉某豬款8000餘元，劉某多次向其催要無果。2004年7月15日上午，劉某再次到沙家找沙父索債時，見沙家大門緊閉。劉某便直奔沙某家裡，碰巧沙某也不在家，劉某

· 絕望中的希望－從職務犯罪偵查角度評《最高人民檢察院關於人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執業的規定》

最高人民檢察院總是有道理的，也總是在試圖代表廣大人民利益的。最近，為了代表廣大人民中律師的利益，他們出台了《最高人民檢察院關於人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執業的規定》。我才疏學淺，只是粗淺做了幾

· 一九九六年《澳門刑事訴訟法典》的刑事上訴制度

澳門大學中葡翻譯學士、中文法學士、葡文法律碩士研究生一、引言刑事訴訟法主要有三個目的：體現公正及發現事實真相、保護人的基本權利，以及重建法律上的安定〔1〕。經一九九七年九月二十日第1/97號憲法性法律

網友評論

本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？暫無評論

本案被害人提起的民事訴訟是否超過訴訟時效？