讀海子詩歌《面朝大海，春暖花開》有感

　　讀海子詩歌《面朝大海，春暖花開》有感

　　從明天起，做一個幸福的人

　　喂馬，劈柴，週遊世界

　　從明天起，關心糧食和蔬菜

　　我有一所房子，面朝大海，春暖花開

　　從明天起，和每一個親人通信

　　告訴他們我的幸福

　　那幸福的閃電告訴我的

　　我將告訴每一個人

　　給每一條河每一座山取一個溫暖的名字

　　陌生人，我也為你祝福

　　願你有一個燦爛的前程

　　願你有情人終成眷屬

　　願你在塵世獲的幸福

　　我只願面朝大海，春暖花開

　　——海子

　　有人說讀詩是一種再創造，是跟着作者思路享受一番作者創作時的情感。一遍、兩遍，甚至很多遍，直到徹底讀懂了才享受到那種意境，越是朦朧難懂的，當你突然恍然大悟，就會有一種快感，深深體會到作者創作時的激情，有時興奮度不亞於作者本人，朦朧詩的魅力正在於此。比如看到一片桃林，乍一看就是桃花流水，一旦窮其林，得一山，山有口，從口入，初極狹，才通人，復行數十步，豁然開朗，會是什麼樣的心情？原來桃林深處別有洞天，有故事。

　　如果一首詩蘊含了不同意境，或其中一句話代表了不同意境，當然就會出現不同解釋，也就是把一首詩或詩中某句話放到不同環境中都能成立，如一棵枝上開幾朵花，各有各的美，這也正是詩歌獨到的美，是其它任何文體所不能媲美的。比如海子這首詩中的房子，可以理解為建築，可以理解為家，也可以理解為心房，都能與前後句連接。

　　海子於1989年1月寫下了這首詩，3月份就在山海關卧軌自殺了。所以有人說這首表面的輕鬆歡快與詩人的內心產生了背離，一個歌唱幸福的人怎麼會自殺呢？如果不考慮寫作背景，這首詩可以理解為追求幸福、渴望自由、歡快向上的一首詩；相反這首詩也可解釋為情感沉重的一首詩，不是暖色調。結合作者不久自殺的事實，后一種解釋更符合作者當時的心境。

　　起首句——從明天起，做一個幸福的人——就宣告了本詩的情感基調。從明天起，為什麼不是今天？明日復明日，明日何其遠。我們每個人都活在現實的今天，可見詩人現實生活是不幸福的。什麼是幸福？個人會有不同定論，因為所追求的不一樣，有人以工作為幸福，有人以做一次旅行為幸福，有人一以讀一本書為幸福，得到一個饅頭可能對一個乞丐來說也許就是幸福，農民工辛苦付出后得到及時自己的報酬也許就是幸福。而詩人心中的幸福也很簡單，比如喂馬，劈柴，週遊世界，但是想想喂馬劈柴的人有能力週遊世界嗎？也就是在詩人意向中喂馬，劈柴，週遊世界是幸福的，卻又不現實或者很遙遠。

　　“糧食和蔬菜”代表着普通人的日常生活，或者說平凡的生活，即便這麼簡單也要從明天起，可見隱約藏着詩人對現實生活的拒絕，很可能是一種絕望。

　　“我有一所房子，面朝大海，春暖花開”房子面朝大海，周圍春暖花開。但是具體到一個人面朝大海，如何能看到春暖花開？那很可能如海市蜃樓般雖然美，但不實，就像詩人本身追求的幸福一樣。

　　“從明天起，和每個親人通信，告訴他們我的幸福”幸福是享受簡單的愛情，親情，友情，幸福當然要與他們分享，可是依然是在“從明天起”前提下，可見今天是不幸福的。而詩人本身是願意與親人愛人分享幸福的，曾經有過幸福感，卻如一道閃電一晃而過，閃電是真實的，往往伴着雷聲，能看到，有時能嚇一跳，而且短暫卻又抓不到，幸福對於詩人來說竟然是這樣的。

　　最後是人提出了心愿，願別人都幸福，願一座山一條河，願每個陌生人都幸福。願別人前程輝煌，有情人終成眷屬，而自己執意追求“面朝大海，春暖花開”。祝願別人現實中幸福，而自己追求的卻是虛妄的逃離現實的幸福。或許現實中這些別人很容易得到的幸福對自己來說卻很遙遠，自己的詩不能被人理解，愛情有那麼坎坷，既然如此那自己就追求與現實相背離的幸福，如“面朝大海，春暖花開”。

　　這首詩三次提到幸福，描述了多個幸福的畫面，但是總令人感受不到詩人的幸福，幸福被自己描述得很清晰，而離自己卻很遙遠，形成了一個反差，是詩歌增加了更強的感染力。

　　附（懷念海子短詩一首）

　　海風吹海浪吹響

　　山海關

　　汽車速度太慢

　　啤酒瓶摔不響

　　沙灘太軟

　　海鳥吟着詩飛走了

　　海仍在呼吸

　　抓一把思念塞滿鼻孔

　　花，失色失味

　　那朵白雲是當年的那朵嗎

　　地球正在自傳

　　///

　　如果靈魂再來扣我的大門

　　雨打窗帘

　　希望他們稍等片刻

　　或者一光年

　　——後記，本人學識淺薄，有不到之處望指正！