垃圾邏輯_600字

毫無疑問地說一句，每個人的思維，都是很奇妙的。　

　　甚至，獨一無二。　

　　就好比世界上沒有100%相同的音色。　

　　或是完全相等的兩眼之間的距離。　

　　原理很簡單—它們的構造不同。　

　　不同的構造，形成了不同的性質。　

　　不同的性質，便決定了不同的思維。　

　　性質決定用途，用途反應性質。　

　　恰巧與化學定理不謀而合。　

　　可見，天地萬物雖多，卻處處存在着聯繫。　

　　造物主果然講究公平　

　　......　

　　......　

　　......　

　　很明顯的，你，我，他，是三個迥然不同的概念。　

　　於是，我們的思維便有了質的差異。　

　　譬如說，一同望向天空的時候，　

　　也許，　

　　你想起了星星，　

　　他想起了汪洋，　

　　而我想起了沙漠。　

　　......　

　　風馬牛不相及。　

　　但，這的確是可能事件。　

　　概率均為1/3。　

　　......　

　　這，算是一種邏輯嗎？　

　　也許是的，又也許不是。　

　　即使勉強列入邏輯的範疇，也不過是垃圾得不能再垃圾的狗屁邏輯了。　

　　荒唐至極。　

　　故，便“美”其名曰：“垃圾邏輯”。　

　　亞里士多德意義上的邏輯，指的是“必然證明或論證規則”的科學。　

　　他的“三段論”極具演繹性。　

　　—蘊涵 歸納。　

　　這可謂是科學得不能再科學的邏輯了。　

　　在它的面前，如此垃圾的邏輯只有聽的份兒。　

　　聰明的還能混口飯吃，敢耍賴的，哪邊涼快呆哪邊去。　

　　......　

　　I”m so sorry,　

　　似乎把垃圾邏輯擬人化了起來。　

　　......　

　　這可惡的垃圾，　

　　居然敢串通那該死的邏輯，　

　　把我給弄糊塗了　

　　......　

　　......　

　　......