小議“三國”_1000字

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”若議三國，必論英雄。

　　論英雄，不說諸葛亮、郭嘉、賈翎之流，亦不談趙雲、關羽、典韋之輩，只論君主。為何？君者，萬人之統帥，胸懷天下者也。文臣武將皆為之效犬馬之勞。可見君於臣是技高一籌。而且，亘古至今，總是君主主導着戰爭的勝敗，而非臣也。所以，軍中可以一日無臣，但不可以一日無君。三國，亂世也。論三國英雄，只說君者，可也。

　　先說曹操，曹孟德。青年時期，有一人謂操曰：“汝乃治世之能臣，亂世之奸雄。”操聞之大喜。古人云：“君子喜怒不形於色。”曹操因得小小讚揚便如此開心，故不能稱君子。

　　操與劉備煮酒論英雄時，已點明天下英雄唯劉備與曹操。既然如此，操便不應該放走劉備。那無異於是放虎歸山，必有後患。然操卻未料到會如此，結果自己只弄得了三分之一的江山。可見操的智謀是有缺陷的。

　　官渡之戰以後，曹操佔據半壁江山，兵銳馬壯，糧食豐足。有一舉統天下之勢。然操驕傲自滿，狂妄自大，以至於赤壁之戰慘敗。丟盔棄甲，倉惶而逃，如此狼狽，只因驕兵必敗。

　　驕傲狂妄為君之忌，然操皆有之。安能稱之為英雄耶？

　　再談碧眼兒孫權。孫權之謀臣、武將、城池大多是繼父兄之基業，自己創造力量

　　屈指可數。權至死也沒將吳國壯大，如此無能，亦不能稱為英雄。

　　最後一論劉備，劉玄德。劉備英雄也。欲知為何，且聽我慢慢道來。

　　劉備，眾所周知，是劉皇叔。這身份的真偽讓人置疑，但無論如何，“劉皇叔”絕對是一張很好的名片。“劉皇叔”這個名片幾乎伴隨了劉備一生，劉備從中獲益頗多。不僅因此名片受民眾歡迎。還藉此名片唬到了兩位虎將。此二人多次讓劉備死裡逃生，而關羽不為名利所誘，一心忠於劉備，千里走單騎。如此美事，只因‘‘劉皇叔’’。所以，不得不服。

　　劉曹孫三人中，屬劉備運氣最差。孫權坐享江山，而劉備卻是白手起家。最後分得三分之一的江山，與孫、曹抗衡，不得不令人佩服。

　　劉備之人品，是極有利於他爭奪天下的，不但如此，他的“哭才”也幫他招來了許多名士。而劉備的淚是值得流的。他愛哭，他一哭，哭來了趙雲，哭不是乾嚎，而是分場合的，有感情的，哭得天昏地暗，日月無華，不然魯肅就不會被他哭跑了。

　　諸葛亮，魯迅先生說：“狀諸葛亮之多優點，如此精明智慧的諸葛亮，亦被劉備弄得死心塌地，劉備臨死時，為了自己的後代，謂亮，若不可扶，君可自取。”乃欲擒故縱。他這一計，使得諸葛亮“死而後已”。

　　古今多少事，都付笑談中。讀罷三國，我由生感嘆：“劉備，英雄也。”