英雄？成敗？_1000字

　　滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空……

　　一句千古名言，讓多少英雄感嘆落淚，因為成敗之中含有太多的因素。

　　南宋的岳飛精忠報國，文韜武略，但卻因生不逢時，未遇明主，最終壯志未酬屈死風波亭，正因為成敗中含有天時地利人和的因素。而當雄姿英發的周瑜無奈的感嘆“既生瑜何生亮”時，當文天祥在獄中高歌“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”時，成敗顯得是那麼的蒼白。

　　以成敗來論英雄，早已不可取了。

　　如果說成功了就是英雄，那麼當上駙馬爺的陳世美不可不謂是個英雄；洞房花燭，金榜題名時難道不是一個窮秀才夢寐以求的成功嗎？二戰時期的希特勒，不可不謂是個大英雄，他不是在一天佔領了丹麥，四十天攻陷了法國嗎？至於南宋的秦檜更是一個不可多得的一是豪傑，他成功的當上了宰相，成功的除掉了岳飛，也更是成功的出賣了國家······

　　如果說失敗了就不是英雄，那麼荊軻不再是英雄，因為她捨身入秦的兩大目標：刺殺嬴政，逼秦議和均以失敗告終；布魯諾也不再是個英雄，因為他既未能說服群眾相信日心說，自己也未能逃脫宗教的追捕。中山先生，自辛亥革命后更稱不上是個英雄，二次革命失敗，護國運動失敗，護法運動還是失敗，總理遺囑不是也說“革命尚未成功，同志仍需努力”嗎？

　　荷馬筆下的特洛伊之戰，金戈鐵馬，十年鏖戰，難道希臘聯軍阿卡流斯是英雄，失敗的特洛伊主將赫克托爾就不是英雄嗎？楚漢相爭，逐鹿中原，難道開創大漢王朝的劉邦是英雄，烏江自刎的西楚霸王就不是英雄嗎？魏蜀吳三國鼎立，豪傑輩出，難道僅僅因為三家歸晉，只有司馬氏才是真英雄嗎？那後人何來“天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀”的感嘆呢？

　　為什麼商業界的欺詐行為屢禁不絕？

　　為什麼體育界的興奮劑醜聞層出不窮？

　　為什麼學術界的抄襲之風愈演愈烈？

　　以成敗論英雄，如此急功近利，在這當今工具理性膨脹，人文精神衰微的社會中，到底是為了純化我們的道德，還是泯滅我們的良心。因此，卑鄙成為卑鄙者的通行證，高尚只能成為高尚者的墓志銘！

　　古往今來，英雄之氣於天地之間馳騁，演化出無窮的故事。多少氣吞山河的豐功偉績，在世間的滌盪下是灰飛煙滅；多少堅如磐石的帝王基業在歷史的沖刷下是土崩瓦解。一個英雄的成敗猶如一道流行劃過天目，讓我們潸然淚下，使他們超越成敗的崇高精神與英雄氣概！

　　江蘇南通通州市江蘇省平潮高級中學高一:隨塵