英雄武松_700字

　　看過《水滸傳》的人都知道武松打虎這個故事吧？深受人們喜愛的長篇小說——武松打虎，已經廣為流傳，婦孺皆知的故事了。而有的王仁卻說武松打虎是不愛護野生動物，因此稱不上英雄，為此，我想談談自己的看法。老師，正好也開了一場討論會。

　　杜建恆首先說道：“我認為武松不是英雄，因為他傷害野生動物。”

　　田志遠也說道：“我覺得武松也不是英雄，因為明明有牌子提示到不要進去，有老虎，他還進去。”

　　趙子玉也依附着說：“對呀！他傷害動物，算什麼英雄？”

　　施??振振有詞的說道：“那時候沒有‘野生動物保護法’而且老虎既不是稀有動物，也不是國家保護動物，這！你怎麼解釋？”趙子玉回答不上來了。

　　田志遠問道：“那麼你怎麼解釋我的問題呢？”

　　我也毫不示弱，立刻反駁道：“我回答你們兩個的看法吧！第一，武松是英雄，因為他並沒有濫殺無辜，每個人當自己生命遇到危險的時候總會想盡辦法保護自己，而且那時候這隻老虎已經傷害過很多人了，它危害到了當地百姓的安全。所以武松打虎是為民除害。再或者，難不成你們受到生命上的威脅了會視而不見嗎？而且武松打虎純屬自衛。第二，根本就沒有牌子，就算有牌子，也許沒有看到因為地方不顯眼這也說不定呀？”他們兩個被我問的啞口無言

　　“誰讓他闖進去了？生命遇到傷害，不虧！”有個同學在底下竊竊私語

　　王李盼針鋒相對：“他在沒有看到指示牌以及任何東西的情況下闖進去了是意外之事。”底下的同學再沒有話可說！

　　最後老師對我們說：“各自都有各自的看法，可以說是各抒已見。危險這個代名詞足以說明虎在人們心中的恐懼感，以及虎對人們的傷害！就此而言，不是人傷害虎，而是虎傷害人了！”

　　我總結了討論會的最後一點：總之，於情於理，武松醉酒打死老虎行為可嘉，其英雄行為值得肯定！

　　四年級:壞?紙（丁珂欣）