成敗英雄_600字

成功？失敗？早已成為人們思想中中固定的模式，其實不然。把什麼宣言為成功，它就成功了。把它宣言得很難辦到，那就總會失敗；把它宣言得很容易，那就總是成功的。為什麼隨意說出一個歷史人物，人們便會立即分辨出他是成功還是失敗呢？因為＿＿輿論，即人的意識形態。　

　　要想達到公認的＂成功＂，怎麼辦呢？應先確定所謂大家認同的＂成功＂為何物，設之為最終目標，然後明確與此物相斥的東西，再把這些東西設為階段目標，一一剷除。可這樣會不會束縛了自己，迷失真我了呢？不會的，因為自己的本意就是眾人的＂成功＂，自己的思想也便屬於那不知何物的所謂＂成功＂了，而行為由思想支配……人總是有辦法說服自己，以之為＂解脫＂，也許很虛偽，但沒關係。只自己知道而已。　

　英雄的故事遊俠不朽，幾乎每個孩子小時候都聽過。似乎，人們就是以成敗論英雄的，只不過這裡所指的不僅僅是結果罷了。每個叱吒風雲的人物都有其成，有其敗，只不過眾人的目光多投向那方罷了。　

　　想想，童話里，英雄即是英雄，自始至終都充滿正義；民間傳說中，＂英雄＂是人們的嚮往孕育而生的，但總有賀滿的結局；歷史的浪潮中，同一個人，有人說是英雄，有人說是狗熊。　

　　何謂成敗？何謂英雄？難道成與敗中不排除客觀因素嗎？難道真的是＂順天則生，逆天則亡＂嗎？其實成與敗不過是外在表現形式＂英雄＂也只是歷史劇的一隻布偶，操縱它的，是人類社會的不斷前行。也許會有人說人們模拜的成功是積極的價值取向，是心靈的偉大。但離了舞台的布偶只配朽在廢墟的陰影下。這一切似乎符合人類思維的影像背後，竟是人類自編自導，自演的戲。