哭泣不是罪_1100字

　　據報載，某地一所學校在校園內設置群狼的雕塑，美其名曰是“教育學生挺直腰桿做人，切勿如林黛玉般的哭哭啼啼”。然而，竊以為，哭乃是人類的天性，是永遠都不該被扼殺的。　

　　哭，乃是一種天賦人權，任何人都有權享用；它是最真實的情感宣洩，是有情商之人不可或缺的。其實，何止是個人，即便是一個民族，一個時代，它們都有哭泣的權力。　

　　最容易讓人哭的，是國事淪喪，是妻離子散，是綿綿無絕期的戰爭。“野哭千家聞戰伐，夷歌數處起漁樵”，這千家凄慘的慟哭，是平民百姓對戰爭的控訴；“人不寐，將軍白髮征夫淚”是戍邊將士對遠方親人的思念；“感時花濺淚，恨別鳥驚心”，文人騷客的亡國哀思，也深深植入了每一寸土地，連花鳥都伴之痛心、垂淚。　

　　隨手翻開詩詞典籍，這關於哭泣的詞句比比皆是，從某種程度上說，這種悲哀，似乎已成為中國文學史上的經典。是我們這個民族過於多愁善感，還是無數次的打擊另我們心力交瘁？　

　　“最是倉皇辭廟日，教坊猶奏離別歌。垂淚對宮娥。”一個堂堂的一國之君，留給後人深刻印象的，卻只有在被幽禁時垂淚、寫詩的情境。不錯，那是屈辱，是沉痛，可這屈辱和沉痛又緣何而起呢？再看看近代，看看英法聯軍在圓明園點起熊熊大火時，那些滿清的官吏在幹些什麼呢？也許有的，早已拖家帶口地連夜出逃；有的，也只能在遠處無奈地垂淚。於是，他們留給後人的，是一把火，一腔淚，一堆殘石， 一份刻骨銘心的屈辱與沉痛。　

　　就這樣，我們的民族，斷斷續續，哭了千年。哭是真實的，但，千年的哭泣，就會異化成怯懦、苟且，如今的我們，除了守候這種文化，又能從這悲悲戚戚的歷史中，領悟些什麼，警醒些什麼呢？願志士的淚不會白流，願歷史不再重演！　

　　人類，還有一種“商”始於天性——情商。“問世間，情是何物，直教人生死相許？”也許，有一種東西可以回答，那就是淚水。織女想念牛郎時，“終日不成章，泣涕零如雨”，其中的相思之愁誰能破解？深深的閨閣中，有紅顏正為易逝的青春哀嘆：“雨橫風狂三月暮。門掩黃昏，無計留春住，淚眼問花花不語，亂紅飛過千秋去”。真是人無情，花亦無情。由此，我突然想到為何曹雪芹潦倒一生，卻堅持著述那本原欲使閨閣昭傳的 《紅樓夢》，為何林黛玉的形象在世人心中總是那麼的生動可人。　

　　真該感謝那些男性的文人，在那封建保守的年代，還能窺探到女子心靈的一隅，衝破重重疊嶂，發出曠遠而嘹亮的吶喊。　

　　當這些古人的淚，匯入長江，流入黃河，被炎黃子孫飲啜時，我們是否感到有些沉重呢？　

　　我想回眸歷史，對那些流過類的人說，我們哭吧，哭吧，這不是你們的錯，錯的是那個社會，整個時代，而對於我們，不會讓淚水白流，不會讓歷史重演！　

　　其實，哭泣與堅強並不矛盾，正如奧爾珂德的《小婦人》中所說的：“眼因多流淚而愈清明，心因飽經憂患而愈益溫厚。”　

　　於是，那群狼的雕塑可以休矣