《風箏》讀後感---被換掉的心

　　《風箏》讀後感---被換掉的心

　　聽說，人教版語文教材里魯迅的《風箏》被換掉了，理由是"偏深奧"。這個理由似乎很充分，錢理群先生不也說過，魯迅不是"過去式"的作家，而是"現代正在進行式"的作家，他的表達是"預言式的表達"，也就是說他說的話早了一些，所以大家不理解。是啊，他說的話，從上個世紀二十年代開始，差不多橫跨了一個世紀，我們還是不理解，或許，他的深奧不僅僅是對於學生們，就連那些教材的編寫者們，那些神聖的語文教授者們，應該也是不理解的，所以才會覺得深奧，覺得學生理解不了，覺得不適應再放在初一教材里。

　　看到這個新聞的時候，我突然覺得悲哀，悲哀過後，卻不由自主地想到魯迅的《論睜了眼看》。本來孩子一出生，他就睜着眼睛看世界了，但是在中國，要真正落實到常識--睜了眼看，是非常困難的。因為中國的文化，中國人，對於社會採取的態度，常常是閉着眼看。所以，對於這些可愛的初中生們，對於這一輪輪初升的太陽，對於這一朵朵稚嫩的"花蕾"，我們不要求他們去思考、去創新、去反省、去反抗，只需要他們閉着眼看，像阿Q一般沉入各式美妙的幻想，於是一切都很單純很圓滿。魯迅說，閉了眼就可以"無問題、無缺陷、無不平、無解決、無改革、無反抗"，所以，才會有老人倒地后無人肯扶的漠然；所以，才會有小悅悅被撞后反覆被碾的慘況；所以，才會有"我爸是李剛"的盲目囂張……

　　魯迅的文章真的太深奧嗎？誠然不是。就我個人來說，十幾年的語文學習，記憶最深刻的還是《從百草園到三味書屋》里那充滿童趣的溫暖輕喚；《孔乙已》里辯論着讀書人的事"叫竊不叫偷"的荒誕低喊；《祝福》里反覆訴說著"我真傻"的愚昧低喃；《葯》里爭搶人血饅頭時的瘋狂嘶吼--這一切，都是鐵屋子裡的吶喊，雖然不一定所有的人都聽得見；雖然聽見了的人不一定都會跟着喊，但是，他起碼用生動入骨的形象，引我們睜了眼看。我們不能寄希望於孩子們一眼便看到盡頭；也不能強求他們一眼看到真相；可是看不透澈，看不通透難道就一定要叫他們閉了眼不聞不問不思不想？連課文都要簡單輕鬆好教好學好看好玩？

　　九十幾年前的魯迅何苦清醒透徹。過去了九十餘年，這個社會仍然故我。故我，卻再也沒有了魯迅，沒有了人來吶喊，吶喊着讓我們，讓孩子們--睜了眼看。

　　（**縣委統戰部唐輝）