誰燒公家的錢，起訴誰！

　　　　 法國總統希拉克在中國老百姓的眼裡，可稱得上是生活的節儉模範。前不久，老先生訪華，成都索菲特萬達大飯店為他預備了一套總統套房，但他卻挑選了一間普通的豪華套間，並笑稱總統套房“太豪華”，而這種普通豪華套間在索菲特萬達大飯店就有20多套，平時入住率很高。於是，咱們的媒體便說啦，看人家總統權傾朝野，卻能夠保持節儉之風，其自我警醒之深，自我約束之嚴，真令某些國人汗顏。

　　不過這事我總覺得沒這麼簡單，難道外國人的人性就進化的快些，道德自律意識提升的比我們高，我也不否認，也許他們的道德自律是強些，但是，恐怕道德後面還有更深的東西沒有被我們認識到吧！

　　這不，這老先生狐狸尾巴還是露了出來。《京華時報》11月24日援引新華社報道稱，巴黎市政廳11月２２日作出決定，放棄對法國現任總統希拉克擔任巴黎市長期間招待客人時花錢太多的指控。因為法國一家上訴法院１７日推翻了地方法院的判決，認為這項指控已經超過訴訟時效。而這項民事訴訟是巴黎現任市長、社會黨人貝特朗·德拉諾埃於去年３月提起的，起訴書中說，希拉克１９８７年至１９９５年擔任巴黎市長期間，巴黎市政廳用於招待客人餐飲和娛樂的開銷超過３００萬歐元（約３９０萬美元），而且大部分是現金付賬。

　　原來，這老先生在公事上燒公家的錢也是一點都不心疼，但這錢燒的多了，他的下一任可不幹了，他才不管你希拉克是總統，錢是花在公家上，你超支了，我就得起訴你，就得要你賠償，要你承擔責任。看來，在法國，錢燒的多了，不僅有“公眾的眼晴”——號稱“第四權力”媒體的記者盯着你，你的下一任也可以據此起訴你。這希拉克一天到晚被人盯着，來中國的當時還有官司纏身，他敢在中國大肆燒納稅人的錢嗎 這次僥倖逃脫法網還是因為指控已經超過訴訟時效呢！

　　不過，我們中國的某些官員便想不通了，咱吃點、喝點算啥呀！就算是超支了一點，但這都是為公事、接待公家的人，這公家不掏腰包誰掏呀？他們這麼想，當然也就這麼干，反正政府不會破產，帳還不清，可以掛着讓下任、下下任去還，“愚公移公”——子又有子、子又有孫，還怕還不清，自己反正不要承擔什麼責任，照樣可以一拍屁股走人。

　　於是，官員們你方吃罷我登場。這邊，寧夏回族自治區同心縣剛上演“１００多家黨政機關單位和部門，在當地一家“新月樓”餐館欠賬吃喝，歷時十餘年，吃喝白條近５０００張，拖欠金額高達８０多萬元。由於一些部門公開不承認欠債，忍無可忍的餐館老闆一紙訴狀將欠款大戶同心縣發展計劃與經濟貿易局告上法庭，討還公道。”（新華網１１月５日報道） 那頭，武漢市漢南區又傳來“一魚農被村幹部釣魚簽下１．２５萬元的大單，在５年的時間裡，他跑了不下５０次，至今一分錢也沒有討回。如今他的魚塘已經垮了，也不知道這張白條何時能兌現？”（《新周報》第二期）快來燒吧！快來吃吧！快來鉤吧！都是公家的錢，都是為了“革命工作”，咱又沒有落入自個的腰包，“那能算腐敗呢？”，相反，咱還為此付出了自己的肝和胃，可真是個好同志呀！

　　總統不住豪華總統套房，縣幹部卻敢吃下８０多萬元債務、村幹部也敢欠下１．２５萬元的釣魚大單，說明了啥？總統的道德自律真得比縣幹部、村幹部強嗎？我看未必，敢情人家後面有人盯着，過後還有人起訴，說不定還要自己掏腰包賠，他敢子花爺錢不心疼嗎？

　　接下來的我想要說的話，讀者應該不猜自明了。什麼時候，咱們的縣幹部、村幹部燒公家的錢超支了，那怕是為公事，也要他賠償，追究他的行政責任，他的下一任還可以拒絕這個債務包袱，起訴燒公家錢的人要他自個還債，他的自律意識肯定也可以與總統先生比試比試了。不信，咱們走着睢！

　　通聯：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學院法律碩士 　　郵編：３４１０００

　　tao1991@tom.com

　　tao9928@tom.com

　　誰燒公家的錢，起訴誰！一文由搜集整理，版權歸作者所有,轉載請註明出處!